Je suis vraiment choquée !

Apprendre, Lire, , ,

Alors, je vous explique. Je fais des courses avec toute ma bande et Baptiste m’interpelle.  « Regarde maman, ça va te plaire … »DSC00408

Bon, il me connait bien mon garçon, il sait que ça a le don de m’agacer ces livres/cahiers réservés aux filles et aux garçons. Comme s’ils ne pouvaient pas faire les mêmes activités ! Vous avez déjà eu droit à deux articles coup de gueule sur le sujet : marre du rose et boy’s book.

Donc déjà, je commence à pester contre cette manie qu’ont maintenant les éditeurs de faire des cahiers filles et garçons… Comme par hasard, les filles ont droit aux princesses, danseuses et autres fées et licornes. Pour les garçons, c’est chevaliers, pirates et dinosaures. Bon, ça, malheureusement, ça n’a rien d’extraordinaire, ils ne sont pas allés chercher bien loin …

Et puis si vous regardez bien sur ces deux cahiers qui s’adressent l’un comme l’autre à des enfants du même âge, il y a une carte du monde à l’intérieur. Très bien ! Je jette donc un oeil !

J’ouvre le cahier « garçon » : une carte du monde assez sympa illustrée.

DSC00411

J’ouvre le cahier fille :

DSC00412Euh … il y aurait pas un problème là ?

Je regarde l’autre moitié de la carte (de l’autre côté de la planche des autocollants) :

côté garçon :

 DSC00409

côté fille :

DSC00410

NON MAIS ILS NE SE FOUTENT PAS UN PEU DE LA GUEULE DU MONDE LA !!!!!

Je ne sais pas vous, mais je suis hyper choquée !!! Alors les filles qui sont quand même un peu connes et gnangnan, il faut bien le reconnaître, on va leur mettre du rose dans la carte sinon elles ne vont pas la regarder et des animaux trooooop mignons ! Et les garçons quand même nettement plus malins et qui ont soif de connaissances, on peut leur apprendre quelques éléments de culture, les monuments, les habitants du monde, la végétation, les zones polaires …

Je ne peux pas vous dire pour le reste des cahiers, je ne les ai pas épluchés au magasin, je n’avais pas le temps, mais là, je suis restée vraiment abasourdie par tant de bêtise … Les enfants étaient tout aussi choqués que moi …

Alors si ça vous choque aussi, rouspétez avec moi, partagez, faites suivre … Si vous trouvez que j’exagère et que ça ne vous choque pas autant que ça, venez me le dire aussi mais moi, je suis outrée !

 

[Edit : une petite réponse à certains commentaires haineux et/ou insultants : ici  et un tri et une analyse des arguments utilisés par ceux qui ne sont pas d’accord avec moi là.]

[Edit mai 2016 : 1 an après, voici leurs cahiers modifiés, voir l’article : 1 an après, les planisphères ont-ils un genre ? ]

Si vous voulez découvrir des activités riches sur le monde et les continents (aussi bien pour les garçons que pour les filles 😉 ) cliquez ici

 

Si vous voulez en savoir plus sur les pédagogies alternatives, vous pouvez vous procurer mon livre : le grand guide des pédagogies alternatives en cliquant ici!

EnregistrerEnregistrer

783 commentaires sur « Je suis vraiment choquée ! »

  1. Bjr oui , je fais suivre car c encore plus inadmissible car c livre de connaissances et non un livre de loisirs . Bonne journée qd même .

    J’aime

    Réponse

      1. Quelle belle usine à gaz. Être choquée par ce genre de chose….ça conduit à la même débilité qui en pousse certains à aller tirer sur des caricaturistes. Personne ne vous force à acheter ni à feuilleter ces ouvrages. Et au delà du rose qui vous choque, demandez vous quels animaux sont représentés. Des animaux emblématiques de chaque région et souvent en danger d’extinction. Je ne vois aucun sexisme là dedans.

        Aimé par 3 personnes

      2. N’écrivez pas n’importe quoi, David. N’y a-t-il pas une différence entre militer avec violence pour des valeurs d’un autre âge, et militer pacifiquement pour une cause, l’égalité homme-femme, qui est hélas toujours d’actualité ?

        Aimé par 3 personnes

      3. M. David avez vous réfléchis ne serait-ce « qu’un » instant avant de poster???
        Ce qui est jugé est le « contenue » (plus de contenue pour les garçons et moins pour les filles)

        La couleur on s’en bas les coquilles ce n’est pas ça qui va apprendre la vrai vie aux enfants.

        En gros les filles vous êtes stupides et restez dans votre monde de Barbie et les mecs vous êtes des dur et polluez bien la planète (au vue des bateaux, train et j’en passe représentés) voilà ce que représente les bouquins sur la photos.

        Aimé par 2 personnes

    2. je suis une mamie d’une petite Lucie de 4 ans avec qui je partage la confection d’une tarte ou d’autres plats, mais à qui j’ai offert pour le noêl dernier une caisse à outils Bosch (jouets sans dangers) pour mécaniquer comme son papa et son papy, vous avez raison de vous indigner, à croire que l’on veut nous renvoyer à l’âge de pierre.

      Aimé par 6 personnes

      Réponse

      2. bravo madame, vous êtes une excellente représentante de la génération qui ne fait pas de différence dans les apprentissages. nos fils ont appris à faire la vaisselle, les repas et à repasser leurs habits; nos filles ont appris à conduire le tracteur et ont toutes passé le permis de conduire dès l’âge légal. bonne journée

        J’aime

      3. ce formatage fille garcon est un formatage de plus, » diviser pour régner », et cela ne concerne pas que les éditeurs. Cela devient un reflexe dans bien des domaine, si bien qu’on ne sait plus si c’est à des fins de manipulation ou par bètise, par convention d’un autre age.
        La galanterie est bien francaise il parait.
        Je propose que nous femmes conscientes, proposions la galanterie aux hommes, pourquoi ne pas leur ouvrir les portes etc, il faut qu’ils se rendent compte combien il est stupide de vouloir nous protéger, que nous pourrions nous y mettre aussi, lol,
        à nous femmes qui ne sommes pas d’accord avec ce cloisonement, d’éduquer nos concitoyennes, de les secouer, celles qui pensent que c’est très bien, et qu’une fille habillée autrement qu’en rose n’est pas correct, qu’une fille doit porter des cheveux longs, mais les petits garçons doivent etre tondus dès leur plus jeune age, les ravages commencent là!! Un petit garcon n’ayant pas le droit au boucles à 4 ou 5ans, se sent dans un role, comment voulez vous qu’il souhaite jouer avec les mêmes jeux que sa soeur!!!.
        Je suis femme, soixante ans, en activité, pédagogue, mère de trois garçons adultes, et de trois petites filles.

        A ceux qui traquent les fautes d’inatention comme des fautes d’orthographe honteuses, sans différencier la grammaire et l’orthographe, et l’étourderie à laquelle nous avons tous droit, soyez un peu plus humble, et lancez vous à écrire un peu longuement sans la peur de laisser des coquilles!!!

        Aimé par 1 personne

      4. Bravo Madame… Hélas les ventes confirment la bêtise humaine : le « rose » et le « bleu » sont en tête… et on entend la plupart des mères/gd-mères s’exclamer « tu vois ma fille , du rose pour toi! ». C’est à TOUS de lutter pour légalité : pourquoi les femmes acceptent-elles d’être mères ? Pourquoi acceptent-elles de rester avec des abrutis qui ne font ni ménage, ni repassage ? Les livres contre le sexisme sont très rares – « On n’est pas des poupées », « L’histoire vraie des bonobos.. ». – et les éditeurs qui publient sur des sujets sensibles (comme Michalon) sont rarissimes.

        J’aime

      5. Merci vous êtes plus moderne que David qui ne voit pas que la carte du petit garçon est 10 fois plus complète en information que celle de la pauvre noeud noeud de fille. Au de là du fait qu’on est libre d’acheter ou vraiment pas du tout ce type de livre. C4est un livre d’apprentissage, pas de loisir comme l’a très bien rappeler « çoise ».
        Rien à voir avec les morts de caricaturiste, c’est hors propos.

        Et merci moi j’avais les cheveux court et j’adorais bricoler avec pépé, résultat aujourd’hui je polyvalente et ça m’empêche pas de mettre des jupes.

        J’aime

    4. La carte avec les pandas j’ avoue… ça va quand même chercher loin! En même temps il ne faut pas se voiler la face: il y a plein de mères de famille qui trouvent ça adorable et trop chou! Ma cousine par exemple; et comme elle n’ à que 2 filles les pauvres gamines n’ ont même pas de point de comparaison…

      J’aime

      Réponse

    5. Ok,et bien,ça vole bas!On a halluciné en voyant ça ou on aurait pu intituler livres filles/garçons : les différences!Il faut vraiment être bêtes pour sortir des livres comme ça en + si différents et qui montrent que à,oui,effectivement,les filles seraient + idiotes quoi!Mais où va-t-on pour sortir des âneries pareilles ???…et ce genre de bouquins???!!!C’est scandaleux!
      Et voici où commence déjà le nivellement par le bas!Merci,en tous les cas,de nous l’avoir signalé et je l’ajoute sur FB pour que d’autres voient et se rendent compte par eux-mêmes!

      Aimé par 1 personne

      Réponse

    6. ils ont bien raison de mettre les garçons en avant les éduquer les femmes préfère rester à la maisonpour faire le ménage et élever les enfants

      J’aime

      Réponse

      3. Les femmes préfèrent??? Je ne pense pas! Les femmes éduquent, font le ménage et autres ds la maison et en PLUS elles bossent!!! Qd certains hommes mettent juste les pieds sous la table en rentrant de leur boulot a deux balles! Vu le nombres de fautes d’orthographe que vous faites, vous devriez acheter ces livres si bien faits pour les garçons

        J’aime

      4. et bien faudrait peu être évoluer un peu il est loin le temps ou les femmes restent a la maison pour faire la vaisselle et s’occuper des enfants sauf bien sur si il y en a une dizaine maintenant il faut deux salaires pour joindre les deux deux bouts ici en France la l’égalité entre les femmes et les hommes commencent a la base mais certains magasines ou activités comme celle présenter hier sont très en retard dans la réflexion

        J’aime

      5. Bien entendu, Bobby, il faut cloitrer les femmes aux fourneaux, parce qu’elles prennent trop de place, à tous les niveaux. Elles prennent le travail des hommes, par exemple. Ha ces bonne-femmes… et en plus elles râlent quand quelque chose ne convient pas… Vivement l’avènement d’un nouvel ordre mondial qui saura remettre ces femelles dans le droit chemin, n’est-ce pas ?

        Etant une femme, je vais donc essayer de me mettre en avant, parce que, c’est bien connu, je suis frustrée de n’être pas reconnue au même niveau que les hommes … Connaissez-vous le peuple des Moso, Bobby ? Non, je ne pense pas, car il est assez peu mise en avant. Là-bas, ce sont les femmes et les hommes travaillent conjointement à ne pas se marcher sur les pieds. Et le pire, c’est que ça marche : pas de guerre, pas de viols, pas de meurtres, pas de problèmes de finances. Depuis plusieurs siècles, et cette ethnie est toujours présente. Simplement parce qu’ils ont l’intelligence de vouloir vivre ensemble sans qu’un sexe veuille dominer l’autre. Encore que là-bas, ce serait les femmes qui seraient les grandes gagnantes !

        Franchement, Bobby, je trouve que votre syntaxe, votre orthographe, votre conjugaison et votre ponctuation reflètent véritablement votre niveau d’intelligence… 2/20… Parce que votre commentaire est pitoyablement drôle.

        J’aime

      7. bobyy, visiblement tu es un garçon mais tu n’as pas du être beaucoup éduqué …. comme tu sais si bien (ou du moins tu crois savoir) ce que les femmes « préfère », tu as du bénéficier de leur « éducation » très sélective …..

        J’aime

      8. les femmes « préfèrent » …visiblement votre éducation à vous n’est pas passée pas la case orthographe….

        J’aime

    7. en plus sur la version filles il n’ y a pas la boussole, comme si elles ne savaient pas s’orienter et qu’il s’agissait d’une info inutile pour elles!!!!

      J’aime

      Réponse

      1. Le problème c’est que, si une femme n’a pour rôle « que » celui de faire et d’élever des enfants tout en s’occupant de son homme, ben elle a besoin d’une sacrément bonne instruction vu que les enfants sont l’avenir de l’humanité et on ne voudrait pas qu’elle loupe tout parce qu’elle ne saurait pas le faire correctement par manque d’instruction. C’est nécessaire aussi pour qu’elle s’occupe bien du mâle du foyer. On ne voudrait pas que cet être merveilleux et si fort (et indispensable quoique pas très doué en matière de lavage de WC) soit malade ou malheureux parce que sa femme n’aurait pas appris à le soigner correctement ce qui inclut notamment de bonnes connaissances scientifiques : anatomie, chimie…, mécanique, électricité…, pour que le foyer fonctionne bien et ainsi de suite.
        Bref que les femmes ne soient que des machines pondeuses et éducatrices ou qu’elles soient considérées à l’égal des hommes, ben elle sont besoin d’une éducation de même niveau, au moins, que les hommes.

        J’aime

      2. Oh là là mais c’est pour des enfants de 6 ANS ! Vous croyez qu’un gamin de 6 ans sait ce qu’est une boussole ?

        Ce qui est scandaleux je trouve dans tout ça c’est qu’aujourd’hui les gens ont le temps de faire des polémiques sur des sujets inutiles plutôt que de faire face aux vrais problèmes d’aujourd’hui et c’est bien triste…

        J’aime

      3. Organisation du travail, sexuée

        Chez les Moso, les hommes et femmes sont considérés comme différents et doivent donc avoir un rôle spécifique dans la société. Le partage des tâches est sexué et réglé avec précision. Les femmes s’occupent des travaux domestiques (cuisine, ménage), de la collecte de bois pour les feux, et du tissage. Les hommes sont chargés des travaux plus physiques (labours, charpentes), la pêche, le bétail et la politique10. Seuls les travaux d’agriculture (principale source d’alimentation des Moso) sont effectués conjointement.

        Au sein d’une famille, l’ensemble du travail est planifié par deux chefs, un homme et une femme choisis en fonction de leurs compétences. La « dabou » (chef féminin) administre les affaires internes et l’économie domestique : gestion des récoltes, des finances, accueil des hôtes. Un de ses frères, choisi pour être le chef masculin, administre les affaires extérieures, ce qui implique les communications avec les familles et peuples voisins, ainsi que la planification du travail des hommes.
        Source: wiki.

        J’aime

      4. Pour bargonito: si votre enfant de 6 ans ne sait pas ce qu’est une boussole, alors il faut vite le lui apprendre. Ce n’est pas petit petit 6 ans, c’est fini depuis longtemps les areuh-areuh et vilain bobo et souffle dessus.
        Et ensuite je vous invite à vite nous aider à faire face aux VRAIS problèmes d’aujourd’hui (probablement ceux dont TF1 parle vers 20 h …)
        Parce-qu’ ici on parle chiffons, avec vous aussi d’ailleurs,

        J’aime

      1. Utiliser le langage SMS ne veut en aucun cas dire que la personne est ignorante et ne possède aucune connaissance… En parlant de cliché, en voilà un gros… Mais enfin bon…

        J’aime

      2. Je suis tout à fait d’accord avec El furet, ici l’écrit est le moyen de communication unique. Utiliser le langage SMS (qui est banni de nombreux forums notamment…) démontre qu’on n’a pas envie d’envoyer un message clair et précis.
        Par ailleurs, pour moi, s’exprimer avec soin est aussi une preuve de respect envers son interlocuteur, dans tous les cas SMS = pas d’effort de communication…

        Concernant le sujet, oui, c’est navrant de voir de tels clichés mais aussi de nombreuses femmes sont aussi très « girly » et veulent que leur petite fille soit une princesse et tout ce qui va avec. Donc les trucs « de fille » vendent… C’est le serpent qui se mord la queue.

        J’aime

      3. Le language SMS, est un language, en tant que prof d’Anglais, Francais, parlant aussi l’Allemand, j’explique à mes élèves qu’ils ont le droit de parler le language sms, plutot de l’écrire, si ils n’oublient pas les autres langues.
        N’oublions pas que les écrits de nos jeunes, surtout quand ils ne s’appliquent pas, ne reflettent pas la réalité de leur savoir, et de leur intelligence.
        stop, soyons nous adultes et surtout tolérents, ouverts d’esprits, cessons de dénigrer ce que nous ne connaissons pas; Je trouve qu’il faut une bonne dose d’humour et d’imagination pour écrire en language sms, j’en ai analysé quelques uns, et cela m’a fait rire, d’autant plus qu’ils étaient écrits par mes garcons qui principalement m’écrivent en bon Francais, ils ont tout simplement un language de plus!!!

        J’aime

      4. Certes, c’est un autre type de langage, mais jusqu’à preuve du contraire, ici, c’est un site internet, et non une messagerie de téléphone portable …
        Donc la preuve d’intelligence la plus adaptée, serait ici de savoir faire la différence entre ses écrits, à destination de son répertoire, et ses écrits sur la toile, destinés à tout le monde.

        J’aime

    11. Sans blagues, vous n’avez pas trouvé de sujet plus interessant à défendre que : « les différences entre les cahier de vacances spécial filles et spécial garçon ».

      y’a Daesh qui s’apprête à détruire un joyaux culturel de l’Orient : Palmyre, ça c’est révoltant, pas vos bêtises de bouquins, revenez sur Terre.

      Sinon j’espère que vous ne comptez pas uniquement sur un livre de vacances pour cultiver vos enfants.

      J’aime

      Réponse

      1. Chacun a ses prioritées, et d’après moi ceci est tout aussi important que ce que tu cite, ce n’est pas parce que tu ne vois pas le problème qu’il n’y en a pas

        J’aime

      3. bonjour, « y’a Daesh à Palmyre… » : désolé, le « joyau » Palmyre, c’est quoi donc, par rapport aux dizaines de milliers de morts en Syrie, en Irak, etc.? Etes-vous sûr que de parler de Palmyre, c’est mieux que de parler de p’tits cahiers pour enfants? C’est votre idée. Mais il y a aussi bcp d’autres combats à mener !
        Palmyre ? Si vous voulez un peu d’info sur les enjeux (ou pas) de Palmyre, je vous conseille la lecture de Politis, paru en kiosque depuis hier jeudi, c’est un hebdo, et vous y trouverez 2 pages sur cette guerre au Moyen-Orient, c’est J-P Filiu, un fortiche pour voir plus loin que le bout de son nez et des joyaux d’art.
        Les guerres du Moyen-Orient, c’est du sang, des exils, des vies brisées, voyons les vrais enjeux, mais n’oublions pas pour autant l’éducation que nous faisons au quotidien auprès de nos enfants et petits-enfants, dans les apprentissages à la gestion des conflits, la non-violente, la lutte contre le sexisme… G.D.

        J’aime

      4. réponse à Will-be good: Daesh ne supporte pas tout ce qui n’est pas Daesh et cherche à détruire tout ce qui n’est pas Daesh. Dire à nos enfants qu’une fille a le droit d’aimer bricoler et d’être aventurière et casse-cou et qu’un garçon a le droit de rêver et d’être romantique, ce n’est pas en faire des monstres, c’est leur apprendre la tolérance, l’ouverture, la curiosité. C’est vouloir faire d’eux des gens à qui la différence ne fait pas peur et qui justement n’auront jamais envie de rejoindre daesh ni aucun extrémisme. Et pour info je jouais aux voitures petite et mon frère jouait avec moi aux poupées (c’est vrai qu’il prenait plus Ken quand même). Mes parents ne l’ont jamais empêché de jouer avec des poupées (ni forcé heureusement). Et vous savez quoi? Eh bien il n’est pas devenu Gay . je ne suis pas devenue lesbienne. Nous ne sommes pas devenus trans. Nous sommes tout deux des hétérosexuels bien classiques. Alors pourquoi vouloir à tout prix hisser des barricades entre les filles et les garçons?

        Aimé par 1 personne

      5. BIen évidemment que les guerres dans le monde sont plus importantes qu’un pauvre bouquin sexiste. Mais n’oublions pas une chose, le fait d’éduquer les femmes au même niveau que les hommes mènera très certainement à moins de guerre dans le monde!!!!
        Alors moi je suis ok pour ce genre de polémique qui ne serve qu’à une chose: faire avancer ce monde pour le rendre meilleur pour nos enfants! (Et quelle belle chose!)

        Aimé par 1 personne

      6. Vous n’êtes pas sensible au problème du sexisme! Il n’y a que les vieilles pierres qui vous apitoient… Ce que daesh fait subir aux femmes me préoccupe plus que Palmyre et je suis aussi passionnée d’histoire!

        J’aime

    12. Pourquoi l’avoir acheté ? Il suffisait d’aller dans une « bonne  » librairie… C’est le serpent qui se mord la queue…

      J’aime

      Réponse

      1. Je ne l’ai pas achete !!! Mais de temps en temps il faut bien aller au supermarche acheter du papier toilette … Et j’adore ma librairie ! (Vive le baź´art des mots !)

        J’aime

    2. Encore un gros cliché erroné sur le Moyen-Âge. D’où tenez-vous que les garçons étaient privilégiés vis-à-vis des filles dans le domaine de l’éducation ??

      J’aime

      Réponse

      2. Cher Abasourdi je pense pouvoir dire sans trop me tromper que d’une part l’éducation n’était pas une priorité à cette époque et que quand il était possible d’envoyer les enfants à l’école c’était en priorité les garçons puisque les filles étaient destinées à d’autres tâches quand elles n’étaient pas déjà marié .
        De plus , de nos jours encore certaines jeunes filles ne vont pas à l’école . Bien sûr dans nos pays occidentaux ce n’est pas le cas mais ce que nous vivons ici n’est pas représentatif du monde entier .

        Aimé par 3 personnes

      3. L’épitre dédicatoire de Louise Labé ( 16eme s.) est un bon témoignage, prouvant que depuis très longtemps les femmes sont sous le joug des hommes 😦

        J’aime

      4. Il me semble bien qu’il y a quelques siècles de la seules les courtisanes avait le droit d’être éduquées! !!! Elles avaient le droit d’apprendre a lire,écrire et compter c’étaient les seules femme qui pouvaient obtenir un talent de poétesse,danseuse, musicienne ou autre! Elles devaient divertir leurs clients avec un corset et un cerveau bien rempli! !!
        Cela dit je me trompe peut être après tout je ne suis qu’une femme. ….

        Aimé par 1 personne

      7. C’est vrai au moyen âge avant la trop grande influence de l’église les femmes étaient libres et souvent égales . Cultivées.

        J’aime

      9. Ce n’est pas un cliché mais la vérité.
        Avant 1870 les filles n’avaient droit qu’à une éducation succinte visant à tenir leur foyer et élever les enfants. Elles n’avaient pas accès au collège, lycée et encore moins aux études supérieures, forcément, elles n’ont le droit de passer le bac que depuis 1824 .De nombreux établissements scolaires ont continué jusque dans les années à différencier les enseignements filles/garçons, les écoles d’ingénieurs, polytechnique c’est seulement ouvert aux filles depuis 1972 .
        Le rejet des filles de l’école a été bien plus fort que le racisme en France, un homme noir par exemple n’était nullement interdit d’études (contrairement aux USA) , les filles, si . http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27%C3%A9ducation_des_filles_en_France

        J’aime

      3. Peut être par comparaison mais quqnd on me parle de considération une époque qui prône le droit de cuissage je grimpe grimpe un peu au plafond

        J’aime

      1. ça dépasse l’entendement ! Même (surtout ?!) pour moi qui n’ai que des garçons !!
        Peu de mots pour décrire la bêtise de ceux qui ont réfléchi ces livres, outre la discrimination garçons filles de la couverture.

        Perso mes gars ont eu plein de jeux « dits féminins », vous savez, ceux qui sont roses dans les catalogues… D’ailleurs, quelle galère pour trouver un aspirateur-jouet qui ne soit pas rose, idem pour les poupons, landaus etc….
        Après les jeux stars restent lego-playmo-kapla-voitures-déguisements, mais quand les copines viennent à la maison elles n’ont pas l’air de s’en plaindre !! 😀

        Mais j’en ai marre aussi de « la danse c’est pour les filles », et de tous les petits kits d’activités manuelles qui n’existent qu’en rose/violet/parme/fleufleurs etc. Pourquoi mes gars n’auraient-ils pas le droit de fabriquer des cartes/bracelets/mobiles, ou de coudre/tricoter/colorier/créer des vêtements ???

        Alors merci pour le coup de gu…, et continuez !!

        Aimé par 1 personne

      2. j’ai déjà remarqué plusieurs fois ( mais je ne me souviens pas de l’éditeur, à vérifier) des petits livres également très caricaturaux sur la vie ou les métiers des garçons et des filles. Et comme vous, je me suis étonnée ( et un peu énervée, aussi) de ce retour en arrière si tranquillement affiché!!! 🙂

        J’aime

      1. Peut être que si on est nombreux à réagir ça les fera réfléchir, je l’ai fait et j’ai reçu une réponse:

        «  »Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !
        Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…
        Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.
        Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme !
        Bien cordialement à vous, » »

        Je crois qu’ils n’ont pas bien regardé leurs albums… et il y en a pour tous les âges à partir de 3 ans!! scandaleux….

        J’aime

      1. Moi aussi l’ai laisse un message en les inforamnt qu’ils avaient perdu ma clientèle. Ça merite de ne plus rienleur acheter…

        J’aime

    5. Et arrêtons d’acheter les trucs « pour filles ». Il semble évident que la version garçon est la version normale, et que la version fille est une version faite à la hâte et gnangnanisée.

      J’aime

      Réponse

  5. Pff hallucinant, je trouve ça irréaliste qu a notre epoque , il y est encore des catégorisation comme ça. Non mais les filles ne sont pas plus betes que les garcons et il n y a pas que le rose qui les attirent. Si il suivait tout simplement les bonnes couleurs comme la pédagogie montessori tous le monde aurait la même. Je suis aussi choquée que toi.

    J’aime

    Réponse

  6. Naaaaan !!! J’suis choquée de la page rose avec un gros panda omniprésent. Y a vraiment des différences garçons-filles créées par la société de consommation … (dans le même genre, à Orléans, il y avait une librairie qui avait créé un coin « Homme » = jardinage, foot … et un coin « Femme » = point de croix, maquillage … et voui, ne croyons pas que ce genre de différenciation s’arrête à l’âge adulte)

    La dernière différence en date qui m’a fait mal : j’ai fait des mini tresses la semaine dernière à mon fils de 18 mois parce que sa grosse tignasse bouclée commençait à lui créer des gouttes de sueur, mais le trucs bien fait, discret (pas avec des élastiques roses non, c’est réservée au filles ça voyons, faudrait pas choquer).
    Et bien si j’avais oublié que les nattes s’est exclusivement pour les filles, les nounous de la crèche (qui par ailleurs sont de très bonnes nounous) n’ont pas hésité à me le rappeler… Pfff, pour la peine je m’en vais faire un article sur les coiffures cheveux longs pour petits garçons, na ^^

    Aimé par 3 personnes

    Réponse

    1. Pour les femmes de la crèche, apprenez leur que les vikings passaient de longs moments a entretenir et tresser leurs cheveux, et même plus que leurs femmes, car ils avaient également une barbe a entretenir. 🙂
      Signé :un homme, descendant de viking, aux cheveux longs, et outré par ces cahiers

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

    2. Pfff ! Ces nounous devraient aller aux Antilles alors (d’où je viens) car là-vas, on ne coupe pas les cheveux des petits garçons avant leur 4 ans, et pour discipliner tout ça, les nattes et tresses, c’est bien pratique ^^

      Aimé par 1 personne

      Réponse

    3. Bonjour, c’est rigolo, moi à l’inverse, j’ai retrouvé mon fils avec un palmier sur la tête allant le chercher à la crèche, parce que les nounous trouvaient que ses cheveux lui tombaient dans les yeux… 🙂

      J’aime

      Réponse

    4. je serais hyper intéressé par cet article ^^ j’ai moi même un garçon bouclé aux cheveux long, jamais coupé depuis sa naissance (il a 3 ans). Sa nounou très gentille par ailleurs arrête pas de me dire qu’il serait plus beau si je les lui coupe… (elle est maghrébine, je pense qu’ils ont encore moins l’habitude des hommes aux cheveux long).

      En tout cas quand je vois ça je me révolte, j’en viens à avoir peur d’avoir une fille un jour !

      J’aime

      Réponse

  7. C’est lamentable, mais ce qui l’est encore plus, c’est qu’il y a une demande de plus en plus forte de ce genre de chose, et que c’est bien pour ça que les éditeurs en font encore et encore, ça se vend comme des petits pains ! les portes-monnaies euh non pardon les gens en redemandent !! Beaucoup imaginent que c’est une manière de « personnaliser » les apprentissages (à peu de frais intellectuels), et la personnalisation est très à la mode.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

      1. une de nous rédige une lettre ‘type » et chacune, on envoie le même courrier à l’éditeur. Plus on sera nombreuse, plus on aura du poids

        J’aime

      2. Vous tenez un blog et vous voulez « écrire une lettre »? Dans le genre retour à l’âge de pierre… Ce n’est rien d’autre que votre blog qui fait poids, et le nombre de commentaires, de like, et de republications sur FB. Mais il vous faut nommer explicitemment l’éditeur et le titre, afin que tout ceci leur fasse un peu de misère. C’est qd même l’ère du 2.0, servez-vous en. Votre article peut suffire à infléchir une tendance, c’est tout l’intérêt du web participatif. Renseignez-vous sur le soin que donnent les marques aux blogeurs. Vous pouvez être des leaders d’opinion. Ne sous-estimez pas la portée de vos billets.

        Aimé par 1 personne

      3. « chacune » !&§? « Plus on sera nombreuse » ??!&??!)§(;($§!

        Seules les filles ont donc le droit de s’indigner ?

        N’allez pas dire que c’est anodin, c’est ce genre d’attitude qui décrédibilise totalement ce genre de démarches.

        Signé : une personne qui ne se sent pas strictement définie par son sexe

        J’aime

      4. Non, c’est vrai, je suis d’accord, ce « combat » doit être le combat de tous, quel que soit son sexe puisque nous sommes avant tout des individus uniques et différents. Mais je pense que c’est plus constructif de dire cela sans être agressif ! 😉

        J’aime

  9. Je suis complètement d’accord avec toi. J’ai toujours été opposée aux jouets sexués.
    Depuis que j’ai mes 2 filles, je trouve qu’il est très difficile d’échapper à ce sexisme : dès que tu entres dans un magasin de jouets, tu as des rayons « fille » et des rayons « garçon ».
    Par contre, je n’avais pas réalisé à quel point cela pouvait être nuisible. Là ils veulent vraiment maintenir nos filles dans l’ignorance. C’est inadmissible de cultiver ainsi les différences hommes/femmes.
    Merci pour cet article car je serai encore plus vigilante et mon mari aussi, très énervé de voir la femme et les filles toujours aussi mal considérées.

    J’aime

    Réponse

  14. Incroyable ! ça ne s’arrêtera donc jamais ?!! (pour l’anecdote, quand ma fille avait 2 ans, je l’ai déguisée en Superman pour la fête de la crèche. Ma mère m’a fait un scandale ! Pour vous dire, ma fille a bientôt 14 ans et ma mère me parle encore de ce déguisement !)

    J’aime

    Réponse

  16. Oh punaise !!! Je suis maman de 2 garçons, et je peux te dire que ça me choque de voir comment on « princessifie » les filles, à croire que ce ne sont toutes que de futures Paris Hilton. La carte de l’Asie tout en rose et les animaux kawai, c’est vraiment une blague !!!

    Quand j’étais petite, j’ai eu la « chance » d’hériter de tous les jouets et livres de mon grand cousin, et avec mes frères j’ai passé de longues heures à jouer aux Indiens Playmobil ou construire des fusées Lego, ou à lire des romans d’aventures soit-disant pour garçons.
    Je remercie vraiment mes parents de ne pas m’avoir enfermé dans un monde de rose-cucul la praline !
    Pour mes garçons, je fais l’inverse : ils ont une dînette et un poupon, font des travaux manuels (et désespèrent que certains kits soient trop orientés fifille-princesse-paillettes), ont le droit de se déguiser en ce qu’ils veulent…

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  20. Bonjour,
    Merci pour cet article! moi aussi je pensais être la seule à trouver débile cette mode de tout avoir catégorisé « filles »/ »garçons »! même les mappemonde-lampes sont différenciées!
    Il pourrait y avoir une pétition sur Change.org puis envoyées à tous les éditeurs qui jouent ce jeu idiot.
    Je suis en train de passer le concours de professeur des écoles, dans le sujet de français il fallait analyser 4 textes, et en faire ressortir les points de vue présentés sur l’éducation des filles… l’exemple de ces cahiers de vacances serait une bonne illustration de l’extrait du texte de Jean-Jacques ROUSSEAU, qui en gros disait que les filles devaient apprendre à être jolies, mais pas seulement, car un minimum d’éducation était, selon lui, tout de même nécessaire pour que leur compagnie ne soit pas ennuyeuse…. En connaissant un animal par continent, ça devrait suffire pour les conversations de salon….
    Je suis si action commune.
    isabelle

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

  21. C’est honteux! ça me rappelle la fois où j’ai acheté un cahier « cars » pour la 5 ans… et que la vendeuse m’a fait chier (je ne vois pas d’autres mots) avec son cahier « hello kitty » qui, selon elle, aurait bien plus plu à ma fille. Connasse! (là non plus, je ne vois pas d’autres mots).

    J’aime

    Réponse

    1. mouais.. j’aime pas « hello Kitty » mais en fait j’aime pas « cars » non plus…Et « Connasse » encore moins… y’a d’autres choix dans les trois propositions !!

      J’aime

      Réponse

    1. Soucieux des contenus ? Voire… Ouvrez un manuel scolaire un jour pour voir (au hasard un truc avec des phrases simples pour apprendre à lire) : c’est souvent affligeant…

      J’aime

      Réponse

    3. Visiblement vous avez hérité des mêmes cahiers dans votre jeunesse si vous pensez qu’il y a 30ans l’éducation des filles était interdite …

      J’aime

      Réponse

    4. Euh … trente ans en arrière ? J’ai été scolarisée de 1969 à 85 et ma mère de 1946 à 1962, même ma grand-mère, née en 1915 a appris la règle de trois et les fables de la Fontaine !
      J’ai grandi dans un monde qui avait les idées bien plus larges que l’époque actuelle.
      Des manuels différents pour les filles et les garçons, dans les matières générales, ça n’existait pas du temps de mes grands-parents.

      J’aime

      Réponse

      1. Ma grand-mère, née dans les années 20, était une enfant issue d’un droit de cuissage… Et je te rassure : c’était en France. L’accès à la société « moderne » et à l’éducation n’est pas égale selon la région (et selon la classe)…

        Après, 30 ans en arrière, c’est vrai que c’est inadapté.

        J’aime

      1. même ma mère qui a 79 ans est allée à l’école avec les garçons de son âge, et moi à 55 ans je suis allée au collège, au lycée, à l’IUT, laurahanz ne parlait peut-être pas de la France…

        J’aime

  24. Dans le même genre, Fleurus, avec ses livres « pour les garçons » et « pour les filles ». La fille étant maîtresse, vétérinaire, infirmière ou femme au foyer, et les garçons sur tout ce qui roule. Ou encore pire, dans la collection « Imagier des bébés », le livre « Les jouets » les bébés garçon « construisent » tandis que les bébés filles « essayent d’empiler ». Et les filles jouent à la poupée et la dinette pendant que les garçons jouent avec un garage ou une voiture…Les clichés ont la vie dure. E-mail (sans réponse) envoyé chez Fleurus il y a plus d’un an.
    Du coup je me tourne désormais vers les livres des Editions Piccolia. On aime beaucoup deux collections: « Moi aussi, je serai… » de Susanne Schürmann et Ralf Butschkow, et « Les histoires de Lola » de Liane Schneider.

    J’aime

    Réponse

  26. Au secours !!! Il me semble que j’avais vu qu’il existait une association qui répertoriait ce genre de scandale « banalisé »… L’association portait les dossiers en justice ! La présidente avait un super discours ! Il faudrait que je retrouve le nom .

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  27. on m’a fait suivre votre article et je ne peux pas m’empecher de partager sur facebook, et je ne m’interdis pas de faire un mail à l’éditeur. peut etre qu’ils évolueront… le meilleur moyen restant peut etre ne plus acheter ce genre de parutions..

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  28. Mais ils ont craqué, oui c’est vraiment prendre les parents et les gamins pour des jsndblkjbnlkwjb vlhb (pardon) imbéciles… Heureusement que vous avez ouvert ce torchon (?)

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Malheureusement les parents idiots c’est la majorité : les ventes BLEU et ROSE sont en tête de liste… et les mamies qui renchérissent, et les idiotes avec la poussette rose pour fillette et l’épée au bras du gamin !

      J’aime

      Réponse

  31. Qui est l’éditeur? Et le marchand? Il faut se plaindre formellement auprès d’eux et surtout, « voter » avec nos sous, c’est comme ça que ça fait mal! Ne vous faites pas d’illusions : si c’est sur la tablette, c’est que ça se vend… 😦

    J’aime

    Réponse

      1. En tout cas, choisir son libraire. Il y en a beaucoup qui font très bien leur travail (et ne vendent donc pas les torchons incriminés)

        J’aime

  32. Bonjour, je ne connaissais pas votre site, je viens de le découvrir grâce à un lien sur cet article relayé sur facebook.
    L’un des moyens d’agir est de relayer votre article au maximum, chacune peut le faire sur son compte facebook. Et même sur tweeter si vous avez un compte (j’en ai que je n’utilise jamais mais je viens de le faire.). Faire du bruit, beaucoup de bruit! c’est vraiment la goutte d’eau qui fait déborder le vase.
    Ceci pourrait même faire l’objet d’un dépôt de plainte pour discrimination.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  33. Je trouve ça également choquant, et cela montre combien les hommes et les femmes sont influencés dès le plus jeune âge. Dans nos métiers liés à la communication et au savoir, nous ne faisons que reproduire un état des choses, encore en 2015 !!

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  34. Tout-à-fait d’accord avec vous ! J’ai toujours essayé de proposer à mes filles (4 ans et 2 ans et demi) des poupées comme des petites voitures.

    Je ne veux pas qu’elles se ferment des portes en pensant par exemple :  » je ne peux pas faire de foot, je suis une fille.. ».

    Récemment, mon aînée me dit : « je ne joue pas aux playmobils parce que c’est un jouet de garçon » ou bien , »c’est bleu, c’est pour les garçons ». D’où lui viennent ces idées ? J’ai toujours fait attention… De l’école peut-être ? Des copain et copines ? Des industriels (pour choisir un vélo à petites roulettes, on a le choix entre le rose bonbon ou le superman, pas d’intermédiaire, ça m’exaspère !

    Toujours est-il que j’évoque le sujet régulièrement avec mes enfants… Bonne journée à vous !

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Bonjour ! Merci pour cet article et tous vos commentaires. Eh oui ! La grande régression se poursuit. Tout le monde sait que les filles naissent dans les roses à poupées princesses, et les garçons dans des choux bleus pleins de voitures, et qu’il ne faut surtout pas que leurs éducations se mélangent !!!
      Nous n’avions pas/plus ce problème il y a encore 15/20 ans dans les jouets et les livres. Serait-ce le phénomène « blonde » ? (Puisqu’on l’oublie trop souvent, les blondes sont les femmes en général qu’on « programme » de nouveau pour être belles et bêtes !)
      Auteur jeunesse et éditrice, cela fait déjà plusieurs années que je déplore cette littérature princesses/pompiers et je suis soulagée de n’être pas la seule à critiquer cette régression. Résistons !!!

      Aimé par 1 personne

      Réponse

  35. Moi la marchande de jouets, je vois le phénomène empirer chaque année. Je crie, je hurle, à chaque fois qu’on lève les sourcils quand je propose une voiture, un jeu de construction ou un jeu de logique pour une fille… Le pire: à propos d’un train en bois pour enfant de 1 an, avec des wagons contenant des animaux ferme, on me demande assez souvent si ce jeu ne fait pas un peu trop fille à cause du cochon…rose! J’en avais parlé là http://situveuxjouer.com/2014/11/08/rosons/
    Bon, on continue le combat ! On laisse pas passer ce genre de Konneries! J’

    Aimé par 1 personne

    Réponse

      1. Bonjour,
        Je suis révoltée par ce que vous avez découvert ! Je viens d’envoyer un mail sur le site des éditions Magnard et je ne peux que souhaiter qu’il y en aura beaucoup d’autres ! J’ai écrit ici : http://www.jeunesse.magnard.fr/node/30
        et voilà la teneur de mon mail :

        « Bonjour,
        Il est parfaitement inadmissible que les éditions Magnard proposent aux élèves de CP des cahiers d’activités aussi sexistes ! Non seulement ils prennent le présupposé que filles et garçons n’ont pas les mêmes centres d’intérêt, mais de plus ils fixent des préjugés que l’on souhaite voir disparaître. En outre les cartes du monde qui figurent dans chaque cahier sont absolument insupportables : pour les garçons des informations sur la culture, les activités des hommes dans les autres pays, pour les filles une carte ROSE avec des animaux gnangnans puisqu’apparemment pour les éditions Magnard, les filles – et les femmes qu’elles deviendront – sont incapables de s’intéresser à autre chose !! C’est une gifle pour toutes les femmes qui luttent, qui souffrent et qui meurent pour sortir de la condition dans laquelle les hommes veulent les enfermer et les soumettre ! Tant que ces cahiers ne disparaîtront pas des magasins et des librairies, je boycotterai les ouvrages des éditions Magnard !
        Sophie Gauthier – Enseignante – Formatrice ESPE -« 

        Aimé par 2 personnes

  37. J’ai relevé l’adresse laissée en commentaire du site des éditions Magnard, à qui je vais envoyer un petit message également. Je vous suggère d’adresser cette info au magazine « Causette ». Quant à moi, je vais m’appliquer à la faire circuler.
    Mais pfffffff!!! que la route est longue!

    J’aime

    Réponse

  38. Ce qui me choque, c’est de juger un livre sur 1 seule page… Qui vous dit que d’autres pages du livres « filles » ne sont pas plus renseignées que dans le livre « garçons »? Et surtout, quand je lis certains commentaires truffés de fautes d’orthographe, je me dis que les Editions Magnard vont bien rire en recevant certains courriers… J’ai une fille, je lui achète régulièrement des cahiers de vacances, et il en existe des « mixtes » très bien faits. J’ai testé des versions filles dont le contenu était très fourni et que ma fille et moi avons apprécié. Restons un peu ouverts quand même, non?

    J’aime

    Réponse

    1. Ne jugez donc pas les gens sur leurs fautes d’orthographe … J’en connais de très intelligents mais dyslexiques qui disent des choses intéressantes bien que truffées de fautes d’orthographe. Ceci dit, j’ai bien précisé qu’effectivement je n’avais pas vu le reste du cahier mais cela n’empêche pas que ces deux cartes soient particulièrement choquantes !

      J’aime

      Réponse

    4. Cela ne vous choque pas car vous même êtes apparemment du genre à acheter des choses pour filles et des choses pour garçons… En ce qui concerne les jouets c’est déjà dommage mais alors quand il s’agit de culture ou d’éducation c’est totalement incompréhensible.
      Vous savez ce qui est lamentable? C’est que je suis contente d’avoir eu un petit garçon (encore bébé aujourd’hui) pour ne pas avoir à subir les cadeaux de mauvais goût pour filles, ne pas avoir à me démener pour trouver des fringues sympa et pas roses ou violettes avec des froufrous ridicules partout.
      Pour les garçons c’est en général assez facile de trouver des trucs mignons, alors que pour les filles c’est d’un cucul et d’un mauvais goût catastrophique. Je n’aurai pas à lutter pour qu’on ne lui offre pas du maquillage à 4 ans ou qu’on lui mette du vernis pailleté à 5 ans (hé oui dans ma belle famille j’en connais qui en sont capables), je n’aurai pas à passer pour une mégère constamment en m’opposant à tout. Quand on est traumatisée d’avance à l’idée que sa fille devienne une bimbo à 8 ans à cause de tout ce sexisme insidieux, on en arrive à préférer avoir un garçon, alors qu’on est soi même féministe!!!! C’est pas dingue ça? Mais que fait la police???

      Aimé par 1 personne

      Réponse

  41. Bonjour, je suis tombée sur votre billet par hasard grâce à Camille M., je ne pensais pas être aussi outrée…
    J’ai aussi envoyé un mail aux éditions mais pas que, également à l’éducation nationale (en espérant que le mail arrivera) et relayé sur les réseaux sociaux.. C’est juste inadmissible.. on est en 2015, c’est une maison d’édition, si je ne m’abuse, en France et ça propose ça…

    Merci pour votre billet en espérant que ça pourra changer quelque chose… (même si le mal est déjà fait je me doute que certains/nes ont déjà eu le livre entre leurs mains)…

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

  42. Tu aurais pu également noter que les garçons ont le droit à une boussole et à des moyens de transport pour voyager, voir du pays, alors que les filles restent bien cloitrées chez elles à moins de voyager à dos de dauphin?

    J’aime

    Réponse

  43. Mouais… Perso, j’ai trois filles. Elles font des activités de « filles », parce que cela leur plaît, et des activités de « garçons », parce que… cela leur plaît. Quant à ce genre de livre, si cela ne vous sied pas, il suffit de ne pas les acheter. Si vous (nous) êtes (sommes) assez nombreux, ils arrêteront de les vendre…
    Est-ce de la daube ? Oui. Maintenant, « choqué », « outré », « scandalisé », ce ne serait pas un tantinet excessif ? Vous avez jeté un regard à l’état du monde dernièrement ? Et à la condition féminine ? Y compris dans les pays « civilisés » ? L’indignation, c’est comme la concentration, nous en avons un stock limité. Je la garde pour les violences conjugales, les viols, les attitudes scandaleuses dans les transports, sans même parler de l’excision.

    J’aime

    Réponse

    1. Bonsoir,

      Absolument d’accord avec Anonyme. Je suis enseignante en maternelle et maman d’un garçon et d’une fille. Mon fils déteste le foot, et est très intéressé par l’espace. Ma fille voulait absolument un aspirateur au Noel dernier , adore le rose et le monde des princesses. Elle n’est bien qu’en jean et en baskets à courir et sauter partout tout en louchant sur les couleurs de mes vernis. Quant à mes élèves, ils jouent tous aux voitures, au coin cuisine, construisent ensemble des immenses tours. Et pourtant lorsque je leur demande ce qu’ils veulent faire plus tard, les réponses depuis 15 ans ne changent pas. Les garçons rêvent de foot et de voitures de police. Les filles veulent être maitresses, infirmières ou coiffeuses. Il s’agit de prédispositions naturelles , je pense. L »essentiel c’est de leur faire découvrir le monde, de multiplier les possibilités , de les aider à grandir et les laisser choisir! La réaction inverse m’agace même. Je l’ai entendu dans ma famille: « ah non, c’est une fille donc elle n’aura pas d’aspirateur , c’est sexiste! » Mais si c’est son choix; laissons- la tranquille!!!!
      Quant, à, la page concernant la carte du monde, c’est effectivement très maladroit et réducteur. Attendons les réponses de l’éditeur. Ils ne sont peut-être pas rendus compte de l’effet rendu. Aucune d’entre nous ne s’est jamais trompée?
      Comme le dit Anonyme, recentrons- nous sur les réels problèmes de société. Ce qui me préoccupe le plus dans ma classe, en plus des apprentissages, c’est qu’ils doivent apprendre à vivre ensemble ( respecter les autres, être honnête, défendre son choix…) et non pas de savoir si x ou y doit jouer ou non avec une poupée, des voitures….
      Bonne soirée.

      J’aime

      Réponse

      1. Mais ne vous êtes-vous jamais demandée pourquoi ce sont toujours les filles qui veulent être coiffeuses et les garçons footballeurs?? Vous parlez de prédispositions, quelles preuves en avez-vous?? Aucune! Car il n’existe aucune preuve scientifique tendant à montrer qu’il existe des prédispositions en matière de genre. Ces différences de choix ne sont pas dues à une prédisposition du sexe mais à un formatage de la société qui nous astreint à des genres et des rôles associés à ces genres. Toute la journée, partout, nous sommes assaillis par des messages audiovisuels ou autres qui nous renvoient à ces rôles et les enfants y sont d’autant plus sensibles parce qu’ils n’ont pas l’esprit critique assez développé (souvent les critiques qu’ils formulent sont surtout celles de leurs parents qui ont eux même été formatés par notre société sexiste), et comment pourraient-ils prendre du recul si leur maîtresse elle-même, qui est censée leur permettre d’accéder à une certaine ouverture d’esprit, les conforte dans ces rôles bornés.
        Combien de petites filles voudraient être footballeuses si on voyait des matchs de football féminin sur les chaînes de télévision hertzienne en primetime? Plus d’une! Malheuresement tous ce que les médiats nous renvoient du football ce sont des footballEURS. Et on peut bien imaginer le père appelant sont fils pour regarder le match mais pas sa fille parce que « non non! Le foot c’est pas un truc de fille! » Et la mère appeller la fille pour lui dire de faire des gâteaux! Gros cliché macho? Pourtant je suis prête à parier que c’est une réalité dans la majorité des foyers. Et pourquoi ça reste une réalité? Parce que les individus se transmettent ces assignations à des rôles prédéterminés de générations en générations en les mettant sur le compte de la génétique et de prédispositions. Sauf que parfois il faut savoir chambouler et remettre en question les idées reçues sinon on avancera jamais. Et c’est notamment à vous en tant que maîtresse de montrer à ces enfants qu’il y a d’autres possibilités d’ambition.
        « Parce que ça a toujours été comme ça » n’est pas un argument! Il y a toujours une raison à tout. Il suffit de voir la société envoyer des messages un peu plus paritaires pour voir des filles se tourner vers des orientations apriori « masculines ».
        Personnellement, quand j’étais petite, à Noël, je rêvais de circuits de voiture. Oui, mais je n’en demandais jamais parce qu’ils étaient dans la section « garçon » du magazine. Heureusement je pouvais me rabattre sur les jeux scientifiques qui étaient mixtes. Ce que j’aurais répondu à la question « Que veux-tu faire comme métier? » à l’époque? Certainement coiffeuse ou maîtresse, comme les autrEs parce que je suis une fille et que c’est comme ça et pas autrement! ceci étant une autocensure inconsciente. Fort heureusement, j’ai du réussir à prendre du recul à un moment (quand?!) et je suis maintenant en école d’ingénieur.
        Bref, voilà pour le pavé! Tout ça pour dire qu’il n’y a pas de prédispositions mais un conditionnement de la société tellement subtile (ou pas!) qu’il passe pour ‘naturel’. Interrogez vos préjugés!

        J’aime

    2. C’est bien dommage pour vous si vous n’avez qu’un stock limité d’indignation. En vous indignant peu plus souvent, vous vous rendriez compte que les viols, les violences conjugales, les harcèlement dans les transports (que d’autres qualifient d’aussi peu d’importance que vous le faites avec ce sujet, avec les mêmes arguments), l’excision, sont totalement en lien avec toutes ces petites choses « pas bien graves, ce que vous vous prenez la tête, hihihi ». Cf le blog de Jaddo (s’il vous reste un peu de concentration).

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

      2. Ah oui ? Vous avez un stock illimité d’indignation, vous ? De temps aussi ? Ce qui signifie que vous vous impliquez sur la défense des droits de l’enfant, la lutte contre la torture, les victimes des guerres, l’éducation des enfants, les maladies génétiques, le malnutrition, les prisonniers politiques, les prisonniers d’opinion… Félicitations, vous êtes un(e) Saint(e). Personnellement, mes journées ne font que 24h; alors, je choisis.

        J’aime

    4. Mais justement, on arrive à la violence conjugale, in fine, à cause de ces stéréotypes idiots et je sais de quoi je parle. À force de recaler les filles et femmes dans des rôles passifs, de leur prêter des centres d’intérêts futiles et gentillets, les garçons apprennent que les filles sont faibles, un peu idiotes et inférieures et ils finissent en grosses brutes qui veulent contrôler et dominer les faibles créatures que nous sommes. Et je sais de quoi je parle.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

    5. Tout à fait d accord avec vous, la différence entre les 2 cartes est certes sexiste etc … mais il faut garder les mots forts pour les véritables drames

      J’aime

      Réponse

    6. Alors pourquoi montrer ici votre indignation sous couvert de résignation ? Si vous n’avez que 24h, que faites vous ici ? Si vous avez fait vos choix, laissez les autres faire les leurs. Si vous croyez que la solution c’est de ne s’occuper des problèmes que quand ils sont graves, je me demande si tout les problèmes dont vous parlez, vous en avez une réelle connaissance, ou si vous êtes du genre a vous indigner surtout dans votre tête. Je vous recommande de faire de vrai recherche dessus, si ce n’est pas déjà fait, et je vous garantie que vous aurez de très mauvaise surprise sur « comment ceci a commencé ». Mieux vaut prévenir que guérir n’est pas un dicton passable de mode, a mon sens. Mais je trouve pire encore, de critiquer ceux qui s’indignent. A mon sens, c’est en faisant cela, que vous perdez réellement votre temps.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      1. Bonjour,

        Je fais un peu le ménage sur les commentaires que j’ai écris il y a fort longtemps, avec un pseudo que j’aimerais maintenant utiliser professionnellement.
        Je suis retombé sur cet article en faisant une recherche google de « LeoTenkay ».
        Pouvez-vous retirez mes commentaires s’il vous plaît ?
        En vous remerciant

        J’aime

    7. De plus, en dehors des actions légales et de prises en charge post-traumatiques, littéralement -tout- les évènements dont vous parlez, surtout l’excision et le viol, mais aussi tout le reste, sont combattu avec force par de très nombreuses associations via … l’éducation.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

    8. Vous avez raison sur tout..: sauf qu’il n’y a pas d’attitudes scandaleuses dans les transports.. Je n’en ai jamais vu de « grave »,
      y compris les gestes manquant de savoir vivre qui touchent tout les sexes…. Là aussi, vous exagérez SUR CE POINT LA.

      J’aime

      Réponse

      1. Je suis pas si convaincue que toi que ce soit une bonne pub… Uls avaient deja une visibilite tres forte dans les supermarches mais la je ne suis pas convaincus quils sautent de joie. Ce qui est sur, cest qu’en faisant mon petit article coup de gueule sur mon petit blog je ne pensais pas que ca ferait le buzz comme ca …

        J’aime

  45. N’hésitez pas à aller ici http://www.parascolaire.magnard.fr/node/30
    et à y écrire ceci : Madame, Monsieur,

    En ouvrant vos cahiers « filles » et « garçons » CP à la 1ere page dans un magasin, je constate que les garçons ont droit à une carte géographique intéressante et pleine d’informations sur le climat, les populations et les monuments, alors que les filles ont droit à des « zanimaux » trop mignons qui « zont » de grands yeux trop choux.
    Non, mais vous prenez les filles et les femmes pour qui ??

    Merci de bien vouloir arrêter de nous bombarder de licornes et autres paillettes stupides, les filles ont un cerveau et souhaiteraient que l’on s’adresse à elles comme à des êtres doués d’intelligence.

    Après tout … on a tout à y gagner !

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  47. Si on devait réagir à chaque imbécillité, somme toute assez mineure, ce serait un peu longuet. A moins de brûler tous les livres qui nous déplaisent ? Fahrenheit 451 ?

    J’aime

    Réponse

  49. Bonsoir
    Je suis curieuse de voir le reste.. je vais tenter de les trouver!
    je suis choquée et deux fois plus que ce soit chez Magnard. Je suis enseignante et c’est une bonne maison d’édition, qui fait des outils vraiment intelligent en général..
    Après.. j’en ai vu qui ont écrot à l’Education Nationale… On a rien à voir dans ce genre de trucs.. pas notre mot à dire.. Ils se procurent juste les programmes pour avoir une idée des choses à aborder. Mais ça tout le monde peut le faire sur le site eduscol ou educ.gouv
    Bref.. c’est Honteux!!!!

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  50. Choquant, de la part de Magnard Jeunesse… Qui va être à son tour choqué… Choqué en découvrant ses mails, avec un bon paquet d’internautes qui lui passent un savon. Bien mérité. Ce genre d’ouvrages ne doit pas de généraliser!

    Aimé par 1 personne

    Réponse

      1. Le pire, c’est que ça peut hélas être totalement vrai.

        Parfois (souvent ?), une fille qui a elle-même subi une éducation sexiste va la reproduire et la transmettre. Combien de fois j’ai entendu des filles me dire « Je n’ai pas le sens de l’orientation ! Je suis une fille. »

        Une fois j’avais vu sur un site internet de vélo un produit présenté comme étant fait pour les filles, pour leur éviter d’avoir besoin de bricoler. Et après enquête (pas de moi, mais d’une fille qui s’en agaçait à juste titre), la rédactrice était une fille qui pensait effectivement que bricoler et se salir était bien pour les mecs…

        Aimé par 1 personne

      2. Hmm, un truc est mal dit dans mon précédent commentaire.

        « une fille qui a elle-même subi une éducation sexiste va la reproduire et la transmettre. »

        Un mec aussi. Mais pour la fille, ça sera souvent à ses propres dépens.

        Aimé par 1 personne

      2. Oh, je suis confuse. Dans ma stupidité j’avais oublié que si je trouve pas les blagues sexistes drôles c’est parce qu’étant une femme, j’ai pas le sens de l’humour.

        J’aime

    4. Ah oui la femme à le cerveau rose et vient de venus alors elle dessine en rose c est bien vrai ! !et le bleu c est la couleur de la testostérone

      Huuummm

      J’aime

      Réponse

    5. Et pourquoi une femme choisirait automatiquement du rose, et un homme automatiquement du bleu ?

      On peut seulement expliquer la différence en termes marketing : au lieu de faire un produit pour les 2 sexes, j’en fais deux car j’estime que je vais faire plus de bénéfices, sans me soucier du fait que je vais perpétuer des clichés non bienvenus.

      Et que faites-vous de la simplification des données sur les cartes ?
      C’est peut-être aussi parce que c’est une femme qui a fait la carte simplifiée, qu’elle est plus simple ? Parce que les femmes sont neuneus ??

      J’aime

      Réponse

  53. Je viens de découvrir votre blog (très intéressant, au demeurant 🙂 et je suis aussi choquée que vous ! C’est révoltant de voir qu’on en est encore là en 2015… J’ai partagé votre article sur ma page Facebook ; il faut parler de ce genre de choses, sinon pour faire évoluer les mentalités, au moins pour lancer le débat.

    Aimé par 3 personnes

    Réponse

    2. « Tout simplement » ?
      Sous-entendez-vous qu’il est inutile de diffuser ses coups de gueule ? On ne sait jamais, des gens pourraient être d’accord, et réclamer la fin du marketing genré à un plus large niveau, et pas seulement sur un seul produit.

      J’aime

      Réponse

  55. Il y en a qui ne savent vraiment pas quoi foutre de leur temps. Apprend toi même la géographie à tes gosses plutôt que de déléguer le travail à un cahier de supermarché!!!
    Ce sont des CAHIERS, pas des déclarations d’indépendance, OK? A la place de râler parce que tout n’est pas parfait, ce serait bien d’être moins négative et de constater qu’il existe des cahiers aux designs soigneusement travaillés.
    Surtout que ce « coup de gueule » est sans fondement car niveau éducatif les garçons vont rien retirer de ça. Il y a un dessin de 1 cm² représentant le Taj Mahal. Sans aucune explication, rien. Même pas le nom du bâtiment! Très utile ça, je suis sûr que chaque petit gars qui a vu ce dessin est devenu subitement + malin que sa sœur qui a eu droit au panda sur fond rose…
    Il y a un moment où il faut réfléchir 10 secondes…

    J’aime

    Réponse

    1. Alors, un, je crois que t’as pas de chance, mais niveau géographie je pense que mes loulous ne sont pas mauvais ! Et pas avec ces cahiers, mais avec notamment la méthode Montessori pour le plus petit, et plein de discussions, de voyages, de lectures etc. Deux, si tu savais lire, il n’a jamais été question pour moi d’acheter ce cahier, je l’ai juste ouvert par curiosité au supermarché justement pour voir les différences entre les deux cahiers. Trois s’ils sont accompagnés par leurs parents, bien sûr que si ils peuvent en retirer des choses, les enfants adorent regarder les détails ! Alors que la petite fille, euh … ben elle sera béton en joli panda aux grands yeux. Quant à réfléchir, merci, je crois que j’y arrive pas trop mal !

      J’aime

      Réponse

      1. Valait il la peine de répondre à ce message? Je suis autant choquée par les cahiers que par les commentaires de certains… (et pas certaines d’ailleurs. ..tiens? 😉 ) le nom de l’éditeur ? Qu’on propose nos services pour les aider à faire les bons choix!

        Aimé par 1 personne

      2. « et pas certaines d’ailleurs » ? Vous n’avez pas dû tout lire.

        Regardez les commentaires signés Emilie et Sandrine et vous verrez que des filles sont aussi dans des logiques sexistes.

        J’aime

    3. ah ben bravo ! bien sûr que c’est AUSSI aux parents d’enseigner, mais si A COTE il n’y a que ce genre de chose, que croyez-vous que vont retenir les enfants ? et je suis désolée, mais perso, j’appelle pas ça des cahiers au design soigneusement travaillé, NON MÔSSIEUR ! c’est juste une tentative de plus de forcer les femmes les filles et les petites filles à rentrer dans le rang ! vous savez pourquoi la majorité des prix nobel de physique sont allés à des femmes travaillant sur l’atome ? c’est parce que les mecs savaient déjà que c’était DANGEREUX et que du coup, ben allons-y laissons les femmes risquer leur vie, d’ailleurs, on sait bien qu’elles ne feront pas que la risquer ! vous êtes un machiste puant de plus et puis c’est tout !

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      1. La seule fois qu’une femme a gagné un prix Nobel de Physique, c’était Marie Curie en 1903.

        Vous êtes une ignare de plus et puis c’est tout.

        J’aime

    4. Disons que je peux comprendre qu’ils décident (nb : le verbe « comprendre » ne signifie pas « cautionner ») de faire 2 cahiers en fonction des gouts supposés des 2 sexes : un cahier pour filles avec des dauphins et autres trucs mignons et un pour garcons avec des camions, des chevaliers et tout pleins d’autres trucs de bonhomme.

      Deja parce que le sexisme en général était la norme pendant trés longtemps dans nos sociétés et qu’il y est encore bien ancré (même si cette différenciation par le genre tend à se réduire de plus en plus depuis les années 80). Mais aussi parce que puisqu’il est encore bien ancré, c’est une trés bonne technique marketing pour vendre plus.

      Cependant, il y a une différence entre s’accorder pour dire que les petits garcons aiment la mécanique et seront donc plus sensible à un cahier avec des voitures ….et s’accorder pour les dire que les petites filles sont moins à même de se cultiver que les garçons.

      Il y a un atlas différent dans chacun des 2 cahiers, or, un atlas c’est quelque chose de concret qui ne peut pas être genré et qui retranscrit des connaissances qui doivent être en toutes logique retransmisent de la même manière peut importe le sexe du lecteur à qui il est adressé…..et ca vaut pour le reste du cahier d’ailleurs (limite j’aimerais le voir du coup)

      Le probleme ici, c’est qu’on a d’un coté une carte pour garcon hyper detaillée avec la vegetation, les climats, les monuments et les animaux du monde, tout cela représenté par une palette de couleurs et de vignettes…… et de l’autre une carte pour fille presque en monochrome avec 3 pauvres vignettes.

      De plus si on regarde la couverture du cahier, il y a des autocollants à coller, et je suppose que les vignettes blanches sont les endroits prévus pour coller ces autocollants.
      On peut constater que sans ces fameux autocollant, la carte pour petite fille est vide, il n’y a rien d’autre que des continents.
      Par contre pour les petit garçons, la carte est deja bien detaillée sans avoir à coller les fameux autocollants.

      Bref, pour repondre au commentaire précédent, l’important ici n’est pas de savoir si l’enfant va retirer quelque chose de cet atlas.
      L’important c’est que l’idée principale qui domine ici, c’est que les petites filles sont moins cultivés que les garcons, ont moins besoin de se cultiver que ces derniers, et, si on extrapole un peu, que celles ci sont moins intelligentes que les garçons et s’intéressent à des sujet plus futiles.

      L’important ici n’est donc pas de se demander si le garcon qui a vu une vignette du taj mahal sans explication est devenu plus intelligent que sa soeur qui a vu une vignette panda, l’important c’est de se demander pourquoi genrer une carte du monde et la rendre beaucoup plus enfantine et moins enrichissante pour l’un des 2 sexe ?

      Ps: Je suis un homme

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

      1. Au contraire, le marketing genré s’est justement développé essentiellement au cours des années 80, avec la généralisation de l’échographie.

        J’aime

    5. Bien d’accord avec vous !
      Si la personne n’aime pas le cahier qu’elle ne le prenne pas, et si elle a du temps a perdre a prendre des photos pour ensuite faire un billet, cette dite personne ferait mieux de reserver ce temps a eduquer ses enfants sur la geographie. Si on devait s’arreter sur tout ce que l’on trouve dans les magasins qui soient debiles pour raler un bon coup, on aurait pas fini autrement !

      J’aime

      Réponse

      3. Si les gens pensaient tous comme vous, Émilie, les choses n’évolueraient jamais. Il y a fort à penser qu’avec cet article de blog et l’avalanche de commentaires qu’il a suscités, la maison d’édition a eu du courrier à lire en ce lundi matin et va devoir corriger le tir pour la prochaine fois…

        Aimé par 2 personnes

      4. Garder vos précieuses 10 secondes pour répondre à ce billet qui d’après vos dires vous agace (quoi de plus logique) subissez gentiment dans votre cuisine, refoulez, soyez belle et obéissante, tout ce qu’on attend de vous quoi. Et passer une vie pauvre et misérable.

        Aimé par 1 personne

  56. Je viens de prendre connaissance de cet article et forcément, je le partage. Le marketing, loin de diminuer les stéréotypes, encourage les comportements d’achat sexué et ça marche… 😦

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    2. ben on aimerait bien vivre sure une palnête où on traite pas les petites filles de neuneus, ^par exemple, sur une planête où on ne fait pas payer les produits féminins, plus chers que les produits masculins même quand ils ont EXACTEMENT la même utilité, on vit la planête où on dissuade encore les filles de faire des carrieres techniques ou physique, sur la planête ou il est encore normal que les petits garçons soul_vent les jupes de filles, la planête où l »‘on demande encore aux filles quelle tenue elles portaient le jour où elle se sont faites violées CETTE PLANETE LA !

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

  60. Merci d’illustrer ce que je dis: La fille n’a pas les même petits dessins? Un parents ne va pas prendre 5 minutes pour les faire chez sa fille, ça demande trop d’efforts…
    Une petite discrimination de rien du tout comme ça peut être utilisée à l’avantage des parents car c’est une bonne base de départ pour faire prendre conscience de ça à des enfants, commencer à les familiariser au sens critique et au questionnement sur soi. Mais non, c’est tjs plus simple de faire un scandale et de gueuler pour tout. Certaines personnes prennent vraiment tous les prétextes pour se défouler plutôt que de faire du constructif, et vous êtes en plein dedans!

    J’aime

    Réponse

    3. Wahou. J’avoue que l’argument : « les discriminations c’est cool parce que ça permet de faire refléchir sur les discriminations », on me l’avait encore jamais sorti. Enfin, je suppose que c’est pas vous qui allez trop refléchir dessus, vu qu’apparemment, le marketing genré, c’est une toute petite discrimination de rien du tout. Très classe à dire, quand on appartient au groupe dominant, soit dit en passant.

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

    4. Qu’est ce qu’il y a de constructif à devoir expliquer à une petite fille qu’elle n’est pas anormale si elle ne s’intéresse pas aux thématiques neuneus des supports supposément faits pour elle? Qu’est ce qu’il y a de constructif à devoir lui expliquer qu’elle a tort depuis sa naissance puisque le hasard a voulu qu’elle soit une fille? Sortez un peu de votre caverne et utilisez votre cervelet primitif d’homme de cro magnon, vous y verrez un modèle hautement dommageable et dangereux.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

    5. Sauf que si tu achètes le cahier pour ta fille ( sans ouvrir celui du garçon, qui par définition ne va pas pas attirer ton attention quand on est la maman que de filles), tu ne peux pas comparer et te rendre compte que celui des garçons était peut-être plus sympa et plus instructif. Je trouve constructif de signaler à l’éditeur que sa carte Garçon est meilleure que sa carte fille, qu’elle contient plus d’informations et que ce serait bien d’en tenir compte pour ses prochains cahiers.
      Au contraire, je ne vois rien de constructif dans ta démarche puisque tu critiques ceux qui ont remarqué cette différence et permettent de la faire connaître à d’autres. En bref, la démarche de cette maman est tout sauf une démarche inutile: elle est informative et chacun peut effectivement se faire sa propre opinion en toute connaissance de cause. Elle permet à des parents d’être plus vigilants et à un éditeur aussi de se rendre compte que le contenu a aussi du sens ( pas seulement la forme)

      Aimé par 1 personne

      Réponse

    6. Bah c’est exactement ce qu’elle a fait en fait! Elle était au supermarché avec ses enfants et leur a montré le ridicule de ces cahiers donc elle a bien « utlisé » cette « petite discrimination de rien du tout » pour  » commenc(é) à les familiariser au sens critique » ( bien que ça ai l’air d’avoir déjà été fait sans la précieuse aide de cet éditeur). Si en plus elle peut en profiter pour faire un post et donc diffuser l’information, en quoi ça vous gêne?! Ce post n’est qu’un « prétexte pour se défouler plutôt que de faire du constructif »? Suite à ce post, une pétition a été lancée qui est aujourd’hui victorieuse et l’éditeur fera réviser sa collection. Si ça c’est pas du constructif!!
      C’est comme ça qu’on peut changer les choses! En agissant à l’échelle des détails!
      Maintenant, si vous vous préférez laisser les choses telles qu’elles sont parce que agir ça fait dépenser trop d’énergie, bien à vous! Mais avec des gens comme vous on serait encore à l’âge de pierre!
      Vous dites que c’est un sujet qui ne mérite pas qu’on s’y attarde pourtant voilà plusieurs commentaires que vous laissez où vous avez l’air bien remonté! Humm….paradoxe?!

      J’aime

      Réponse

      1. J’ai une question. Est-ce que la flèche nord qu’on voit sur la photo de la carte « pour garçon » est bel et bien absente de la carte « pour fille », ou est-ce qu’elle était ailleurs, et le cadrage de la photo l’a enlevée ?

        Parce qu’en plus du sexisme ordinaire habituel (les filles, ça aime le rose et les animaux mignons), être allé jusqu’à diminuer le nombre d’infos sur la carte *et* enlever un élément de base de toute carte (la flèche nord), c’est vraiment prendre les filles pour de véritables imbéciles… ou vouloir les conditionner à le devenir.

        Après, on s’étonne d’entendre des filles dire elles-même « Tu sais, je n’ai pas le sens de l’orientation. Je suis une fille ! » (je l’ai déjà entendu…).

        Aimé par 1 personne

  62. Oui c’est nul et très mal réfléchi mais en temps que maman d’un petit gars de 5 ans moi je râle souvent dans l’autre sens. La mode y’en a deux fois plus pour les filles, c’est vrai que c’est plus facile à habiller mais bon pour les garçons passé 18 mois on nous sert toujours la même chose. Pour les couettes pareils c’est winnie l’ourson, mickey et cars, c’est d’un ennui point de vue choix. Les filles elles ont les fées, les princesses, hello kitty, dora (arf Dora lol) de quoi rêver. Chaque maman a toujours un coup de gueule lol, super le blog.

    J’aime

    Réponse

    1. Pour le sens de l’orientation ca a été prouvé scientifiquement normalement, les femmes ne seraient pas capable de visualiser un itinéraire vu sur une carte dans l’espace (lors d’expérience elles ont eu tendance notamment à lire une carte en la tournant pour que la carte soit exactement dans la même position qu’elle dans l’espace alors que les hommes ne tournaient pas la carte car ils pouvaient visualiser les déplacements dans l’espace de manière différente)

      Aprés il doit y avoir des exceptions car je suis un homme et je suis la plus grosse bille en orientation qui soit, donc pas besoin de se dévaloriser et d’expliquer à sa fille qu’elle est nulle en orientation et qu’elle ne peut rien y faire !

      J’aime

      Réponse

      1. Réponse à Seb (qui a visiblement répondu sous le commentaire de Sandrine, mais en voulant s’adresser à moi à propos du sens de l’orientation).

        J’aimerais bien savoir par qui, où, et comment ça a été « prouvé » scientifiquement, et si cette expérience a prouvé que c’était lié à une différence biologique entre le cerveau féminin et le cerveau masculin, et pas simplement au fait qu’on prend les filles pour des connes et qu’on ne leur apprend pas à lire une carte quand elles sont petites.

        Personnellement, je sais lire une carte depuis mon enfance. J’adore les cartes. J’ai eu la moyenne en sport au bac grâce à la course d’orientation. Je suis contributeur OpenStreetMap et je traite des données géographiques toute la journée. Je voyage à vélo. Et je suis un mec. Et pourtant, ça m’arrive de tourner la carte (ou mon smartphone) pour l’orienter dans le sens du terrain. Alors pour moi ça veut pas dire grand chosse. 🙂

        Aimé par 1 personne

      2. Nan mais sans déconner??!! Y’a aussi des expériences « scientifiques » qui prouveraient que le cerveau des hommes est plus adapté aux mathématiques. Pourtant les répartitions filles/garçons dans les études supérieures scientifiques et notamment math-info tendent vers l’inversion. D’ailleurs statistiquement les filles ont de meilleurs moyennes que les garçons dans ces domaines. Si les « expériences »ont montré le contraire cest qu’à l’époque, on ne poussait pas les filles à développer leurs compétences mathématiques et logiques, et ces compétences ne sont pas innées sinon on verrait des gosses de trois ans résoudre des équadif du second ordre entre deux tours de toboggan! Idem pour les cartes!
        Et puis faut aussi s’intéresser à l’échantillon interrogé : est ce une population éduquée (études supérieurs)? Parce que si ce n’est pas le cas (population plutôt ouvrière) il y a fort à parier que le niveau d’éducation des femmes soit plus faible que celui des hommes, d’où les résultats « expérimentaux »!

        J’aime

    2. Réponse à Sandrine : Et il n’est pas possible de trouver une couette sans motif plutôt que de rentrer dans ces logiques (les garçons aiment les voitures, les filles les fées) dont vous ressentez vous-mêmes les limites ?

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      1. je réponds ici parce que le bouton « répondre » ne fonctionne pas sur le commentaire auquel je veux repondre.

        J’avais vu une émission du genre « on est pas que des cobayes » ou « myth buster » (mais ce n’était ni l’une ni l’autre, je ne sais plus le nom) ou ils effectuaient l’expérience en temps reel avec des hommes et des femmes en leur donnant une carte et en leur demandant de se rendre d’un point A à un point B , et ils allaient aussi voir des chercheurs, tout ca justement pour connaitre la verité sur ce stereotype.

        Sinon j’ai trouvé ca, il y a un mini paragraphe explicatif en bas de l’article http://www.doctissimo.fr/html/psychologie/mag_2002/mag0322/ps_5300_cerveau_sexe.htm (oui je sais, c’est encore pire que de citer wikipedia mais ca donne une idée générale)

        Aprés comme j’ai dis cela a « normalement » été demontré scientifiquement….mais je ne me suis pas penché sur le sujet plus que cela ….

        Et même si c’est vrai, ca marche surement dans l’autre sens également, c’est à dire qu’il y a des choses pour lesquelles les hommes sont désavantagés par rapport aux femmes .

        J’aime

      2. Réponse à Seb (et oui, c’est chiant ce bouton répondre qui n’apparaît plus à partir de 3 niveaux de discussion).

        Ça ne me choque pas que la source citée soit Doctissimo, à partir du moment où leur article s’appuie sur des articles scientifiques (qu’il faudrait prendre le temps de lire si on voulait poursuivre la conversation).

        D’après eux, c’est une question d’hormones qui développeraient davantage ce sens chez l’homme que chez la femme, et effectivement ça paraît plausible : dans la nature, chez certaines espèces, le mâle chasse pendant que la femelle reste à la même place pour s’occuper des petits. (Oui, la nature est sexiste.) Et le mâle a donc davantage besoin de savoir s’orienter.

        Ceci dit, ça ne justifie bien sûr pas la façon dont on a différencié les deux cartes dans la publication à l’origine de l’article. À la base, la carte est un outil inventé par l’humain pour améliorer ses capacités à s’orienter et à représenter l’espace, au delà de ce que la nature lui permettait déjà. Et si cette histoire d’avantage masculin sur l’orientation est vraie, la bonne conclusion à en tirer serait qu’il faut davantage apprendre aux filles à lire des cartes, et non l’inverse.

        J’aime

      3. J’ai aussi vu quelques émissions de ce genre (sur le genre ah ah ah). L’approche anglo-saxonne semble mettre en avant la génétique, tandis que l’approche française mettrais davantage en lumière l’éducation.
        A mon avis, la réalité est au milieu du gué.
        Autant je trouve qu’il ne faut pas exagérer dans le « non-genre », autant je trouve un peu « petit » les réactions du type « zavez rien d’autre à faire, les filles ? ».
        Les filles PEUVENT aimer le rose. Mais le sujet ici est plutôt : les filles peuvent NE PAS aimer le rose.

        J’ai aussi entendu (dans ces émissions) que les hormones avaient certains effets. Et certains ont peut-être moins d’hormones d’un certain type correspondant à leur genre. Ou c’est peut-être à cause d’autre chose, comme un intérêt plus éveillé, que certains choisissent d’autres voies que celles préconisées par les « stéréotypes » genrés.

        L’important à mon avis est de ne pas cantonner les enfants à un seul « monde », voire de leur faire comprendre les différences d’approche (même s’il faut alors acheter les deux cahiers d’éducation, et donc financer un projet sexiste). L’important est de ne pas culpabiliser un enfant parce qu’il ne correspond pas exactement à ces stéréotypes (le garçon un peu plus sensible, la fille qui aime le foot). Même s’il ne faut pas non plus le rabâcher à chaque fois parce qu’elle veut un costume de princesse, ou qu’il veut un costume de pompier.

        Je voulais apporter un petit message un peu plus « modéré », même si je trouve aussi assez révoltant ces différences dans les cahiers. L’égalité des sexes est en effet un sujet important, et qui pourra, dans un avenir plus ou moins lointain, apporter un avantage qualitatif énorme dans la société.

        Aimé par 2 personnes

      4. On ne peut plus d’accord avec toi ! Ma fille a eu des deguisements de princzsse qu’elle aimait beaucoup ! Mais jai aussi une photo ou elle a sa robe de peincesse et un masque de spiderman …;)

        J’aime

  63. Plut^t que de rebondir sur certains comentaires qui m’ont plus encore choquée que ces cahiers pour enfants voici un superbe docuentaire d’Arte que vous connaissez peut etre sur la girl culture et tout le marketing qui l’accompagne.

    A voir et à partager.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  66. Bonsoir,

    En ce moment, vous croyez pas qu’il y a plus  » important  » que ça ? genre …. les 4000 gosses qui meurent chaque jour parce que pas d’eau potable \o/ ( pendants que les tiens chies dans l’eau potable au passage comme moi d’ailleurs hein 😀 ) la pérennité de l’environnement, des espèces, la libération des peuples opprimés, la façon de nous nourrir nous et ceux qui arriveront demain etc etc etc …

    Non, le cahier, les couleurs, les filles et les garçons, lançons une pétitions, je signerais ! un mouvement, une manif, une révolution .

    J’aime

    Réponse

    1. Ah tiens, l’argument du « il y a plus grave ailleurs donc on s’en fout » manquait.

      J’imagine que vous, de votre côté, vous luttez activement contre la faim dans le monde, la pérennité de l’environnement et des espèces, la libération des peuples opprimés… et êtes donc à même de venir dire à l’auteur du blog ce qu’elle a à faire ?

      Aimé par 3 personnes

      Réponse

  67. Ben moi, je trouve ça tout simplement scandaleux, voilà.

    Ce qui est choquant, je trouve, c’est qu’il ne s’agit plus là de « préférences » (supposées) des filles ou des garçons pour certaines couleurs ou motifs ou thèmes (bien que, moi ces préférences, je trouve qu’il s’agit surtout d’un modèle calqué par les adultes, bref), mais bien d’une information qui est censée être objective: illustrer une carte du monde avec des éléments informatifs de climat, de relief, de faune et flore, de culture.

    En quoi cela pourrait-il être sujet à une « genrisation » ? Et bien, c’est incroyable, mais ils arrivent à le faire quand même ! Quel talent !!!

    Au delà du fait que la carte du cahier « fille » est moins détaillée que celle du cahier « garçon » (mais pourquoi ? les filles ne veulent/peuvent elles pas intégrer autant d’info que les gars ?), pourquoi choisir de mettre une pieuvre dans l’Océan Atlantique de la fille et un bateau dans celui du garçon ? Nan … je vois pas … Pourquoi leur mettre des infos différentes (alors qu’à moins d’acheter 2 fois le même cahier pour pouvoir comparer, on aura juste une version sous les yeux ..). J’ai un peu peur de comprendre le sous-entendu: les filles, elles vont préférer ce qui est rose, mignon et un peu simplifié (parce qu’elles ne sont pas aussi subtiles, curieuses et intelligentes que les garçons ?). C’est pas gentil, de dire ça …

    Et puis, ouaih, l’infâme cliché: des dessins de petits animaux aux grands yeux humides pour les filles, et le Taj Mahal pour les garçons … ya un message caché ?
    Je ne suis pas du style « théorie du complot » et je ne me considère pas comme une féministe, mais là, ya des limites, non ? Pourquoi imposer des préférences toutes faites à nos enfants sous prétexte de leur sexe de naissance ? Ils ne sont pas capable de choisir par eux-même ce qu’ils aiment ?

    J’ai deux filles et un garçon, et chez nous, je me bats tous les jours contre la genrisation des objets: les livres, les jeux, les couleurs, les films … ça me hérisse !
    (et ça me fait mal de voir que c’est une maison d’édition comme Magnard qui fait un truc pareil…)

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Être féministe n’est pas un gros mot, vous pouvez le dire sans problème. 🙂 En fait, être féministe signifie que l’on désire une égalité de fait entre les deux sexes, c’est-à-dire ici en l’occurrence, les mêmes informations données aux deux sexes dans cet atlas et non pas un atlas rose et réduit pour les filles et un atlas bien rempli avec moins d’animaux mignons pour les garçons.
      Votre commentaire, je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais il est féministe.
      Et il n’y a pas de mal à cela, il est prouvé que les sociétés plus justes sont plus prospères et la dignité, l’intégrité personnelle de chacun y sont renforcés. Arrêtons de nous sentir coupables de désirer une société plus juste.
      Je vous renvoie ainsi à un dossier riche d’intérêts: « Homme-femme, la confusion des genres » dans la revue Philosophie magazine. Le numéro date de 2007 et c’est le n° 11.
      Et il est toujours d’actualité 😉

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      2. Tu sais, des courriers, à ce que je vois, ils vont en avoir un certain nombre ! Ca tweete de partout les partages Facebook sont exponentiels … Et ils vont recevoir les liens vers cette page, donc les commentaires, ils les liront ! (Euh sauf les 100 premiers. Tu as une idée, toi, de pourquoi ils sont plus visibles sur le blog???)

        Aimé par 1 personne

      3. C’est bien 🙂 j’espère qu’ils te donneront une réponse alors! Pour les comm.’ Je ne saurai te dire, ce matin j’ai vu qu’il y en a 130. Tu peux demander à wordpress en général ils répondent rapidement.

        J’aime

  69. Bonjour,
    Votre article me choque, hélas, sans me surprendre. Je faisais la semaine dernière des exercices d’anglais avec des enfants de cm1 (cours d’initiation). Nous lisions ensemble le texte du petit livret (fourni par l’école, donc très officiel) lorsque les enfants m’ont vu changer de couleur. Le texte était un dialogue entre deux amis et une amie sur le point de partir en vacances; Las, madame était en retard, avait mis toute sa penderie dans la valise et gênait bien les deux garçons en pleurant qu’elle ne parvenait pas à la porter seule. Et l’un des amis de conclure « ah les filles, toutes les mêmes ! » Merci l’école pour cette belle leçon de sexisme.

    J’aime

    Réponse

      1. Perso quand on part ma femme est prête plus vite que moi et emmène moins d’affaires. Généraliser son expérience personnelle n’a jamais rien prouvé.

        J’aime

    2. Si c’était dans un livre qu’un enfant est amené à lire seul, ça me choquerait aussi. Dans un texte fait pour être lu en cours, ça peut aussi être une bonne occasion d’attirer l’attention des élèves sur cette réplique et de la démonter.

      J’aime

      Réponse

  70. C’est fou le nombre de gens qui ont du mal avec le fait de ne pas se laisser faire et de gueuler surtout quand il s’agit de défendre les femmes…
    Oui y a pire ailleurs mais est ce une raison?
    Heureusement que les femmes ont piqué leur gueulante et cramé leurs soutifs!! Sinon n’aurait toujours pas le droit de vote… Et les gens continueraient de crever de faim d’ailleurs!!!
    Je suis pour toutes les luttes..m Oui c’est révoltant oui on a le droit de le dire…

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  71. Euhhhh et si on regardait les choses autrement? La carte des filles est vide car les filles sont plus intelligentes, ont plus d’imagination etc.. alors que les pauvres mecs qui sont idiots ont besoin de plus d’explications, dessins etc…

    J’aime

    Réponse

  72. En y regardant de plus près, on s’aperçoit que la carte pour les garçons possède plus d’image, mais qu’elle est bien moins détaillée que la carte des filles (pas d’îles Kouriles pour les garçons par exemple ou des Philippines très basiques).

    Cela signifie donc, si je suis bien le principe, que les garçons ne sont bons qu’à regarder des images et que les filles sont supérieures intellectuellement et peuvent apprendre plus de détails…

    NON MAIS ILS NE SE FOUTENT PAS UN PEU DE LA GUEULE DU MONDE LA !!!!!
    Je ne sais pas vous, mais je suis hyper choqué !!!

    J’aime

    Réponse

  73. Pour la gouverne de certain qui n’ont pas l’air de comprendre…il n’y a qu’une fine barrière entre le racisme et le sexisme…Le mot racisme n’est plus dans le dictionnaire mais est toujours autant utilisé…la différenciation des genres, c’est du sexisme, c’est du racisme.

    Alors aux vues des commentaires de certains, s’il vous plait, abstenez-vous de faire des enfants, c’est par votre jugement puéril, stérile et phallocrate qu’on déclenche des guerres.

    J’aime

    Réponse

    1. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/racisme/65932
      http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sexisme/72461

      Le racisme c’est penser qu’il existe une hiérarchie des races (lesquelles n’existent pas d’ailleurs).
      Le sexisme, c’est dire par exemple « c’est par votre jugement puéril, stérile et phallocrate qu’on déclenche des guerres ». La guerre est autant le domaine des hommes que le ménage celui des femmes.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

  76. Maxi Esti, racisme se base sur la « race », la couleur de la peau de facto, et sexisme sur le sexe, il s’agit de deux discriminations totalement différentes.

    Il y a une fine barrière aussi entre féminisme et paranoïa.
    Dans cet exemple précis, suivant ce qu’on veut voir, on peut soit voir du sexisme envers les femmes, soit voir du sexisme envers les hommes.

    Il est de bons combats, il y en a d’autres qui sont basés sur du vent, argumentés de préjugés légèrement paranoïaques.

    J’aime

    Réponse

  77. Bonjour,
    merci pour cet article qui illustre tristement mais de façon spectaculaire le sexisme genré qui sous-tend l’éducation des enfants, et contre lequel il faut lutter, parce que, n’en déplaise à certains commentateurs, c’est très important de lutter contre tous ces détails insidieux qui contribuent à construire un sexisme de société. Je me suis permis de faire le lien sur cet article sur la page FB du groupe « je suis une pub sexiste », voilà qui va lui donner un peu de visibilité supplémentaire. https://www.facebook.com/pages/Je-suis-une-pub-sexiste/511165578980225?fref=ts

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Ah oui la bande d’idiots qu’ont fait payer 30 000 € de l’argent des contribuables pour changer le carnet de vaccinations, couverture qui fallait bruler apparemment …

      Au moins là chez Magnard c’est pas l’argent du contribuable qui est en jeu…

      J’aime

      Réponse

  79. Merci Olivier Becquey, c’est magnifique. Lorsque je dis que la barrière est mince, c’est pas pour rien…Quand vous comprendrez qu’entre sexe homme/femme il est peu de dire la « race » homme/femme…

    J’aime

    Réponse

  81. Bonjour ! Ohhhh i m choking ! Dans la collection des « p’tites filles » « Chloé joue à faire le ménage » bah voyons ! Ces bouquins sont fait par des sexistes misogynes ! Le combat féministe est loin d être finie.

    J’aime

    Réponse

    1. Il a surtout pas lieux d’être… ça fait des milliers d’années que les femmes reste à la maison et les hommes font le travail ça va pas changer en 50ans c’est ancré dans nos gènes

      J’aime

      Réponse

      2. Il serait temps que vous ouvriez un livre d’histoire. La femme au foyer, c’est un luxe qui n’a jamais concerné qu’une minorité privilégiée. Ma grand-mère a travaillé de ses 14 à ses 58 ans, comme bien d’autres avant elles.
        Si votre cerveau masculin a tout de même des aptitudes pour les langues, il pourra peut-être aborder cet article : http://www.filmsforaction.org/articles/early-men-and-women-were-equal-say-scientists/#.VVfXEdiklFI.facebook
        Vous y apprendrez qu’à l’origine, homo sapiens ne connaissait pas les inégalités entre les sexes.
        Homo sapiens, ça vous dit quelque chose ? Vous avez déjà ouvert un livre de sciences naturelles, ou est-ce que vous en êtes resté à Adam modelé à partir de la terre glaise ? Seraient-ce là vos références, vous pourriez toujours en déduire qu’on a fait un brouillon avant de créer le chef d’œuvre !

        J’aime

      3. « Des milliers d’années que les femmes resteNT à la maison et les hommes font le travail » ?! N’as tu jamais entendu parler des amazones, des vikings ou des Moso ? L’homme n’est pas tout-puissant et la cuisine n’est en rien la place de la Femme !

        J’aime

  83. Ouais moi aussi suis choqué Ca veut dire quoi ? Les mecs on leur apprend à avoir toutes les infos dans le becs sans développer leur curiosité et les filles dès le départs ont stimule leur curiosité et leur envie d aventure pour découvrir le monde ? Ç degueulasse … #relativitédespointsdevue

    J’aime

    Réponse

      1. Effectivement, il y a vraiment de tout et y compris des conneries. Et présentement une belle confusion entre relativité des points de vue et mauvaise foi manifeste.

        J’aime

  85. Rrrrro, mais je rêve !!!!!! C’est dingue de faire encore des différences comme ça à notre époque. Je suis en train de motiver ma fille à devenir ingénieure ou du moins à comprendre qu’elle peut être tout ce qu’elle veut plus tard dans la vie et ce genre de choses me rend dinnngue. Je travaille beaucoup sur le sujet, je t’écrirais plus tard directement. Merci beaucoup pour ton article !!

    J’aime

    Réponse

    1. motiver votre fille à devenir ingénieure ? pourquoi faire ? pourquoi ne pas laisser un peu de liberté a vos enfants ?

      En même temps les mégères féministes sont toujours des mères abusives

      J’aime

      Réponse

  86. Je suis très choqué par la couverture déjà!

    Il faut analyser avant de parler!
    Les garçons on leur laisse le super choix d’être chevalier et de chasser les dragons un vrai métier d’avenir tandis que les filles seront dresseuses de dauphin… rien que là tout est dit!
    ça leur suggère de ne rien faire de leur vie pendant que les filles s’occuperont des dauphins et auront un vrai salaire!

    J’aime

    Réponse

  88. N’importe quoi….

    Quand les bobo-féminazis voient des problèmes partout ça donne se genre de réaction…
    C’est vous qui abrutissez vos enfant en leur rappelant un clivage qui n’existe que grâce à vous. je retourne regarder le foot, ma femme préfère faire du shopping pendant ce temps…..(Scandale fascisant n’est-il pas ?)

    J’aime

    Réponse

    1. Ce que décidément vous ne comprenez pas, c’est que le foot n’est pas masculin en soi ! Il n’y a qu’à voir au Canada par exemple, le foot (qu’ils appellent le soccer) chez eux est nettement plus joué et regardé par les filles. C’est culturel, pas génétique … Et un cas particulier ne fait en rien une généralisation !!! Moi, effectivement je n’aime pas le foot mais je déteste faire du shopping. Mon mari aime le foot, mes garçons aussi, mais ma fille aussi. Le clivage, c’est vous qui le faites ! Toutes les activités sont susceptibles d’intéresser (ou pas) tout le monde …

      Aimé par 1 personne

      Réponse

  89. En même temps les éditeurs ne publient que ce qui se vend , et visiblement les petites filles préfèrent le rose et le gnangnan à la complexité je vois pas ce qu’il y a de choquant là dedans.

    Trouvez un sens a votre vie au lieu de vous indigner pour tout et n’importe quoi

    J’aime

    Réponse

    1. Vous ne trouvez pas choquant qu’une fille ne puisse pas se cultiver ? Donc, vous trouvez tout à fait normal que la maîtresse d’école qui donne cours à vos enfants soit une ignare ?

      J’aime

      Réponse

    2. En général ce n’est pas l’enfant qui tient la carte bleue, ce sont les parents qui achètent les livres en se basant sur des clichés sans fondement. Je suis une femme et pourtant petite je détestais les bébés en plastiques, j’étais plutôt branchée pirates et dinosaures. Cela tient sûrement au fait que mes parents n’ont jamais différencié mes jouets de ceux de mon frère, ni nos centres d’intérêt. A 6 ans on m’a appris à jouer aux échecs au lieu de me donner ce genre de bouquins stupides, je n’ai jamais eu de difficultés à l’école et j’ai un excellent sens de l’orientation. Alors quand j’entend dire que je suis une fille et que par conséquent j’aime forcément les chatons, je me perd dans la rue et je ne sais pas compter je n’ai pas l’impression de m’indigner pour rien. Ras le bol d’être considérée comme moins intelligente par des hommes ayant fait une scolarité et des études médiocres au nom d’une soit disant loi naturelle qui dit que j’adore faire le ménage. Tous ceux qui ont vu mon appartement savent maintenant à quel point cet autre cliché est débile. De plus, les murs de ma chambre ne sont pas roses et je n’ai pas de poster de licorne au dessus de mon lit. Au nom de toutes les petites filles qui aiment lire et apprendre, et qui seront victimes toute leur vie de remarques machistes par principe je dis NON à ce genre de livres qui légitiment ces attaques.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

  90. Mais c’est AFFREUX

    J’appelle au SOULEVEMENT de TOUTE la population

    Un CAHIER D ACTIVITES pour garçon et filles, c’est INTOLERABLE

    Qu’importe la FAMINE, la MALADIE, les GUERRES, L EXODE que subissent des MILLIONS de gens, COMBATTONS CE CAHIER D ACTIVITES

    J’aime

    Réponse

    1. Et bien sûr, tu luttes toi-même activement contre toutes ces causes et c’est pour cette raison que tu te sens le devoir de venir dire à l’auteure du blog ce qu’elle doit faire sur son blog ?

      Comment ça, non ? Ah bon ?

      J’aime

      Réponse

  92. Il faut faire une pétition pour que ces cahiers soient retirés de la vente, et plus édités !!! Les cahiers d’activité doivent être unisexes. Marre de séparer les apprentissages !!

    Je n’ai que des filles, et je m’efforce chaque jour de leur apprendre qu’elles peuvent aimer les mêmes choses que les garçons et inversement. Et depuis que mon aînée va à l’école, et bien elle est de plus en plus poussée à « aimer des trucs de filles » parce que « c’est pour les filles »… Il est injuste et injustifiable que l’on sépare les filles et les garçons encore de nos jours. D’autant que ça ne les aide en rien !!

    J’aime

    Réponse

    1. Oh mon dieu , elle aime les trucs de filles c’est scandaleux

      Faudrait pas non plus oublier que c’est une fille non ? Faudrait peut être admettre que les différences entre garçons et filles ne se situent pas seulement a l’entrejambe ça serait un grand progrès

      J’aime

      Réponse

      1. C’est une fille, et alors ? Elle ne peut donc pas se déguiser en pirate ou en dragon ? Pourquoi devrait-il y avoir des « trucs de filles » et « des trucs de garçons »?
        Il ne faut donc lui allouer que les robes de princesses et le super kit de la ménagère ?
        C’est quoi cette réponse tellement « mâle hautain » d’un temps ancestral ? Non, c’est vrai, il n’y a pas de mal à ce que les filles soient moins éduqués que les garçons et se cantonnent à être juste « des filles ».
        Faudrait surtout admettre que bon nombre d’enfants se sentent mal avec eux-mêmes parce qu’on leur explique dès le plus jeune âge qu’il ne faut surtout pas qu’ils fassent ça parce que ça n’est pas de leur genre. Biologiquement nous avons une différence physique évidente. Mais pour quelle raison devrait-on étendre cette différence aux jeux et à l’apprentissage ?
        On peut aimer ce que l’on veut, mais il faut déjà commencer par laisser le choix à chaque enfant, quel que soit le sexe sous lequel il est né.
        Peut-être devriez-vous simplement revoir votre définition de « progrès ».

        Aimé par 1 personne

  93. C’est inadmissible!! Ce qui montre bien que l’on doit, dans tous les pays et même dans le nôtre, à tous les niveaux être vigilant sur l’éducation des filles et des garçons et que la parité n’est pas encore pour demain… Vigilance, vigilance!!!

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  94. Mais quelle surprise! Des hommes qui viennent expliquer aux femmes, à renfort de de vannes méprisantes, que leurs revendications sont ridicules et que Oh, mais on pourrait y voir du sexisme…anti-hommes! Pauvre classe masculine oppressée, et pourtant tellement plus intelligente que vous aviez compris que laisser une carte vide d’informations à des petites fille et leur apprendre à se préoccuper de leur poids dés l’enfance n’avait aucune conséquence, hein c’est pas grave tout ça, femme, tu exagères, souffres en silence comme on t’as appris… Et le tout servi avec une condescendance de compétition. Que du bonheur…

    J’aime

    Réponse

  95. Hoo quelle surprise, une camionneuse frustrée, insensible au vrai problème du monde qui vient déblatérer sur les hommes.

    Comme déjà dit dans les commentaires, vous êtes la cause et les conséquences, félicitation !

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  96. Bien sûr qu’il y a d’autres sujets d’indignation… mais je me sens révoltée à la lecture de votre billet (et de certains commentaires). Merci d’avoir dénoncé l’existence de ce cahier. J’ai écrit à l’éditeur pour leur exprimer mon indignation. C’est une preuve concrète que ces clichés dont on nous dit qu’ils sont inoffensifs ont des impacts bien plus grands qu’on ne veut le croire.
    J’ai une fille de 2 ans et une autre dans mon ventre, et je me demande chaque jour commet arriver à leur éviter les préjugés existes. Pour le moment pas de problème, mais plus elle grandiront et plus ce sera dur. Et encore plus si notre société continue d’évoluer dans cette direction.

    J’aime

    Réponse

  97. Cela me choque beaucoup moins que les magazines soi-disant féminins pour adultes. Si vous êtes responsable de l’éducation ne l’achetez pas, on ne peut interdire aux parents d’acheter ce qu’ils souhaitent à leurs enfants dans une économie de marché.

    J’aime

    Réponse

    1. On ne peut pas interdire aux parents d’acheter ce qu’ils veulent à leurs enfants, mais on peut au moins sensibiliser et alerter un éditeur sur ce qu’il fabrique et vend. C’est encore le consommateur qui a le pouvoir d’inverser les courbes de la production. Le fabriquant ne crée que ce qui s’achète.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

  98. «  »Faudrait surtout admettre que bon nombre d’enfants se sentent mal avec eux-mêmes parce qu’on leur explique dès le plus jeune âge qu’il ne faut surtout pas qu’ils fassent ça parce que ça n’est pas de leur genre. «  »

    Non non, le malaise provient des parents comme vous qui tente de faire perdre leurs repères au enfant des leur jeune âge en les sexualisant afin d’en faire une masse homogène ne faisant plus aucune différence entre homme et femme.

    Tout ça , souvent, au nom de valeur propre transmise de force.

    J’aime

    Réponse

    1. Et bien, je suis bien heureuse alors d’être un parent qui autorise ses enfants à faire des choix en connaissance de cause (« tu as le droit d’aimer ce que tu veux »).
      Le choix. Voilà ce qui permet de ne pas rentrer dans des stéréotypes qui en font des masses homogènes de gentils moutons. Et la différence justement existe de cette façon-là. On évite ainsi la normalisation. Je préfère être le parent que vous décrivez qui permettra à ses enfants de ne pas être juste le produit de la grande consommation. Apprendre à aimer ce que l’on veut, ce que l’on choisit. Le genre est donné par la nature biologique, il ne doit pas être orienté par une société qui cherche à vendre.

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

  101. révoltant ces cahiers…
    les stéréotypes sont déjà bien ancrés dans la tête des enfants… c’est à nous adultes (parents, enseignants, animateurs, EDITEURS…) de créer les outils pour casser ces stéréotypes…

    dernier stéréotype en date, ce midi sur la cour de l’école maternelle où je bosse en animation périscolaire… »le mâle et des engins roulants » :
    « on joue au papa et la maman, moi je suis le papa car j’ai le vélo » !

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  102. Et au hasard, la fille c’était la maman parc-qu’elle avait des ovaires ?

    Olololo le scandale. En faite vous vous broutez le vide cérébral les uns les autres par ici c’est ça ? J’avais pas compris que le thème c’était : « Inepties stupide sur un sujet non maîtrisé » …

    Plus fort que MadmoizelleDaube ce site dis-donc, comme quoi dans la fange, on peut toujours creuser plus profond

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Si elle était encore de ce monde, ma grand-mère serait centenaire. Elle allait travailler à vélo, ne vous déplaise, comme beaucoup de femmes de son époque.

      J’aime

      Réponse

  103. Je suis encore plus choquée par certains commentaires que par les cahiers en fait !! Magnard voulait vendre, ça me choque qu’ils utilisent cette stratégie nauséabonde, mais c’est pour vendre (et je leur ai écrit pour leur dire ce que j’en pense)… mais les commentaires de gens sexistes et/ou irrespectueux ici !!!! C’est pas du marketing, c’est juste gratuit !! ….Dommage les neurones ça ne s’achète pas, certains en manquent pourtant cruellement….

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

  104. Roooh oui que c’est choquant dis donc ! Du rose pour les filles, du bleu pour les garçons, oh mon Dieu mais dans quel monde vit on ?!

    Et j’adore la rédac’ qui nous explique que ses gamins étaient aussi choqués qu’elle, comme si les gamins avaient quelque chose à foutre de ce genre de détails…

    Vous la voulez vraiment votre génération de dépravés totalement perdus ? Vous êtes en bonne voie pour l’avoir, continuez votre (pitoyable) combat 🙂

    J’aime

    Réponse

    1. Article sans intérêt. Vous êtes le niveau 0 de la réflexion…
      C’est quoi le but ? Faire une manif ? Vous n’avez vraiment que ça à faire dans votre vie ?
      Oui, les cahiers de vacances pour gamins sont d’une débilité déconcertante…mais ce n’est ni une nouveauté, ni une

      J’aime

      Réponse

  105. Ceux qui ont créé ces cahiers ont juste ciblé leur clientèle pour optimiser leurs ventes.

    Alors soit ils se sont gourés dans leurs analyses auquel cas les ventes seront mauvaises.
    Soit leurs analyses sont justes, leurs ventes seront bonnes, et les filles seront officiellement idiotes.
    Quand on voit que les magazines genre Elle ou Biba se vendent très bien, j’ai ma petite idée.

    Donc au lieu de gueuler parce que des commerciaux veulent légitimement faire du profit, il aurait été plus intéressant de se documenter sur les ventes et d’interpréter les observations.

    J’aime

    Réponse

  106. Sinon il existe aussi des cahiers de vacances asexués, édités selon l’âge ou la classe non ? Rien ne vous force à prendre ce cahier de vacances plutôt qu’un autre.
    Les enfants ont pour modèles les parents, qu’on le veuille ou non, alors au lieu de leur transmettre la haine et la colère en pointant du doigt chaque petite imperfection et en criant au drame à tout bout de champ, pourquoi ne pas leur montrer qu’il y a différents chemins possibles ? N’est-ce pas ce que vous revendiquez ? Ne forçons pas nos enfants à suivre le chemin que nous voulons qu’ils prennent mais laissons-leur de la liberté dans la mesure du possible

    J’aime

    Réponse

    1. La haine, non, ça jamais, c(est contraire à tout ce que je veux enseigner à mes enfants. Mais la colère, oui ! Se mettre en colère contre quelque choses qui nous choque plutôt que l’accepter passivement, je veux bien leur faire passer cette valeur. Et la liberté aussi, je la revendique !

      Aimé par 1 personne

      Réponse

    2. Le problème n’est pas juste qu’il existe des cahiers de vacances sexués. Même si c’est déjà étrange en soi.

      Le problème ici est que le cahier de vacances pour les filles est d’un niveau intellectuel plus faible que celui pour les garçons. Ce n’est pas simplement faire une différence entre les deux sexes, c’est faire une discrimination.

      Les différences font notre richesse, et un monde dans lequel il n’y en aurait plus aucune serait un enfer pour les hommes comme pour les femmes.

      Les discriminations, au contraire, n’apportent rien, et rendent parfois le monde actuel infernal (et notamment pour les femmes).

      J’aime

      Réponse

  107. L’amérique du nord résumée à un gros castor, c’est en effet grandiose!
    Nous revenons de New York, où ma fille, justement de cet âge, s’est passionnée pour la statut de la liberté, les buildings emblématiques et plein d’autres choses…
    On aurait dû s’en tenir au zoo! 😉

    J’avais repéré aussi l’an dernier, un Tshirt d’une marque connue, proclamant « J’aime pas les Maths », réservé, bien sûr, aux filles.

    Alors ok, on n’est pas obligé d’acheter ce genre de choses, il n’empêche que c’est scandaleux et tellement insidieux !

    Aimé par 2 personnes

    Réponse

  109. Pendant ce temps là, 100 personnes meurent par jour en Syrie, une femme se fait violer toutes les 5 secondes en Inde, en Corée du Nord un gouvernement fasciste oppresse ses citoyens, la Somalie crève la dalle, la Russie considère l’homosexualité comme illégale, etc etc etc
    Et vous vous plaignez d’un cahier de vacances rose ? Vous trouvez vraiment que c’est une cause qui mérite autant de dépenses d’énergie, d’argent et de temps , une cause si urgente qu’elle est à mettre au premier plan ? Alors quitte à vous engager pour quelque chose, autant choisir un problème plus urgent qu’une distinction mineure entre garçon et fille, certes maladroite.

    Désolé de mon agressivité mais je déteste l’hypocrisie des féminazies du genre qui poussent des cris d’orfraie devant une situation si bidon, mais qui ne font rien pour lutter contre la parité dans la politique ou le travail, les rémunérations inégales à compétences égales ou encore les viols/meurtres/excisions des femmes ou petites filles dans des pays en voie de développement.
    C’est sur que c’est moins risqué de taper sur un éditeur plutôt que sur un gouvernement.

    J’aime

    Réponse

    1. LOOOOL, le troll de l’année est arrivé!

      Il est bien joli votre pitch sur toutes les misères dont souffre le monde mais vous qui vous intéressez tant à ça, pourquoi donc mettre 3 minutes à écrire un commentaire sur un blog alors que vous pourriez consacrer ce temps à sauver le monde? Hein? C’est pas très sérieux tout ça!

      Parler « d’énergie » et je ne sais quelles autres fadaises parce qu’une personne a eu le malheur de s’exprimer sur son blog personnel, faut oser quand même. Et vous, au jour le jour, vous ne parlez que Syrie, femmes violées et tutti quanti? J’espère bien, hein, parce que parler d’autres choses serait proprement immoral!

      Par ailleurs, on ne sait pas bien ce qui vous pousse à dire que les personnes qui luttent contre les stéréotypes outrageants ne font rien d’autre à côté. Vous les connaissez personnellement, ces blogueurs et autres inconnus du web?

      Ah, et, juste pour que vous sachiez, tous ces stéréotypes sont liés au reste, donc aux viols, notamment. N’y aurait-il pas moins de violeurs si on cessait de présenter les fillettes / futures femmes comme des pots de fleurs un peu cons-cons totalement dépourvus d’intelligence et dont l’importance n’est que toute relative face aux mââââles si puissants?

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

    2. Et qu’est ce qui vous fait croire que les commentatrices/teurs ici ne sont pas implique(e)s dans différents mouvements ? Vous êtes devins ? Ou vous faites partie de ceux qui pensent qu’on ne peut se battre que pour une cause a la foi. Apparemment, vous faites aussi partie de ceux qui préfère guérir plutôt que de prévenir. Attendons que tout foute le camp avant de réagir, excellent stratégie.

      Sinon, je vous félicite, vous venez de traiter la plupart des gens ici d’hypocrite, en vous comportant exactement comme tel. C’est presque beau. Presque.

      J’aime

      Réponse

  110. Flippants ces commentaires.
    Ceci expliquant peut être cela, malheureusement…

    Et juste au passage, pour ceux qui trouvent le sujet insignifiant, pourquoi perdre du temps à rédiger des commentaires parfois bien longs?
    Concentrez-donc votre énergie sur les causes que vous pensez plus nobles!!!

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  111. Réponse sur la page facebook de Magnard Jeunesse :

    Nous avons vu depuis hier les critiques concernant la collection de parascolaire « Mon cahier d’activités », sur notre page facebook et sur les réseaux sociaux.
    Voilà la réponse que les éditions Magnard souhaitent faire à tous ceux que ces cahiers ont choqué :
    « Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !
    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…
    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.
    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme ! »

    J’aime

    Réponse

  112. féminazies !!! Non mais ça ne va pas bien !!! Qu’est-ce que c’est que ce terme !!! Vous me comparez à une nazie !!! Et ça c’est pas choquant !!! Parce que j’ai dit que j’étais choquée par la différence entre deux cartes !!!

    J’aime

    Réponse

      1. Ben non je ne connaissais pas. Mais je suis allée voir vers plusieurs forums par où des personnes étaient arrivés (en l’occurence des forums de jeux videos ou informatique) et j’ai été stupéfaite de voir le machisme ambiant, les insultes à n’en plus finir, en autre contre les femmes, les juifs, les musulmans ou les homosexuels, et ce terme de feminazi employé à tout bout de champ … 😦

        J’aime

  113. La réponse de Magnard est triste tout de même. Ils ne contrôlent donc pas ce que font leurs auteurs (« Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments »). Peut-être que les auteurs séparément n’avaient pas d’arrière-pensée sexiste, mais ça en devient lorsque les 2 perceptions sont confrontées. Et là, c’est le travail de la maison d’édition il me semble.

    Mais il semble qu’on ne fait avancer le monde qu’en restant à sa place et en se taisant… Heureusement que certaines personnes dans ce monde ont désobéi à cette règle sinon… bon nombre de droits seraient passés à la trappe ! Mais soit…

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  116. C’est magnifique de voir des femmes tenir des propos aussi stupides et réducteur envers leur propre sexe en croyant avoir tout compris. Donc si je résume bien certains commentaires:

    – Comme il y a des gens qui meurent partout dans le monde de telle ou telle manière, parler des problèmes d’étiquettes chez la jeunesse, on s’en tape le haricot. Nan, mais les gens, c’est joli de vouloir avoir des arguments, mais quand c’est hors-sujet, ça sert à rien. On parle des problèmes de codes filles/garçons qui enferment les gosses dans un modèle qui ne plaît pas à tout le monde malgré ce que les médias ou autres commerciaux veulent bien faire croire. Ramener sa fraise en parlant de la guerre, c’est juste ridicule.

    – Une expérience personnelle n’est pas une généralité. Exemple: Du haut de mes 17 ans, j’adore les choses mignonnes, le rose, les vêtements girly, et j’ai toujours aimé les poupées fantaisies petite. Pourtant, je suis tout aussi choquée de ces cahiers soit-disant «  » »culturels » » » » qui en attendant apprennent aux filles qu’ils y a pleins d’animaux rigolos sur des continents couleur bonbon à la framboise. Parce que je sais que mes préférences ne sont pas celles de toutes les filles de mon âges ou même plus jeunes et de loiiiiin.

    – Les mecs, pourquoi vous voulez toujours la ramener en disant qu’on est une armée voulant défoncer tout les hommes. On parle là d’un SEUL exemple de sexisme envers les femmes mais la plupart des féministes savent très bien que vous avez vos injustices et quand elles seront citées on viendra gueuler comme ici.

    – Pour ceux qui parle de biologie, là on parle de psychologie sociale. Et depuis bien longtemps on a prouvé que ces « recherches qui prouvent que la femme est plus faible que l’homme » sont des conneries pures.

    Le but du commerce est de vendre des produits qui plaisent à un grand nombre, oui. Mais pas de vendre une image généralisée et surtout FAUSSE .

    J’aime

    Réponse

    1. Moi j’suis un mec, et je trouve que non seulement il faut la ramener concernant ces livres, mais en plus il faut le faire ensemble et quelque soit son sexe, contre ces éditeurs bas du front.
      Comme j’ai dit ailleurs, c’est à cause de ce genre de connards que j’ai un mal de chien à trouver des jouets type cuisine ou poussette quoi soit pas genrés par les marketeux débiles. C’est triste qu’en plus ce soit plus facile de trouver du « non genré » dans les rayons « dit » garçons, et pas du tout dans les rayons dit « filles ».

      Aller dans un magasin de jouet. Si vous faites le rayon garçon, vous trouvez 75% des types de jouets, pas forcément peint en bleus, alors que le rayon filles.. Et après on dit que c’est des combats d’arrière garde.

      Bordel, quand on sait que l’informatique moderne à été créé autant par les femmes que par les hommes, on se prive d’une capacité créatrice et intellectuelle d’environ 50% de notre HUMANITE en détruisants ainsi les horizons des gamines.

      Bah j’arette, j’ai envie de vomir.

      J’aime

      Réponse

  117. mon humble avis personnel : la nature à prévue deux sexes dont l’un plus fort pour chasser et l’autre pour faire et s’occuper des enfants. Depuis quelques temps, on veut faire, à tout prix, la femme à l’égale de l’homme, et, malheureusement, on voit ce que cela donne en particulier dans l’éducation nationale devenue moribonde,…, tout le reste est de la même veine ! Que les femmes s’occupent de leurs mômes et de leur maison et le monde ira largement mieux,…

    J’aime

    Réponse

    4. La nature a créé des différences entre mâles et femelles, et les gens qui veulent les nier ont effectivement tort.

      La société a créé des discriminations entre hommes et femmes, et les gens qui veulent les supprimer ont raison.

      Il est stupide d’amalgamer les deux comme vous le faites.

      J’aime

      Réponse

  120. Débat moyen-âge : certes les femmes avaient droit à l’éducation au moyen-âge, mais une éducation différente de celle des hommes, comme pour cet éditeur. Elles n’apprenaient pas l’escrime et étaient écartées de la politique pour savoir juste ce qu’il faut pour ne pas faire de gaffe diplomatique. L’éducation aux arts a permit l’épanouissement d’artistes talentueuses mais avait comme but premier d’en faire des dames de bonne compagnie, divertissante.
    Dans tout cela n’oublions pas que cette éducation ne concernait qu’une minorité de classes supérieures. Mes ancêtres ne portaient pas de robes luxueuses ni de perruques, elles et ils travaillaient la terre.

    Concernant l’article. Et oui le pire c’est que ça se vend. Quand les gens ne savent pas quoi offrir à des enfants, ils se rattrapent au premier élément parlant. Et même si on ne connait pas bien un enfant on sait si c’est un garçon ou une fille (ou on croit le savoir). J’ai souvent reçu ce genre de jouets et livres étant enfant alors que dès la maternelle j’étais fascinée par la conquête spatial et les sciences naturelles. (j’étais précoce aussi et du coup je bouquinais des livres réservés à un âge plus élevé) J’en étais à apprendre tout sur les dieux d’Égypte, Rome et Grèce Antique ainsi que sur les mayas quand à Noël je reçus un lave-linge-jouet (qui en plus est un jouet nul, on ne pouvait absolument rien en faire, juste une énorme boite en plastique en somme…), un fer à repasser jouet, un chariot de femme de ménage jouet… et… un kit de création de bijoux.
    Chaque année je me demandais si ça leur arrivait, aux adultes autour de moi, de bien me regarder, au juste.

    J’aime

    Réponse

  121. En 1995, le groupe Albin Michel reprend les Editions Magnard et confie la direction de la maison à Isabelle Magnard, la petite-fille du fondateur, qui poursuit aujourd’hui le développement des collections scolaires, parascolaires et de littérature Jeunesse , en les inscrivant désormais dans l’ère du numérique.

    C une femme qui a décidé que les livres soit de cette façon.

    J’aime

    Réponse

    1. « Hey mais ce discours/cette stratégie marketing sexiste est relayé par une femme »=> Oh t’es trop fort-e toi, c’est vrai vu que c’est une femme qui l’dit, c’est que c’est pas sexiste ! Du coup, ça le valide même. DAT MAGIC !!
      Pis attend là, le cahier « garçon » on peut aussi y voir du sexisme, donc PAF yen a pas en fait, puisqu’on peut voir s’qu’on veut, nah ! DAT SOOOO MAGIC !!!

      Plus sérieusement.
      Le sexisme est un système d’oppressions basé sur une construction sociétale des genres (important cette notion!) où un groupe domine un autre groupe, et qui possède donc forcément un « discours » pour pouvoir se perpétuer. Donc ouais il peut être validé et défendu autant par un homme que par une femme à l’intérieur de ce système. On a tous + ou – intégrés les codes de ces systèmes d’oppression (sexistes, racistes, etc) d’où parfois l’incapacité de voir quand une situation/un propos est problématique (en plus d’être souvent bien insidieux).

      C’est anormal qu’on attribue d’office un rôle « garçon/homme » « fille/femme » aux enfants, que la société considère qu’un « garçon » ne peut pas avoir envie de rose, de jouer à la poupée etc (paye ton système patriarcal) et que les « garçons » qui sortiront de ce carcan seront discriminé aussi. Sauf qu’ils le seront non pas car ils appartiennent au groupe « garçon » mais parce qu’il se livrent à des activités considérées comme représentatif du groupe « fille » (et donc dévalorisées par cette société sexiste, paye ton patriarcat encore…)
      S’ils appliquent les valeurs « masculines » (virilité, hétérosexualité entre autre), ils obtiendront en échange des « avantages » (+ respecté et pris au sérieux, meilleure position sociale qu’une femme à même « critères » qu’eux, visibilité de leur groupe d’appartenance, autonomie de choix, domination sur le groupe de sexe opposé, etc). Alors qu’une fille, du fait même d’appartenir au groupe « fille » et aux clichés qui s’y rattachent, sera toujours déconsidéré·e en tant que tel par cette société (risque + élevé d’agressions (violence physiques, morales, sexuelles majoritairement par des hommes), position sociale inférieure à celle d’un homme à « même critères », salaire moins important, précarité, invisibilisation de son groupe, renvoi à un rôle dépendant de l’homme, à un rôle de mère, objectification de son corps, de ses choix par la société, hypersexualisation de son corps, déni ou décrédibilisation de ses besoins/choix, et j’en passe la liste est longue)…

      Pas pour rien que le « masculin » est aussi le « neutre » dans ce monde vu le système discriminant en place. (et je parle pas des autres systèmes d’oppressions là)

      D’ailleurs pour réagir à celles et ceux qui disent « oui mais ma fille aime le rose, se maquiller et veut une dînette en cadeau d’anniv, etc donc je respecte ses goûts, ses choix », réfléchissez-y bien au principe du conditionnement, quand TOUT autour de nous incitent les gens à suivre un mode de vie et à entrer dans le moule qui leur est attribué (d’ailleurs un·e des réponses parlait de la difficulté de trouver un jouet fille qui ne soit pas rose/mauve/lié à une activité assignée « fille », c’est soit un extrême, soit un autre (celui « masculin »), c’est révélateur du système….) Quand les modèles, les choix ne sont pas ou peu variés, et restent cantonnés à peu près aux mêmes rôles, aux mêmes activités, aux mêmes pseudo « possibilités », les enfants ont vite fait d’être conditionnés à « aimer » être une princesse/un aventurier<https://marketinggenrage.wordpress.com/pourquoi/

      J’aime

      Réponse

      1. Oups une partie de mon message s’est perdu je reposte la suite :

        Quand les modèles, les choix ne sont pas ou peu variés, et restent cantonnés à peu près aux mêmes rôles, aux mêmes activités, aux mêmes pseudo « possibilités », les enfants ont vite fait d’être conditionnés à « aimer » selon leur prétendu genre, surtout si derrière il y a valorisation/dévalorisation selon les choix (l’être humain aime rarement être à l’opposé du groupe d’appartenance,, encore moins être dévalorisé à cause d’un choix « atypique » aux codes de ledit groupe, apprécie et est sensible aux valorisations), les enfants intègrent dès 5 ans la plupart des codes sexistes promu par la société et ce, même si l’environnement familial essaye de déconstruire lesdits clichés. Car l’enfant ne se construit pas seulement dans cet environnement, mais aussi via ce qui est dit/vu à l’école, à la TV, dans des livres(tiens donc), musique, chez les ami·e·s, etc. Mais au moins, l’enfant qui aura eu une éducation déconstruisant régulièrement les stéréotypes de genres, pourra + facilement y réfléchir, et avoir les outils se construire plus tard.

        Mais pour pouvoir savoir si oui ou non ces goûts sont bel et bien une inclination personnelle et non une construction sociale intégrée, il faut avoir conscience de ces enjeux, pour ensuite faire une introspection (l’introspection peut se faire à tout âge heureusement !) et déconstruire si nécessaire pour laisser s’exprimer sa personnalité propre. Et cela passe forcément par la case « pointer du doigt » lesdits codes (sexistes, racistes…)
        Les enfants désapprennent très tôt à être « soi-même » pour apprendre à être « ce que l’autre veut » afin d’être accepté.
        Et CELA EST ce pour quoi luttent entre autre les féministes 😉 Et lutter contre tout type de discrimination est important, car elle sont bien souvent interconnectées (notion d’intersectionnalité).

        Donc l’auteure du « coup de gueule » a parfaitement raison d’avoir réagi ! En fait même si le contenu des cahiers avait été identique, le fait même qu’en rayon, les parents et enfants « doivent » choisir entre 2 cahiers d’activités destinés « aux filles » et « aux garçons », cela fait déjà assimiler la notion que « fille et garçon n’apprenne pas la même chose ». Et c’est bel et bien une discrimination basé sur le sexe. Le contenu reflète à quoi la société actuelle renvoie la catégorie « fille » et « garçon » (comme l’a d’ailleurs très bien exprimée l’auteure du texte, et d’autres intervenant·e·s)
        Tout ceci s’inscrit dans un système, ce n’est pas un « cas isolé » qui « n’influence rien », mais un des noeud (qui peuvent être + ou – « gros ») du problème. Et à l’heure actuelle, aucun pays n’est libre de ses systèmes de discriminations (chaque pays y travaille à son rythme, sa façon en fait, merci bien les chieurs qui viennent parler de « l’Etrangie, ce pays où tout est si pire qu’ici et donc faut pas chercher à changer quoique ce soit chez nous, ni se plaindre LOL ») mais c’est en continuant de réfléchir, lutter, parler, bouger que les choses évolueront. Pas en restant inerte.

        Quand à la réponse de l’éditeur, elle a juste été pathétique (sous entendre que le problème ne vient pas d’eux, mais de la façon dont certain·e·s perçoivent la chose, c’est reporter leur responsabilité et s’en laver les mains).

        Pour les personnes curieuses de voir l’étendue du phénomène du marketing genré, un bon site : https://marketinggenrage.wordpress.com/pourquoi/

        J’aime

  122. Autre différence, il y a une boussole indiquant les points cardinaux chez les garçons et pas chez les filles… c’est bien connu, les filles ont un mauvais sens de l’orientation… Je ne comprends pas qu’on puisse éditer de telles choses. je suis choquée!

    J’aime

    Réponse

  123. « Alors les filles qui sont quand même un peu connes et gnangnan, il faut bien le reconnaître, on va leur mettre du rose dans la carte sinon elles ne vont pas la regarder et des animaux trooooop mignons ! Et les garçons quand même nettement plus malins et qui ont soif de connaissances, on peut leur apprendre quelques éléments de culture, les monuments, les habitants du monde, la végétation, les zones polaires … »

    VRAI

    J’aime

    Réponse

  125. Moi je trouve de faire une différence c pas mal non plus mais là quand même les cartes sont vraiment trop différentes ! C’est sur qu’on sens que les filles sont un peu cruches….

    J’aime

    Réponse

  126. La carte m’interroge… Mais pour le reste non je ne suis pas choquée… Y avait-il un cahier sans l’étiquette « fille/garçon »? (Comme le laisse suggérer la première photo, cahier sur la gauche)?
    Pour finir je dirais que si ça ne vous convient pas, ne l’achetez pas 😋

    J’aime

    Réponse

  127. Les editions magnard appartiennent au groupe Albin Michel, vous devriez le partager sur le page FB ! On devrait tous le partager sur leur page FB 😉

    J’aime

    Réponse

  128. Bah, en fait les cartes pour les filles sont vides, entièrement à illustrer avec des autocollants après avoir lu, compris, et interprété les leçons.. Tandis que sur la carte des garçons, les informations sont déjà indiquées et il ne reste qu’à colorier… en rose ou bleu… c’est que les garçons ont si peu d’aspiration scolaire à cet age là…

    J’aime

    Réponse

  131. Pendant ce temps là, 100 personnes meurent par jour en Syrie, une femme se fait violer toutes les 5 secondes en Inde, en Corée du Nord un gouvernement fasciste oppresse ses citoyens, la Somalie crève la dalle, la Russie considère l’homosexualité comme illégale, etc etc etc
    Et vous vous plaignez d’un cahier de vacances rose ? Vous trouvez vraiment que c’est une cause qui mérite autant de dépenses d’énergie, d’argent et de temps , une cause si urgente qu’elle est à mettre au premier plan ? Alors quitte à vous engager pour quelque chose, autant choisir un problème plus urgent qu’une distinction mineure entre garçon et fille, certes maladroite.

    Désolé de mon agressivité mais je déteste l’hypocrisie des féminazies du genre qui poussent des cris d’orfraie devant une situation si bidon, mais qui ne font rien pour lutter contre la parité dans la politique ou le travail, les rémunérations inégales à compétences égales ou encore les viols/meurtres/excisions des femmes ou petites filles dans des pays en voie de développement.
    C’est sur que c’est moins risqué de taper sur un éditeur plutôt que sur un gouvernement.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    1. Chacun fait ses actions à son niveau. Vos remarques sont justes… Précisément, l’éducation et l’égalité font partie des socles d’une société pacifiste et démocratique.
      Futile pour vous ce débat sur ces cahiers ? Ces publications sont un moyen d’éduquer et/ou de communiquer. Ils instillent une idéologie rétrograde et anti-démocratique à des enfants en formation. Le manque d’éducation, d’information conduit à la frustration, au raisonnement à l’emporte pièce (un peu comme le vôtre au demeurant). S’insurger contre ces publications vous semble futile? Comment agissez-vous vous-même au quotidien à part insulter une maman de « féminazie »? Beau contre-exemple, vous semblez vous révolter contre les agressions contre les femmes alors même que vos propos sont eux-mêmes violents et insultants envers cette mère.
      Situation Bidon? Ou situation malheureusement banalisée par des individus comme vous qui n’hésite pas à insulter une femme, le plus naturellement du monde. Drôle de discours!
      Inutile d’écrire « désolé », vous n’en êtes pas le moins du monde. Vous détestez l’hypocrisie? Commencez par balayer devant votre porte et assumez vos positions.
      Et pour reprendre votre phrase de fin : c’est sûr, c’est plus facile de taper sur une mère de famille, en étant anonyme derrière votre PC, plutôt que sur la Corée du Nord ou sur la Russie.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      2. Désolé de vous avoir choqué avec ce terme, mais je vous invite à sortir de votre 16è arrondissement et d’aller voir de vrais gens, autres que des bobos bien-pensant formaté par facebook…

        J’aime

      4. Et concrètement vous faites quoi vous pour régler tous les énormes problèmes du monde dont vous parlez ? Parce que à, à son échelle, elle écrit un article et par son action a réussi à faire bouger un éditeur. Ce n’est peut-être pas grand chose dans le grand dessein du monde, mais c’est un pas et c’est avec ça qu’on avance et pas en vitupérant des inconnus pendant que soit même on ne fait absolument rien.
        « féminazies » Ah c’est beau ça. Je suis sure que si les policiers indiens qui violent des jeunes filles connaissaient ce mot ils l’utiliseraient. C’est très bien d’être choqué par ces trucs horribles mais concrètement ça vient d’où ? Ça vient de l’éducation et de quoi parle-t-on ici ? Roulement de tambours ! D’EDUCATION.

        La question ici n’était pas tant le rose que le manque cruel d’information factuel du côté des filles. C’est bien de lire en détail avant de sortir son opinion mal informée et conformée.

        Signée : une bobo du 16e ; c’est que c’est grand là-bas, on peut y caser tous les « féminazies » de France.

        J’aime

    2. Ah, la nuance, la subtilité de l’argumentation, l’ouverture d’esprit et la tolérance transpirent de votre message ! Et il est bon d’avoir de grands esprits qui décident pour les autres de ce qui est important ou non. Merci pour vos lumières!

      J’aime

      Réponse

  132. Bravo le marketing sexué ! Déjà que j’avais du mal à comprendre les éditeurs qui sortaient des livres « petit garçon » et « petite princesse » ou un truc dans ce genre. Là je suis comme toi choquée. Qu’est ce que c’est cette carte pour fille où il n’y a rien à part du rose !
    Tu as bien fait d’en parler sur ton blog.

    J’aime

    Réponse

  133. J’étais parti pour mettre une blagounette, mais non tu as raison. Ras le « bol » des ces différences à la « neuneu ».
    Je suis papa de deux petites filles et je serai là pour les aider à tailler la route contre ces « âneries ».
    PS Tu peux aussi remplacer les mots entre guillemets par des gros mots…
    Lo.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

      2. Sauf erreur de ma part, et pour rester dans les sports mécaniques, il n’y a pas de femmes en Formule 1.

        Par ailleurs, effectivement, la plupart des sports d’hommes ont un équivalent féminin. Le tour de France féminin existe. Le foot féminin aussi. Par contre, bien souvent, et en particulier dans les deux cas cités, la version homme est hyper médiatisée tandis que tout le monde se moque de la version femme. Concrètement, il est donc impossible pour une femme d’être une star du foot et considérée comme une idole. Idem pour le cyclisme : on connaît tous les noms de plusieurs coureurs, mais y a-t-il une cycliste connue du grand public à part Jeannie Longo (qui doit sa notoriété à une longévité exceptionnelle dans ce sport, mais aussi à sa répartie face à une déclaration sexiste de Laurent Fignon) ?

        (C’est vrai qu’on peut y voir le bon côté des choses : la version femme est beaucoup moins pourrie par l’argent. Tout n’est pas négatif.)

        On ne peut donc pas comparer les deux sexes si simplement. Faire une compétition réservée aux filles permet de leur donner une visibilité dans un monde du sport marqué par la domination masculine. Faire une compétition réservée aux hommes ne ferait que renforcer cette domination.

        J’aime

      3. Pas de femme en F1, normal elles savent pas conduire en général (elles font d’autres choses bien mieux que nous).
        En cyclisme, il faut dire que c’est pas trop spectaculaire, sans dopage en tout cas…
        Tennis, même chose, beaucoup moins spectaculaire que chez les hommes, à part Serena ou Sharapova, donc moins d’intérêt à regarder.
        Pour le foot, c’est sympa à regarder les femmes, c’est un jeu technique mais plus lent, un peu comme chez les hommes dans les années 80.C’est vite lassant.
        Bref tout ça pour dire que c’est normal qu’il y ait l’équivalent féminin pour chaque sport, mais l’attrait est moindre, on ne peut rien y faire…

        J’aime

      4. « Elles ne savent pas conduire »…

        Si vous aviez dit qu’elles étaient moins attirées par la vitesse et les sports mécaniques, on aurait peut-être pu discuter. Mais à un argument pareil, je crois que la meilleure réponse à apporter est :

        TA GUEULE

        J’aime

  136. Oh mon dieu !! Je dois dire que pour le coup, ils on grave abusé !! Les petits pandas et les dauphins c’est vraiment … j’ai pas de mots !!!

    J’aime

    Réponse

  137. Etant une fervente admiratrice des animaux dont les dauphins, ce qui m’a choquée en premier, c’est bien entendu la couverture du cahier des filles. Ensuite, effectivement, la société qui fabrique ces « idioties » fait croire que les filles sont plus bêtes alors, du moins à mon époque, c’était connu et reconnu que les filles étaient plus assidues aux études et réussissaient mieux que les garçons (dans les premières années d’étude). Aucune question d’intelligence.
    C’est triste en 2015 et déjà pour des enfants, qu’on fasse une différence entre les filles et les garçons et que les garçons soient mieux « considérés » mais bon, même si ça va mieux, on est encore loin de l’égalité homme femme.
    Sur ce, je vais visiter votre blog. 😉

    J’aime

    Réponse

  139. C’est proprement scandaleux et sexiste! Moi non plus je n’en reviens pas. J’ai 3 enfants, 2 garçons et une fille, et je me bats au quotidien pour qu’ils ne soient pas victimes de partialité due à leur sexe, mais qu’ils assument leurs goûts propres, pour qu’ils aient accès aux mêmes activités. Mais dans ce livre que vous montrez, c’est pire que tout. On coupe la petite fille de la connaissance. Sans doute pour que son monde se limite aux murs de sa cuisine? Vraiment je suis outrée. Je partage bien sûr.

    J’aime

    Réponse

  140. Et voila comment crée des femmes qui ont le coeur brisé (même à 40 ans…) parce quelles croient encore aux princes charmants… Y a du boulot pour élever la conscience humaine !!!!

    J’aime

    Réponse

  141. Vous avez vu qui était l’éditeur de ces bétises sexistes ? MAGNARD éditeur à forte connotation catho conservateur manif pour tous…. CQFD !

    J’aime

    Réponse

  143. Choquant oui! il est prouvé que le taux de filles est plus élevé dans les écoles que celui des garçons… alors ils ont soif de connaissance seulement les premières années de leur vie…
    😉

    J’aime

    Réponse

  144. Il ne faut donc plus rien lâcher ! Il faut ne pas s’imaginer trop vite que ce nous avons acquis est définitivement acquis. Je pensais ces histoires de rose et bleu (et ce qui va avec) très loin derrière nous, avant 68 ! Et bien non, si nous ne sommes pas vigilants et combatifs, cela revient aussitôt. Non seulement il ne faut rien lâcher mais il faut sans cesse conquérir de nouveaux espaces !

    J’aime

    Réponse

  146. Mode Troll activé.
    L’explication est simple, le cahier pour les filles a été fait PAR des filles, et celui des garçons par des garçons… CQFD
    Mode Troll désactivé.
    Non bon d’accord, sérieusement c’est moche, triste et nul, brûlons-les !! (les cahiers)
    Il faudrait déposer une plainte et obtenir une peine à l’encontre de l’éditeur… par exemple : obligation de faire tous les exercices de tous les cahiers de vacances qu’il a déjà édités par le passé 🙂

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  147. Je leur ai écrit ça :

    Bonjour. Je viens de tomber sur cet article, comparant un cahier que vous éditez dans deux versions : l’une pour filles et l’autre pour garçons : https://activitesmaison.com/2015/05/17/je-suis-vraiment-choquee/

    Magnard se prétend « Impliquée dans l’évolution des pratiques pédagogiques », « Fortement impliquée dans l’évolution du système éducatif ». Comment se fait-il qu’on ne lise pas plutôt sur votre site dans la rubrique « Qui sommes-nous » des paragraphes comme celui-ci : « Soucieux de préserver une tradition séculaire de discrimination entre les sexes basées sur des clichés dont la science nous enseigne qu’il sont imbéciles, nous nous attachons à restreindre autant que possible l’accès de nos jeunes femelles à l’éducation. »

    Je vous demande d’assumer votre erreur et de retirer *immédiatement* de la vente les ouvrages en question, de les détruire (recycler), et de contrôler l’intégralité de vos autres publications. Je comprends que vous ayez le souci de vendre mais cela n’excuse en rien la publications de contenus sexistes et discriminatoires. NE VOUS AVISEZ PAS de m’écrire une lettre d’excuses hypocrite. La seule chose que vous ayez à faire est de remédier à ce problème. Les raisons/excuses qui ont amené Magnard à publier ces contenus ne m’intéressent pas. Réparez, merci.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

      1. Ça signifie qu’on t’as mis la théorie du genre dans la tête et que tu suis comme un mouton, tant mieux que tu te sois faite avoir, au moins tes resterons normaux (enfin j’espère). Ce n’est pas pour clasher, reviens à la nature, à la vie, la seule vérité, et ton coeur te le fera comprendre

        J’aime

    4. Se Phy, as-tu lu l’article ? Rien à voir avec la théorie des genres. Il s’agit d’un bête problème d’égalité homme-femme.

      Quand j’étais gamin, dans les années 80/90, à une époque où on était pourtant très loin des débats actuels sur le genre, les cahiers de vacances n’étaient pas différenciés par sexe. Il n’y a aucune raison de le faire.

      Il y a effectivement de la fumisterie dans les débats sur le genre, mais ici ce n’est pas le cas.

      J’aime

      Réponse

  149. Vous avez vu la réponse sur la page FB ?

    « Nous avons vu depuis hier les critiques concernant la collection de parascolaire « Mon cahier d’activités », sur notre page facebook et sur les réseaux sociaux.
    Voilà la réponse que les éditions Magnard souhaitent faire à tous ceux que ces cahiers ont choqué :
    Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !
    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…
    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.
    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme ! »

    Quelle honte !
    https://www.facebook.com/MagnardJeunesse/timeline

    J’aime

    Réponse

  150. J’adore le titre: « Je suis vraiment choquée »
    Sérieux, c’est ça qui vous choque? Qu’un éditeur s’intéresse moins aux filles de 6/7 ans qu’aux garçons du même âge?
    Et les gens qui dorment dehors, la violence omniprésente un peu partout, le manque de respect, la pauvreté, etc etc, ça vous choque aussi où vous préférez pester contre des choses totalement insignifiantes? (Cette phrase est bien sur ironique, je connais déjà la réponse)

    Je trouve ça très bien moi, de vouloir masculiniser les garçons et faire croire aux filles que ce sont des princesses. EN 2015, c’est pas du superflu!
    Même si en effet, le livre semble mauvais et ne mérite peut-être pas d’être acheté, il aurait peut-être fallu fouiller un peu plus dedans, avant de se plaindre histoire de se « révolter »…

    Moi je raconte des histoires de voitures, de pompiers, d’ours et de chevaliers à mon petit frère. ça le fait rêver! Ma soeur trouve ça totalement cul cul et vieux jeu, résultat: sa fille de 5 ans s’habille H24 en Spiderman, ne veux pas entendre parler de rose ni de princesses et parle comme un routier. Si vous trouvez que c’est mieux, alors continuer à pester pour rien, ça sauvera surement le monde…

    Votre « indignation » méritait un tweet, tout au plus.

    J’aime

    Réponse

    1. Je trouve fantastique de prendre un ton aussi condescendant lorsqu’on ne sait que régurgiter un ramassis flou de clichés imbéciles. Certes beaucoup de choses sont choquantes dans notre société et méritent que l’on s’en indigne. Cela ne fait pas de la lutte pour l’égalité hommes-femmes une lutte insignifiante. Évidemment cette lutte commence par l’éducation des enfants. Pourquoi tenter de réduire de moitié le potentiel de notre espèce en réservant les carrières scientifiques, politiques, etc. aux garçons ? Les femmes seraient-elles incapables de changer le monde dans le bon sens ?
      Ensuite qu’entendez-vous par « masculiniser » ? Ce terme flou dont la définition dépend de chacun illustre bien le caractère frauduleux de votre semblant de pensée. La science ne nous dit pas que les femmes sont incapables de conduire des camions. Ce n’est pas masculiniser une femme que de la mettre au volant d’un camion. Je ne vois pas ce qu’il y a d’enrichissant pour une fille dans les histoires de princesses. La princesse est un modèle d’inutilité. Dire aux filles qu’elles doivent être belles dans des robes à paillettes c’est priver l’humanité de leur potentiel. Vous dites que ce n’est pas du superflu, mais c’est en fait néfaste. Pour nous tous, hommes inclus.
      Je n’ai pas la patience de relever toutes les inepties qui composent votre intervention, ainsi finirai-je par souligner l’homophobie qu’elle transpire. Quand bien même votre nièce serait masculinisée, quelle importance cela peut-il avoir ? Ne restez pas prisonnier des modèles infondés que vous avez hérités d’une culture caduque dont les humains libres d’esprit tentent de se débarrasser. Vous parlez de sauver le monde mais vous vous méprenez sur les maux dont notre société est affligée.

      Aimé par 2 personnes

      Réponse

    2. Si y’a besoin de « masculiniser » les garçons et de « féminiser », c’est peut-être bien parce que ce qu’on entend par masculinité et féminité n’ont rien à voir avec le fait d’avoir des organes génitaux mâle ou femelle.

      J’aime

      Réponse

    3. Depuis longtemps je met en garde mes enfants sur les inévitables dérapages gratuits propres aux forums. En général il faut 24 heures pour que la bêtise crasse sorte du bois. CQFD.
      Le pseudo devait être prémonitoire.

      J’aime

      Réponse

  152. Et le pire c’est qu’ils sont complètement inconscients de ce qu’on leur a mis dans la tête, ils renient les lois de la nature, ne s’en rendent même pas compte et trouvent cela normal !!
    Dans 10 ans on sera envahis de trans qui baiseront dans la rue comme des dégueulasses et ce sera de votre faute car ça commence toujours par Barbie pour finir en cancer du sein suite à une opération ratée par exemple.

    Vous me dégoutez, vous êtes des vrais dégueulasses. Vous confondez la liberté et la folie dans limite… Putain mais reveillez-vous merde !

    J’aime

    Réponse

      1. Si tu ne comprends pas c’est que tu n’as pas les notions ( ce n’est pas un reproche on a tous été ignorants un jour). Théorie du genre ça te parle ?

        J’aime

      2. Je crois que j’ai compris. C’est vrai qu’il faut des notions, et notamment une expérience des discours réac anti-LGBT, pour comprendre sa prose.

        En fait le monsieur amalgame un peu tout : le fait d’être contre le sexisme, le fait de se faire opérer quand on est trans (qui peut être discutable mais qui est, je crois, imposée pour changer ses papiers d’identités même si la personne n’en a pas envie), et les dérapages de certaines qui, sous prétexte d’égalité, renient les lois de la nature (c’est vrai que ça existe aussi, mais on en est très loin ici).

        Si je décrypte son message un peu confus, l’idée est qu’un garçon commençant par jouer aux barbies finira forcément trans, donc opéré, donc avec un cancer du sein.

        Je vous laisse juger de la pertinence de tout ça. Mieux vaut en rire qu’en pleurer.

        J’aime

    2. Les couleurs ( rose ou bleu), ce n’est pas grave mais l’absence de contenu dans la carte, ça ne vous interpelle pas? notamment le fait qu’on supprime les monuments dans la carte destinée aux petites filles. C’est normal qu’en tant que maman, nous nous soucions de ce que nous transmettons comme connaissance à nos enfants.

      J’aime

      Réponse

    3. La transsexualité et l’homosexualité sont des phénomènes naturels. Tout ce qui existe est naturel car la nature est tout, par définition. Ayez l’humilité de vérifier la définition des termes que vous employez avant de poster, cela vous permettra de passer un peu moins pour un imbécile, même si je doute qu’une mise-à-jour de votre vocabulaire suffise à vous faire passer pour un être d’une intelligence moyenne. Vous accordant le bénéfice du doute, et dans l’espoir de contribuer à votre culture, voici quelques liens qui pourront vous aider à initier une réflexion sur le sujet : https://www.google.fr/webhp?hl=en#hl=en-FR&q=homosexualit%C3%A9+animale

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      1. Dans le genre je me prends pas pour de la merde…
        J’ai rarement vu un message aussi condescendant et autain que le votre.
        Vous parlez d’humilité??? balayez un peu devant votre porte M. Yanwng

        J’aime

  154. Je vous mets en commentaire le mail que je leur ai envoyé… 🙂
    Je pense qu’il faut tous et toutes faire de même, via leur site.

    « Madame, Monsieur,

    Concernant le « Livre d’activités – CP 6-7 ans, spécial garçons » et le « Livre d’activités – CP 6-7 ans, spécial filles », en vente libre dans les divers commerces et grandes surfaces, je souhaite poser une question relative au choix délibéré de représentation du monde pour chacun des deux sexes.

    Admettons : le bleu pour les garçons, le rose pour les filles dès la couverture. Bien qu’ayant franchi le cap du XXIème siècle avec brio, les éditeurs n’ont de cesse de s’accrocher à ces couleurs stéréotypées et tellement rassurantes. Alors bon, admettons.
    Toujours sur la couverture, le dragon courageusement dompté pour les garçons, le dauphin délicatement apprivoisé pour les filles, pourquoi pas ? Bien que pour ma part, je préférais nettement le ballon ovale aux ballerines durant mon enfance. Mais là encore, comment vous en vouloir ? L’imagination des éditeurs a ses limites, comme tout. Sauf l’Univers. Mais je ne m’étendrai pas sur ce sujet, parce que la question n’a jamais été très claire pour moi et m’occasionne encore aujourd’hui de sérieux maux de tête. (Et puis, après tout, il existe peut-être des dragons super doux et des dauphins extrêmement agressifs !)

    Mais cessons de tergiverser et venons-en au fait. Je souhaite que vous m’expliquiez très franchement ce choix de proposer une carte du monde pour les garçons tellement complète, à grand renfort de monuments, d’habitants du monde, de moyens de transport, de zones climatiques et de paysages différents, et pour les filles une carte rose (??) illustrée d’un panda, d’un koala, d’un éléphant, d’un lapin, d’un castor et d’un ara ? Est-ce parce que vous pensez que les filles n’en ont rien à cirer de ce qui existe en dehors des bêtes à poils (et à plumes) ? Est-ce parce que les garçons ont besoin d’être bien plus cultivés que les filles ? Je suis une femme, je suis donc (selon votre politique évidente) totalement niaise et demeurée. Merci donc de m’éclairer sur ce point crucial pour moi et mes enfants.

    Dans l’attente d’une réponse claire, précise et détaillée, je m’en retourne à ma cuisine pour que mon mari si intelligent trouve repas chaud et maison fraîche à son retour du travail. Ah non, c’est vrai. J’ai une entreprise à monter. Bon ben ce sera tacos pour ce midi, rapidement, entre deux coups de fil et sans tâcher mon business plan.

    Bien cordialement, « 

    J’aime

    Réponse

  155. Moi ce qui me choque c’est que sur la carte pour les garçons il n’y ai plus de place pour placer les stickers. Ou est l’intérêt pédagogique? Les filles elles bénéficient d’une carte pratiquement vierge où elles peuvent à loisir positionner les stickers aux bons endroits. Cet éditeur favorise la créativité des filles et poussent les garçons à la flemmardise.

    Je suis outré, scandalisé….bref je suis vraiment choqué

    J’aime

    Réponse

  156. J’ai écrit à Magnard, ils m’ont répondu : « Bonjour

    Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !

    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…

    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.

    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme ! »
    Bref, on a voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme (bah oui, on est parano… oui, ça doit être ça….).

    J’aime

    Réponse

    1. Même réponse mot pour mot… Aucune remise en cause, ni compréhension de leur part. Et ils n’ont pas remarqué que les animaux étaient aussi présents sur la carte des garçons.

      J’aime

      Réponse

  157. J’ai envoyé un mail à Magnard et voici la réponse. Je suis très déçue de cette réponse car manifestement, cette personne n’a pas pris la peine de visualiser ces 2 cartes avant de me répondre:
    Bonjour

    Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !

    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…

    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.

    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme !

    Bien cordialement à vous,

    Laurent Breton
    Directeur du pôle Grand public
    MAGNARD-VUIBERT

    J’aime

    Réponse

  158. oui j’ai moi aussi eu la même réponse de Magnard. C’est une réponse de communiquant de base, Ayant travaillé dans le métier (communication ET édition… et oui désolée, en général on fait du bon boulot), je n’arrive pas trop a avaler qu’ils n’aient aucun contrôle sur leurs illustrateurs et franchement les deux illustrations se ressemblent franchement (étant a l étranger, je ne peux vérifier qu’il s’agisse ou pas du même illustrateur sur les deux éditions) mais par contre cela me semble évident que c’est la même personne qui est en charge de cette collection chez eux, ou alors c’est bien complique leur organisation.

    J’aime

    Réponse

  160. C’est abuse, encore que se soit fille ou garçon sur la couverture pour une question marketing c’est pas ceux qui me choque le plus mais le contenue qui varie autant je trouve ça vraiment abusé. De plus les filles sont des fois plus curieuse que les garçons. De plus le contenu du monde n’as pas a varié dans la réalité il es le même pour tout le monde.

    J’aime

    Réponse

  161. et voici le mail que j’ai renvoye a Magnard apres leur reponse:

    « bonjour et merci de votre réponse
    mais je suis désolée elle n’est pas satisfaisante
    c’est de toute évidence le même illustrateur qui a fait les deux cartes, c’est le même style de silhouettes utilisées en camaïeu sur la carte
    et si vraiment j’ai tort, alors :
    – l’un des illustrateur devrait porter plainte pour plagia
    – la personne personne en charge de la collection et donc chargée de valider les Bon A Tirer n’a pas fait son travail.
    je ne suis pas une féministe fanatique, loin de là, mais là c’est le pompon.
    inutile de répondre à nouveau, juste faites attention à ce que vous publiez.

    Cordialement

    J’aime

    Réponse

  162. ou le graphiste chargé d’illustrer la version « girly » s’est juste pas foulé, alors que son collègue à un peut plus bossé… De là à prôner le sexisme…

    J’aime

    Réponse

    1. Votre mauvaise foi n’ajoute rien au débat. L’entreprise d’édition qui prétend fournir des supports éducatifs contrôle ses publications. Elle est responsable de leur contenu. Le résultat est manifestement sexiste. Même sans faire de procès d’intention, il est de sa responsabilité de constater ses erreurs et d’y remédier. Elle a choisi de ne pas le faire.

      J’aime

      Réponse

  163. Hé bien ce qui me réconforte dans le choix que j’ai fais: ne pas laisser le choix à mon fils de 16 ans et que pour moi un cahier reste un cahier donc pas de chichis ni de froufrous juste un cahier. C’est moins cher et pas de faire valoir.
    Les vêtements suffises.
    Ne vous laissez pas avoir ni par vos enfants ni par le commerce.
    C’est avec de telles polémiques que vous leurs faites la meilleurs pub, le maitre mot « indifférence »

    J’aime

    Réponse

  164. Etant donné que les places pour les autocollants sont visiblement prédéfinies, il n’y a même pas d’erreur possible ni de place pour la créativité finalement…

    J’aime

    Réponse

  165. J’ai écrit… voici la réponse de Magnard :

    Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !

    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…

    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.

    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme !

    Bien cordialement à vous,

    Directeur du pôle Grand public

    MAGNARD-VUIBERT

    J’aime

    Réponse

  166. Bonjour !
    J’ai écrit à Magnard et j’ai reçu la même réponse que tout le monde…
    « Bonjour

    Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !

    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…

    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.

    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme !

    Bien cordialement à vous,

    Laurent Breton
    Directeur du pôle Grand public
    MAGNARD-VUIBERT »

    J’aime

    Réponse

  167. J’ai écris à l’éditeur pour leur faire part de notre mécontentement et j’ai reçu une réponse plutôt originale :

     » Bonjour

    Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !

    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…

    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.

    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme !

    Bien cordialement à vous,

    Laurent Breton

    Directeur du pôle Grand public »

    J’aime

    Réponse

    1. Il est tout de même choquant qu’un contenu pédagogique soit livré à l’imagination d’un graphiste non ? Je n’y crois pas une seule seconde…

      J’aime

      Réponse

  168. Bonjour,

    J’ai aussi posé la question du pourquoi à MAGNARD. Plus on est de fou…

    Mais je voulais aussi vous remercier pour m’avoir ouvert les yeux. Je regarderai à deux fois, maintenant, avant d’acheter ce genre d’ouvrage, MAGNARD, ou autre.

    La différence de thème Garçon/Fille était déjà pénible, mais là je me doutais vraiment pas que ce soit possible de différencier le contenu !
    Ça peut aller jusqu’où ?!

    J’aime

    Réponse

    2. ca peut aller jusquà ce que , petit à petit nos filles n’aient plus aucune véritable éducation du monde et leur enlever leur sens critique .soyons vigilants !

      J’aime

      Réponse

  169. par contre que les rasoirs « rose » « pour fille » coutent deux fois plus cher que les bleus « pour garcon » ca vous a jamais choqué ? ouvrez les yeux dans un magazin, tout st calculé pour le marketing.. les rayons jouets fille bien rose et garcon bien « gueguerre » .. par exemple

    J’aime

    Réponse

    1. Pour les rasoirs il suffit de ne pas s’occuper de la couleur ! Quelle idée d’acheter un rasoir rose parce qu’on est une femme ! Quant aux jouets et aux livres, acheter dans des magasins spécialisés, on ne vous orientera pas systématiquement en fonction du genre.

      J’aime

      Réponse

  170. Je dis ça, je dis rien, mais dans le monde il y a la pauvreter,des guerres, des maladies,et plus encore.. et vous geuler pour un livre.. franchement .. et j’ai rien qu’a voir les réponses que les gens mettent sur ce poste,pour voir votre degrès d’intelligence,je ne viens pas vous donnez des leçons mais arretez un petit peu,surtout que c’est le plus souvent les filles les plus intelligentes dans la scolarisations, alors arreter de vous sentir martiriser.

    J’aime

    Réponse

    1. C’est ça une tête de garçon bien faite ;D
      C’est un peu le bazard quand même, tu mélanges tout !
      C’est pas très courageux non plus, et tu te permets de juger !

      C’est dommage aussi, tu donnes l’air de ne pas bien comprendre les enjeux de laisser faire ce genre de livre comme tu dis, mais à quoi bon, hein :p

      J’aime

      Réponse

  171. Affligeant… Comme si les filles et les garçons ne pouvaient avoir les mêmes connaissances générales!! Une volonté sans doute à peine voilée de compenser le fait que statistiquement les filles sont meilleures que les garçons à l’école…

    J’aime

    Réponse

  172. On dirait surtout que l’illustratrice/teur chargé(e) du bouquin pour filles était nettement moins inspiré(e) ( et doué(e) ).
    L’écart de la qualité graphique entre les deux livres est vraiment frappante!

    Maintenant, de là à dire qu’il s’agit d’un message subliminal pour dire que les filles sont plus coconnes que les garçons, c’est pas sûr.

    Ils auraient mieux fait d’appeler les livres « Spécial aventure et découverte » et « spécial animaux ».

    J’aime

    Réponse

  173. Parce qu’il faut rester correct, je publie ci-dessous la réponse qui m’a été transmise par les Editions Magnard suite à un message que je leur ai adressé hier. Voici au moins la preuve qu’ils sont attentifs aux commentaires et qu’ils prennent la peine d’y répondre.

    Bonjour

    Les critiques concernant le contenu des ouvrages « Mon cahier d’activités » sont infondées : les activités pédagogiques proposées sont les mêmes d’un cahier à un autre, aucune discrimination n’est faite entre les filles et les garçons dans les apprentissages, ni ailleurs !

    Les thèmes proposés sont variés : ainsi, on trouve la thématique de la cuisine pour les garçons, et celle des instruments de musique, pour les filles…

    Concernant la carte du monde, elle est, dans chacun des ouvrages, l’interprétation libre d’un illustrateur sur le thème du monde, l’un ayant préféré aborder cela sous l’angle des animaux, l’autre sous l’angle des monuments, sans aucune arrière-pensée sexiste.

    Ces cahiers sont avant tout des ouvrages ludiques et nous sommes sincèrement désolés si certaines personnes ont voulu y voir une atteinte à l’égalité homme-femme !

    Bien cordialement à vous,

    Laurent Breton
    Directeur du pôle Grand public
    MAGNARD-VUIBERT

    J’aime

    Réponse

    1. Vous êtes optimiste et gentil. Certes ils répondent aux commentaires, mais avec un message copié-collé (tout le monde a reçu le même) et dont le contenu joue la carte de la mauvaise foi face au problème.

      J’aime

      Réponse

  174. choquée également!!! d’autant plus que le débat sur l’inégalité des sexes est plus que jamais d’actualité!!!on veut rendre nos filles idiotes oui! il faudrait un boycott de ces produits! ma fille a 17 ans et lorsque j’achetais ce genre de cahier , ce n’était pas du tout comme cela! en 10 ans, les choses ont mal changées!

    J’aime

    Réponse

  175. Information supplémentaire : je vous encourage à aller regarder sur le site de l’éditeur :

    Cahier garçons :

    Les thèmes préférés des garçons !　
    Les chevaliers, les pirates, les cow-boys et les Indiens, le football, les dinosaures, les montres…

    Source : http://www.parascolaire.magnard.fr//livre/9782210740143-mon-cahier-dactivites-special-garcons-cp

    Cahier filles:

    Les thèmes préférés des filles !　
    Les princesses, les fées, les danseuses du monde, les sirènes, les instruments de musique, les licornes…

    Source : http://www.parascolaire.magnard.fr//livre/9782210740136-mon-cahier-dactivites-special-filles-cp

    J’aime

    Réponse

  177. Malheureusement, ce genre de choses existe dans bien des domaines. Dans un registre différent, les habits. Sous prétexte que j’habille des petits garçons pour un événement, ils n’ont pas le droit à la couleur, ni à la fantaisie… là, je regarde avec jalousie le rayon fille ! Pour les p’tits gars qui se font tout beau, c’est souvent des trucs bien (trop) classiques, sombres, que l’on verrait plutôt portés par des adultes. Pour en revenir à l’ exemple de ces deux cahiers d’exercices, c’ est particulièrement représentatif de la catégorisation que l’on veut faire… d’un côté les filles et de l’autre les garçons…alors que ce sont des ENFANTS. Pour celles et ceux qui veulent des cahiers d’exercices sympas ,qui passent au dessus du clivage garçon/fille, il y a une collection très sympa qui propose soit la série Monsieur/MAdame soit la série Minuscules. Il sont particulièrement réussis et s’adressent AUX ENFANTS!

    J’aime

    Réponse

    1. je suis rassuré par la réponse apportée par le représentant des Editions MAgnard…MAis bon, il faut avoir les yeux bien ouverts! Peut être devraient ils faire une couverture plus neutre pour garçon et fille… cesderniers choisissant librement par la suite les illustrations intérieures qui leur plait le plus!

      J’aime

      Réponse

  178. « La transsexualité et l’homosexualité sont des phénomènes naturels. Tout ce qui existe est naturel car la nature est tout, par définition. »

    Okay c’est cool donc le racisme, l’homophobie, le viol de mineurs, les enfants soldats, les snuff movies sont naturels.
    La seule chose que les cons puissent jamais prouver c’est leur propre connerie.

    Et par pitié arrêtez de nous faire chier avec votre théorie du genre ou votre féminisme de bas étage, au lieu de vous occuper des autres occupez-vous de vous, merci.

    J’aime

    Réponse

    1. Tout est naturel. Tout est soumis aux lois de la nature. Naturel ne signifie pas « normal » ou « bien ». C’est le contraire de surnaturel. Ensuite, s’occuper des autres c’est s’occuper de soi. L’homme est un animal social, nous vivons ensemble.

      Aimé par 1 personne

      Réponse

  182. ben moi si c’est ça j’achète le cahier des garçons et je blackliste celui des filles non mais je rêve. Enfin bref tout ça pour dire que finalement on n’est jamais mieux servi que par soi-même!

    J’aime

    Réponse

  183. Merci de nous avoir ouvert les yeux sur ce qui se passe, cad des différences dans l’éducation des garçons et celle des filles. Cela me rappelle un reportage que j’ai vu dernièrement sur arte « pourquoi les femmes sont petites » et une anthropologue parlait « j’aurai du m’apercevoir de cela tout de suite mais c’est lors d’un de mes voyages en afrique. J’y allai régulièrement mais au bout de 15ans j’ai vu et compris. Les mères africaines font des différences lorsque le bébé est soit garçon soit fille. Si c’est un bébé garçon, la maman le nourrit de suite et si c’est un bébé fille alors elle attend, elle la laisse pleurer. Elle justifie ainsi : les garçons il faut leur donner de suite pour qu’il ai une satisfaction immédiate et les filles il faut les laisser pleurer car elles ne seront jamais satisfaite et il faut leur apprendre tout de suite. »

    J’aime

    Réponse

  184. Je partage votre indigagnation sur le « genre » des jouets et de la littérature pour enfants. Heureusement certains font des efforts. J’ai particulièrement remarqué, dans le catalogue Dreamland (Saint-Nicolas 2014), au milieu des clichés, un garçon faisant la cuisine et une fille près d’un établi. Le vendeur avait manifestement voulu briser le cliché.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  186. J’ai envoyé moi aussi un mail à Magnard/Vuibert

    Ouvrage Mon Cahier d’Activités CP

    Je viens de regarder cet ouvrage au supermarché et je suis effarée déjà qu’il y en ait un pour les filles et un pour les garçons. L’école est encore mixte, non? Ou alors ça a changé récemment? J’aurais raté un truc?

    D’autre part les illustrations choisies renvoient toutes à des poncifs sexistes de la plus belle eau (les filles ont droit aux princesses, danseuses et autres fées et licornes, les garçons, c’est chevaliers, pirates et dinosaures… bravo, quelle originalité).

    Le pompon étant la carte du monde qui a choqué tout le monde ici : celle des garçons comporte beaucoup plus d’informations factuelles et de repères géographiques. Celle des filles est… rose. Avec pas grand chose d’autre qu’un mignon panda en Chine. Super !

    Je sais au moins quel cahier ne pas acheter pour mes enfants.

    Cordialement

    Béatrice Sellès

    J’aime

    Réponse

      1. Cher Monsieur, on se connait pour se tutoyer?
        OK, les cahiers garçon/fille sont différents, donc il s’agit forcément du sexisme. C’est ça “ton” raisonnement?

        J’aime

    2. L’article que vous mettez en lien est intéressant. Mais l’utiliser pour contrer l’article de ce blog, c’est (faire mine de ?) ne pas l’avoir compris.

      J’aime

      Réponse

  189. Non mais vous n avez rien d autre a foutre que de faire polemique sur tout et n importe quoi? bande de tarré les filles ne sont pas prise pour des debiles parce qu elles jouent avec un dauphin! ok pour la carte un peu mediocre avec le koala mais qu est ce qu on s en fou!!!! y a plus grave dans la vie

    J’aime

    Réponse

  190. Hum.. Bon c’est bien de pousser une gueula…. Mais plus que de la pousser, ne serait-il pas plus simple de boycotter tout simplement ?
    Je comprends aisément que cela puisse choquer et je le suis tout autant que vous tous(tes) mais je ne suis pas sur que déposer un « cahier des plaintes » sur un site puisse et fera changer les mentalités des 70% (voir plus) des personnes qui achètent ces livres sans se soucier du pourquoi du comment..
    Cela fait des années voir des siècles que le rose est aux filles ce que le bleu est aux garçons, c’est vrai.. Et que si une fille prends le bleu c’est un garçon manqué et le rose pour le garçon fera de lui un .. gay (et encore je suis souple sur la parole.. ils ya des parents beaucoup idiots et qui utilisent des mots beaucoup abjects).
    Mais on ne changera pas des siècles en quelques post (dommage hein ?)..
    Je crois au contraire que ce type de livre est aussi un enseignement pour nos enfants.
    L’éducation sera la différence..
    Lio.

    Ps : Alors certes oui, je fais sûrement des fautes d’orthographe et je m’excuse pour les yeux écorchés des linguistes ici présent, mais je ne crois pas me rappeler que c’était le thème du post..

    J’aime

    Réponse

    1. Salut, c’est MOI, je viens policer quelqu’un sur son blog et lui expliquer quelle réaction elle devrait avoir, cad boycotter en silence (telleeeemmeeeent efficace si personne ne sait pourquoi ya boycott) et lui apprendre que de toute façon « C’estCommeCaDepuisToujours » donc faut RIEN faire, tadaaa!
      Ca se sent que ça vous choque didonc, ça doit même vachement vous toucher personnellement, chaque jour, tout ce sexisme, mais c’est juste que vous savez « mieux le prendre », chapeau !

      Pour le coup c’est pas vos fautes d’orthographe qui m’écorche les yeux, mais bien vos propos 😉

      J’aime

      Réponse

    2. Wow, je ne sais par ou commencer! Boycoter tout simplement, dans son coin, sans faire savoir le pourquoi du comment est de la passivité, attitude aussi inefficace que l’agressivité et qui ne changera strictement au problème.
      Alors que, en parler, partager, relayer va toucher beaucoup plus de monde, donc aura plus de portée et donc plus de chance d’inverser la vapeur.
      Certes oui, cela ne sa fera pas demain, mais il y a une plus grande probabilité que les choses changent un jour en agissant qu’en restant inactif.
      Il suffit d’une goutte d’eau pour faire déborder l’océan.

      J’aime

      Réponse

    3. « Cela fait des années voir des siècles que le rose est aux filles ce que le bleu est aux garçons, c’est vrai »
      Wow ! alors là chapeau. Écrire des conneries c’est une chose mais ajouter « c’est vrai » derrière, je suis bouche bée. Quel argumentaire ! Toutes les sources que je trouve disent que le rose est attribué aux filles depuis quelques décennies seulement. Et rose = fille ou pédé / bleu = garçon ou gouine, par pitié pour nous et par respect pour vous-même, instruisez-vous !

      J’aime

      Réponse

    4. C’est au contraire extrêmement récent cette méthode du rose pour les filles et bleu pour les garçons, un demi-siècle même pas mais avec un exagération extrême depuis le début de ce siècle. Regardez disons vingt en arrière et vous verrez moins de rose. En gros cette niaiserie est apparue avec le phénomène Barbie. Maintenant posez-vous des questions.

      J’aime

      Réponse

  191. Merci d’avoir signalé cette publication. J’ai aussi écrit à l’éditeur :
    Bonjour,
    Je vous écris après avoir vu un message sur Facebook à propos de vos Cahiers d’activités filles/garçons GS. Le message montrait une partie du contenu de ces cahiers notamment les deux cartes du monde. La version « pour les filles » tout comme la version « pour les garçons » véhiculant un bon nombre de stéréotypes de genre.
    Je suis moi aussi choqué, comme la plupart des internautes qui ont vu ce message et qui ont réagi.
    Il est d’abord choquant de continuer à publier ces documents à destination de l’un ou l’autre sexe, la logique commerciale est évidente mais elle dessert votre crédibilité et accessoirement vos éventuels lecteurs.
    J’ai aussi vu la réponse automatique que vous envoyez à chaque plainte, elle prouve que vous ne comprenez pas les enjeux de cette question.
    Vous réfugier derrière l’argument des choix graphiques de deux illustrateurs différents n’est pas très courageux.
    Ces illustrateurs ont répondu à une commande et vous êtes le commanditaire.
    C’est vous qui décidez des orientations de vos publications.
    En l’occurence, c’est un choix qui nuit à vos lecteurs petits et grands et par conséquent à vous même.
    Vous bénéficiez jusqu’à présent d’une bonne réputation, notamment dans le secteur de l’Education Nationale. Il serait certainement dommageable pour vous que des enseignants ne souhaitent plus travailler avec vos publications.
    Je n’attends pas de réponse de votre part justifiant le contenu stéréotypé de ces cahiers. Aucune justification n’est acceptable.
    Je souhaite juste que vous preniez conscience que vous avez franchi la limite de ce qui est acceptable.
    Asumez vos responsabilités.
    Cordialement.

    Continuez à vous indigner, y compris pour ces petits riens du quotidien, n’en déplaise à certains.

    J’aime

    Réponse

  193. Au premier abord je me suis dit « Bof, ce n’est qu’une couverture, tu peux acheter celui spécial fille pour un garçon et inversement » ! Bon après j’ai lu le reste de l’article… C’est… Voilà voilà…

    J’aime

    Réponse

  194. la taille des autocollants est totalement differente dun livre a l’autre, et les continents sont beaucoup plus gros chez les filles. Soit c’est qu’ils prennent vraiment les filles pour des billes soit…. c’est que le cahier presente pour les filles est celui d’une tranche d’age inferieure a celui des garcons, et dans ce cas la difference serait logique.

    J’aime

    Réponse

  196. Bonjour,
    Bravo pour cet article qui m’a particulièrement choqué aussi. Pour info, j’ai envoyé cet email aux éditions Magnard pour avoir des explications. Ce que je vous invite tous à faire !

    Email : Bonjour,
    En consultant le blog d’une amie, je suis tombé sur cet article concernant vos cahiers d’activités pour les cp : https://activitesmaison.com/2015/05/17/je-suis-vraiment-choquee/

    Avec elle, je partage son étonnement sur les différences de contenus que contiennent les cartes du Monde présentent dans ces ouvrages censément pédagogiques. D’un côté, une vision détaillée pour les garçons et de l’autre, une vision simplifiée, du moins bien moins complexe ou renseignée pour les filles. Pourriez-vous m’expliquer cette simplification visuellement déjà outrancière ? S’agit-il dune erreur d’impression (un film oublié?) ou d’une volonté de votre part de sous informer les filles par rapport aux garçons ?

    Lien ou envoyer vos questions : http://www.magnard.fr/nous-contacter/questions-concernant-les-ouvrages-magnard

    Il faut que ces discriminations cessent, mais pour cela il faut interpeller directement les responsables de cette discrimination !

    J’aime

    Réponse

  197. C’est une honte, l’âge de pierre bonjour… vous avez bien raison d’avoir fait un article qui en plus a su créer le buzz et c’est tant mieux; bravo pour votre courage.
    J’espère que cela servira de leçon aux éditeurs, et que le monde se rendra compte que les filles sont aussi intelligentes que les garçons.

    J’aime

    Réponse

  198. Je viens décrire aux éditionsmagnard, je m’attends à recevoir la même reponse que tout le monde. et je les ai informés qu’ils avaient perdu ma clientèle à tout jamais. Et bien sûr, j’ai publié sur ma page facebook. Merci àvous pour vogre vigilance.

    Aimé par 1 personne

    Réponse
  199. Ping: Tu seras une gourde, ma fille. | Rose comme trois pommes

  200. Je trouve ça honteux! Comment faire en sorte que les filles soient stupides! Bref ça m’énerve et si j’étais face à ça, j’écrirai à l’éditeur…bref scandaleux!

    J’aime

    Réponse

  201. Putain mais … la pauvre fille, le fond du panier. Qui chie 5 chiards dans un monde déjà surpeuplé, qui ne bosse pas, sert à rien à la société, et passe ses journées avec ses gosses à rien branler, écrire sur un blog de merde et aller au supermarché….
    MAIS QUEL COMBAT, olala, des livres différents pour les garçons et les filles. Et ses gosses, elle les habilles pareil?

    Les femmes sont sous le joug des hommes c’est terrible. MAYWAY c’est terrible ta vie, rien branler de la journée, prendre le fric de ton mari, et avoir pour seule activité la glande, aucun stress, et se faire monter de temps en temps par son pinpin.

    J’aime

    Réponse

    1. Que c’est facile d’être insultant quand on peut se cacher derrière un écran. La magie d’internet a tellement amélioré les relations humaines, c’est bien connu!

      J’aime

      Réponse

    7. Vous êtes d’une vulgarité et d’une étroitesse d’esprit peu commune…
      Puisque c’est si facile d’être femme au foyer, pourquoi il n’y a pas plus d’hommes qui envoient leur femme bosser à leur place pour rester à « glander » avec « aucun stress » ?
      En ce qui me concerne, je salue cette femme qui a le courage de s’occuper des propres enfants, au lieu de les confier à une « nounou », une crèche ou à l’Education Nationale, et qui tente de leur inculquer des valeurs. Ce qui, visiblement, vous fait grandement défaut, tant au niveau de l’orthographe et de la grammaire que du savoir-vivre… Vous êtes un rustre, doublé d’un sexiste sans éducation.

      Des gens comme vous, voilà pourquoi la planète est surpeuplée de crétins qui ne servent à rien à la société. Continuez donc de prendre les femmes pour des esclaves juste bonnes à « piquer le fric de [leur] mari », continuez de payer sagement vos impôts, et continuez de fermer votre gueule, ça nous ferait bien des vacances…

      J’aime

      Réponse

  202. Je ne suis pas choquée, non, je suis complètement outrée, scandalisée!!!
    Notre société n’a au final pas tellement évolué que ça car l’homme et la femme ne sont toujours pas égaux !La bataille pour l’égalité est un combat qui n’est pas près de se finir si nous, parents, ne tentons pas de changer la done!!!

    J’aime

    Réponse

  205. @Forka: Moi c’est quand des gens pensent encore que le « droit de cuissage » était un réel droit et non un cas rare et considéré comme un abus que je grimpe au plafond…

    J’aime

    Réponse

  206. Je suis très d’accord sur le fond et en tant que grand parent, j’écris à Magnard aussi; qui engage là sa crédibilité dans l’enseignement républicain et égalitaire, mais ne suis pas sûr que l’utilisation systématique du foot, des dinosaures et des pirates soit un réel booster pour le développement de l’intelligence masculine !

    J’aime

    Réponse

  207. A reblogué ceci sur monesilleet a ajouté:
    Je reblogue cet article qui a touché ma sensibilité de grand-parent ! Magnard engage ici sa crédibilité dans l’enseignement républicain et égalitaire, même si comme je le mets en commentaire, je ne suis pas sûre que l’appel systématique au foot, aux dinosaures et aux pirates soit un réel booster de l’intelligence masculine. Néanmoins, je trouve le principe affligeant.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  209. J’ai partagé bien entendu… C’est scandaleux, révoltant, indigne et tout le tralala ! Un seul remède : ne plus jamais acheter de cahier de vacances à vos enfants, filles ou garçons et inventer avec eux des histoires, des promenades. Voir les éditions « Talents Hauts » pour les enfants, lire »King Kong Théorie » et « Femmes qui courent avec les loups » si ce n’est déjà fait. Internet ouvre la voie à l’égalité des genres, à un monde plus fraternel et les vendeurs de canons, qui vendent souvent aussi des manuels scolaires, ont intérêt à fabriquer une génération de pauvres types et typesses enfermés dans des stéréotypes ! Préférer les spectacles vivants pendant les vacances : contes, théâtres, fêtes de la musique, concerts, festivals, visites de jardins, de parcs… Et s’il pleut, retournons en nos cuisines pour réinventer une alimentation saine, des recettes végétariennes et des histoires à dormir debout. Les femmes sont, par essence, les nourrices et les transmetteuses : profitons en : créons nos propres cahiers de vacances loin des vendeurs de prêt à ne surtout pas penser ! L’indignation doit nous réveiller mais elle ne doit pas nous épuiser…

    J’aime

    Réponse

  210. Il n’y a rien de choquant c’est parfaitement normal..la vision d’un petit garçon ou d’une petite fille n’est pas la même..on voit bien la petite a un gros panda des dauphins, kangourou ..sur fond couleur rose c’est parfaitement normal qu’il y a moins de chose dans le cahier de fille.
    les filles et femmes donc sont ^reveuse, et c’est a elle de se creer l’imaginaire ( d’ailleurs elles my tonnent souvent ..une femme c’est sois belle est tais toi et là ca va bien avec l illustration une fille na pas besoin de savoir que sur terre ya des momunements et pleins de choses de toute façon une fille n’en fait qu’a sa tête donc ca va tres bien c’est cahier de vac
    j’en acheterai car enfin un éditeur prend en compte ce qu’est vraiment la différence entre un garçon est une fille

    J’aime

    Réponse

  214. Mes dames bonjour
    Desolé mais vous ne voyez pas plus loin que le bout de votre nez.
    Ou laissez vos sentiments, sensations, frustrations …
    Prendre le dessus sur votre raisonnement.
    Vous regardez ces cartes avec votre cerveau d’adulte et de personnes qui est apte à regarder des encyclopedies pour ADULTES.
    le but de ces « planisphères » et de faire voir a un enfant de 6 ans les continents et les océans.
    + d’eau que de terre, les formes …
    L’attention et la concentration est différente d’une personne a l’autre et celon le sex.
    Ne vous en déplaise, l’homme et la femme ont des méthode et une compréhension des choses différentes.
    Il et vrai que moi aussi au 1er, 2ème et 3ème regard je trouvais ça HONTEUX.
    Après je me suis demandé POURQUOI ?
    Et me suis renseigné.
    Nous vivons dans une société qui veut que tout soit identique.
    Mais nous ne le somme pas !
    Que se soit physiquement ou encore moins cérébralement.
    Donc il est vrai que je trouve les dessins vraiment trop différents.
    Mais arrêtons de mettre au pilori tout ce qui est en-dehors de la pensée unique et demandons POURQUOI.
    JEe vous souhaite beaucoup de bonheur.

    J’aime

    Réponse

    1. Ne perdez pas votre temps à nous expliquer les choses car selon votre propre logique nous ne pouvons pas comprendre les raisonnements des hommes puisque nous ne pensons pas pareil. Alors laissez-nous à nos propres raisonnements, merci.

      Ah au fait je sais pas pourquoi tout le monde souhaite autant de bonheur alors comme apparemment c’est un mot de passe pour quelque chose de beaucoup moins reluisant, je vous souhaite moi aussi beaucoup de bonheur.

      J’aime

      Réponse

      1. Re bonjour,
        Dans se post, je ne parle pas de la compréhension entre homme et femme ( garçon ou fille ).
        Mais de la compréhension et de l’apprentissage du cerveau entre un homme et une femme.
        Renseignez vous et vous apprendrez bien des choses.
        Et a aucun moment je n’affirme avoir raison, a contrario de votre jugement.
        Toute fois j’invite tous ceux et celles qui détiennent la vérité toute puissante (tout comme vous) a s’interroger.
        En ce qui concerne le « bonheur », il n’est pas interdit de vous souhaiter que du bien, même si nous avons des divergence.
        Une fois de plus je ne vous rejette pas, mais c’est vous qui me rejettez car je n’ai pas une vision identique à la vôtre (pensée unique)
        Quoique vous me disiez j’ai était élevé par une femme.
        Et quoi qu’il arrive il est prouvé que l’homme et la femme non pas le même fonctionnement d’apprentissage au niveau cérébral.
        Ce n’est pas moi qui l’affirme mais de nombreuses études internationales.
        Et avant tout il faut essayer de comprendre avant de se permettre de juger.
        Je vous souhaite sincèrement que du bonheur.
        Et sans mot de passe

        J’aime

  216. Je vois pas ce qu’il y a de choquant … ceux qui conçoivent ce genre de bouquin se base sur des résultats d’expérimentations et statistiques … sinon ils ne se casseraient pas la tête à payer des frais supplémentaires à faire 2 versions différentes. 9a sert à rien de vouloir à tout prix croire que l’homme et la femme sont pareils, ils pensent différemment et leur affinités naturelles sont différentes …. bien que le monde essaye à tout prix de tout uniformiser et de lisser nos différences …. Il y a peut être des filles qui préféreront la version masculine … disont que les stats qui sont à l’origine des choix fait par les éditeurs disent qu’ils seront peu nombreux que la majorité préfère le rose et les panda eu bleu avec des avions …. bref … c’est du commerce ….

    J’aime

    Réponse

  217. C’est tout de même étonnant que les hommes qui commentent ce post trouvent les deux cahiers et leurs différences parfaitement normales quand toutes les femmes les trouvent, à juste titre, parfaitement scandaleuses.
    Ces cahiers sont pour moi la preuve évidente que l’asservissement de la femme par l’homme se raffermit de plus en plus dans nos pays « civilisés ».
    Je trouve ridicules ces différences. Pourquoi ? Parce que la terre – la géographie, la cartographie, etc – est la même pour tous, qu’on soit fille ou garçon. La géographie ne s’enseigne pas de façon différente à une fille ou à un garçon. Il s’agit de quelque chose de concret qui ne varie pas, ne peut pas et ne doit pas varier en fonction du sexe ! C’est complètement aberrant.
    Le fait que la carte du cahier « garçon » soit plus complexe et complète que celle du cahier « fille » me choque tout autant. Filles et garçons ont le même potentiel intellectuel, et pour ceux qui s’intéressent vraiment à la question il faut savoir que les filles sont même meilleures en sciences que les garçons, que ce sont, au fil des siècles, souvent elles qui ont fait énormément de découvertes que l’on attribue à des noms masculins (qui auront fait les découvertes plus tard, ou en collaboration avec ces dames et s’en seront attribué le seul mérite) tout simplement par pur sexisme. Cela n’étonne personne que les livres d’histoire mentionnent si peu de noms féminins alors qu’elles ont autant participé au développement de notre civilisation que ces messieurs ? Pourquoi vouloir aujourd’hui faire croire que les filles sont rêveuses, donc moins attentives, moins capables d’apprendre que les garçons ? Penser que les filles sont plus portées sur les princesses que sur autre chose démontre clairement l’emprunte néfaste d’un certain studio de dessin animé que tout le monde reconnaîtra et qui nous vend, chaque année, des films de plus en plus gnan-gnan sur les relations hommes-femmes et adressés directement aux plus jeunes. N’est-on pas plus intelligents que ça, nous adultes ?
    Qu’un éditeur publie ce genre de papier me choque beaucoup (comme tout ce qui sort depuis plusieurs années concernant les jeux de Noël), et j’avais déjà remarqué que les cahiers de vacances prenaient une tournure orientée déplaisante depuis quelques années. Le boycott de ce genre de torchon est nécessaire.

    Je partage sur Facebook.
    Je pense qu’une action commune pour faire savoir à Magnard ce que nous pensons de ses cahiers ne serait pas inutile. Si vous prévoyez quelque chose dans ce style, faites-moi signe.

    J’aime

    Réponse

    1. Bonjour
      Donnez à une fille un cahier comme celui là, mais pour garçon et à un garçon celui pour fille.
      Voyez leur réaction et leur commentaire.
      En suite donnez leur un cahier bien accademique et voyez leur réaction et comment ils vont abordez le cahier.
      Et pour finir donnez un cahier fille à une fille et un cahier garçon à un garçon.
      Puis comparez.
      Vous voyez avec des yeux d’adulte et avec en tête un PB de société.
      Les enfants de 6 ans n’en sont pas encore là.
      Voyez les Pubs pour voiture.
      (En GÉNÉRAL)
      Pour les hommes, ils parlent de performances, d’esthétisme et généralement se sont de grosses voitures.
      Pour les femmes, ils parlent de fonctionnalités, couleur et se sont de petites voitures.
      Et cela ne vous choque pas.
      Et pourtant, les différences sont flagrantes.
      Je vous souhaite que du bon heure.

      J’aime

      Réponse

  218. PS : je n’avais pas lu tous les commentaires, je corrige donc mon com précédent en précisant que « certains hommes » trouvent ces cartes normales. Merci aux autres de s’indigner sur ce qui est flagrant. 😉

    Aimé par 1 personne

    Réponse

      1. Cet article et ces posts ne proposent pas non plus de « réflexion intéressante ». Vous êtes toutes juste sans but dans la vie et avez décidé de vous battre contre…rien, en fait. Votre combat virulent est tout simplement inexistant, car fondé sur rien du tout. Alors continuez de protester contre tout et n’importe quoi, du moment que vous vous retrouvez là sur ces blogs à deux sous et vous ralliez ensemble à la cause féministe. Qui est une cause de merde, soit dit-en passant. Au même titre que le racisme ou le sexisme et tout le tuti-quanti. Bonne journée à toutes (d’ailleurs, je proteste, le mot journée est un mot « féminin » et le mot « matinée » aussi ! … tous les jours pareil…)

        J’aime

  221. Gauchiste. Si vous n’êtes pas heureux n’acheter pas ces livres. Moi j’i une fille et je suis pour ce genre de chose. Crevez vermine marxiste !

    J’aime

    Réponse

    2. Merci Lia. J’y fonce. Moi qui suis instit’ et qui ai quatre filles, je ne peux pas laisser passer une telle aberration. Passe sur les couleurs, mais insinuer de telles différences de capacités d’absorption des cerveaux… Non !

      J’aime

      Réponse

  224. Tres sincerement, apres reflexion, c’est vraiment la carte du monde qui me choque le plus. On peut debattre sur le fait que le stereotype du rose pour les filles c’est mal pendant des pages, mais le plus inquietant c’est quand meme que (desole pour l’expression) avec des cartes pareilles on prend vraiment ces petites filles pour des c….). Une carte du monde est une carte du monde, ca n’est ni pour les garcons ni pour les filles. Encore plus que la difference de couleur c’est la difference de graphisme qui saute aux yeux. On dirait qu’il y a 2 ans d’ecart entre les niveaux tellement les dessins sont differents et la taille des autocollants aussi. C’est ca le plus scandaleux pour moi, le fait que ca empeche les enfants de s’instruire et d’evoluer de la meme facon qu’ils soient gardon ou fille.

    Pour le reste, le debat du cahier fille ou garcon, rose ou bleu, a mon avis c’est juste du marketing. Les enfants ne sont jamais fans de cahiers de vacances, alors mettre un joli rose et une princesse ca attire plus l’oeil d’une fille (pareil pour un garcon). Le but des concepteurs de cahiers, Magnard ou autres est de vendre leurs cahiers, pas que les enfants bossent ce qu’il y a dedans (c’est du cynisme rassurez vous).

    J’aime

    Réponse

    1. Putain…. « après réflexion »…………. Parce que pour sortir toutes ces conneries, il t’a fallu RÉFLÉCHIR ?????!!!!! Merde alors. Le monde est mal barré…..

      J’aime

      Réponse

      2. C’est sur que ce genre de commentaire montre un niveau de reflexion tres eleve, ya pas a dire. Etre incapable d’accepter une opinion differente de la sienne, c’est une grande preuve d’intelligence. Je m’incline.

        J’aime

  225. Je m’insurge souvent contre ce genre de chose aussi. Parfois je m’engueule même avec mes collègue qui eux trouve cela normal. D’ailleurs pour la peine, j’achète des vêtements rose à mon doudou, il adore cette couleur 🙂

    J’aime

    Réponse

  226. Anonyme: « Cher Monsieur, on se connait pour se tutoyer?
    OK, les cahiers garçon/fille sont différents, donc il s’agit forcément du sexisme. C’est ça “ton” raisonnement? »
    Je préfère le tutoiement aux politesses hypocrites type « Cher Monsieur ». Tu esquives ma question par une autre question déformant mon propos. Si tu n’as pas envie de répondre, ne poste pas.

    J’aime

    Réponse

      1. Je t’ai demandé de me l’expliquer et tu ne l’as pas fait. Tu aurais dit « toi t’es un vrai cheval. » ça avait la même valeur. Si c’est la vérité tu ne devrais pas éprouver de difficulté à me le démontrer par A+B.

        J’aime

  227. j ai pas tout lu vos commentaires mais pour faire court je vais dire que certains ont les idees bien courtes ils ont du oublier yannick noah( rasta)
    et marie curie…puis tant d autres femmes illustres ou muses des hommes . pfiffff dans quel monde on est obliges de vivre

    J’aime

    Réponse

  228. Etant donné que ce sont des cartes à remplir avec des autocollants, est-ce qu’on peut considérer que celles des garçons sont déjà pré-remplies et donc plus simples?? 😉
    … Comment ça ça règle pas le problème fondamental?

    J’aime

    Réponse

    1. Bonjour, Les éditeurs devraient lire les bouquins avant de les mettre en vente. Très mauvais traduction…… Il faudrait qu’ils pensent que nous sommes en 2015 et une civilisation dite évoluée. Et je pense que pou rpublier de tels livres, ils sont franchement retardés mentalement.

      J’aime

      Réponse

  231. si vous saviez ce qui se prepare sous le pretexte de la theorie du genre, vous seriez encore bien plus choquée …. preparez vos enfants, ça va être très dur pour eux !

    J’aime

    Réponse

  232. http://www.parascolaire.magnard.fr/nous-contacter :

    Objet: Cahier d’activités CP fille/garçon – avril 2014 .

    Bonjour, je constate que le contenu du cahier d’activités est complètement différent selon qu’il s’adresse à une petite fille ou a un petit garçon de même âge et de même niveau scolaire. Pouvez-vous m’en expliquer la raison et me dire lequel est le plus approprié pour un enfant de 6-7 ans ? Il me semble en effet qu’à l’école les classes sont mixtes depuis quelques années et que les petites filles et petits garçons ont accès aux mêmes exercices et leçons… En vous remerciant par avance. Cordialement.

    J’aime

    Réponse

  233. Fake ! Vous êtes vraiment trop crédules.
    Regardez la « correspondance entre la page gauche et droite du cahier garçon… ça ne colle ni en Afrique ni en Europe…

    J’aime

    Réponse

    3. lol connectez-vous sur le site de Magnard alors… Ils mettent à disposition l’extrait de 4 ou 5 pages de chaque cahier. Le contenu et les exercices sont totalement différents… Troll quand tu nous tiens…

      J’aime

      Réponse

  234. A reblogué ceci sur Saving the rep of Feminismet a ajouté:
    The blog is in French but you will get the idea looking at the images. Books for young children – one for boys, one for girls – look at the difference when showing a map of the world! How can a map of the world look so different in the boy book (Details, realistic colours) and the girl book (Big cute animals, PINK )?? This makes no sense and is so offensive, I have no words!

    Thank you for pointing this out, merci ActivitésMaison

    J’aime

    Réponse

  237. Nan mais vous êtes tellement idiot et juste le reflet de la société française dans la tranche populace ( vous savez c’est exactement la même tranche où l’on a le vivier où l’on pêche les boulets de la télé réalité). Exactement les mêmes à l’origine de la théorie du genre et de ses déformations. En ce qui me concerne rien n’est choquant et je m’explique le cahier s’adresse à des gamins de 6 ans et ne vous en déplaise ils s’en fichent du genre. ils veulent du rose du panda du chaton de la voiture de l’avion. Ne Vous en déplaise. Toute cette mascarade n’est en fait que la projection que vous vous faites de votre propre peur. Et si! Et si ma fille préférai le cahier garçon ou pire si mon fils préférai le cahier rose. Pour moi ceci n’est qu’une vaine tentative d’occuper votre vie. Alors oui poussons votre démagogie à son paroxysme: bannissons le rose le chaton le panda les couleurs puis en étant aussi borné et fermé que peut l’être la teneur des propos évoqués ici, bannissons les jupes, talons costume, rasoir (oui du poil pour tous. au fait pourquoi les rasoir pour femme sont rose ou vert pale) et ainsi tout ce qui pourrai être susceptible de différencier un homme d’une femme. puis j’y pense un uniforme pour tous gris mal coupé ( pour pas laissé voir les formes) serai pas plus mal. tiens pourquoi pas tout le monde en niqab du coup? plus de soucis de genre et toute cette pseudo polémique tombera comme un soufflet. vivez avec votre temps. Au fait à l’argument de l’auteur  » mes enfants étaient aussi choqués que moi » pitiez ne projetez pas vos fantasmes sur vos enfants j’ai l’impression de revoir ces parents qui brandissaient leurs enfants à la MPT et les instrumentalisaient selon leur désir. alors si vos enfants ont réagit comme ça a 6 ans pitiez quittez le système scolaire et mettez les dans des écoles de renom car ils sont très très très précoces ( y a assez de très?)

    J’aime

    Réponse

    1. Voilà un commentaire innovant.

      Ouais, innovant.

      Réussir à amalgamer classes populaires, beaufs fan de télé-réalité, et défenseurs des idées extrémistes sur le genre, c’est vraiment innovant.

      Entre les deux premiers, c’est un raccourci foireux, mais entre les deux derniers c’est carrément un grand écart tant ils s’opposent en général.

      Sinon, vous avez lu l’article ? Vous avez connecté deux neurones pour le comprendre ? Si c’était le cas, vous auriez vu qu’on n’y défend aucune idée extrémiste. Juste le fait d’avoir une éducation correcte et égalitaire entre garçons et filles, ce qui était le cas en France il y a 20 ans en ce qui concerne les cahiers de vacances et la plupart des publications destinées à la jeunesse. Aujourd’hui, on régresse sur ces points et ça n’a rien à voir avec une supposée théorie du genre.

      J’aime

      Réponse

  238. Bonjour,

    Cette histoire me rappelle celle du menu pour gens « normaux » et du menu pour gens « bizarres » (musulmans, végétariens, allergiques qui avaient droit à un poisson pané… les joies de la cantine vous savez…).

    Outre la différence de carte, je vais (certainement) passer pour un monstre mais la différenciation par genre ne me choque pas spécialement. En effet, encore à notre époque, ma femme prépare à manger alors que je fais de gros travaux dans notre jardin. On pourrait faire l’inverse (moi ça ne me dérangerait pas) ou mieux, travailler ensemble, lui montrer comment couler une dalle, après quoi elle me donnerait quelques secrets pour faire de notre repas un délice gustatif particulièrement goutu…

    Pour cette histoire de carte je me disais… c’est peut-être une question d’édition… supposons que les exemplaires « pour filles » soient plus anciens que ceux pour garçons (ou l’inverse… réforme des programmes scolaires tout ça…). C’est peut-être une réflexion bien naïve… mais moi j’essaie encore de croire en l’humanité.

    J’aime

    Réponse

    1. Vous n’êtes pas un monstre. Bien sûr que la différenciation par genre n’est pas un problème. Et il ne s’agit en aucun cas d’imposer aux femmes et aux hommes d’avoir les mêmes goûts et de faire les mêmes choses.

      Les différences, c’est ce qui fait la richesse d’une société.

      Le problème, c’est quand on fait des différences injustifiées, ou qu’on s’appuie sur les différences pour faire de la discrimination.

      Dans le cas présent, absolument rien ne justifie de différencier les garçons et les filles dans l’éducation et dans l’accès à la géographie. On ne le faisait plus il y a vingt ou trente ans. Pourquoi régresser, et clairement en défaveur des filles ?

      Je vous féliciter d’arriver encore à (essayer de) croire en l’humanité.

      J’aime

      Réponse

      1. Sans répondre à sa place : probablement par habitude, et peut-être également que sa femme n’en a pas envie.

        J’aime

  239. Je n’arrive pas â y croire quand je vois « est représenté des monuments » ou « leur cahiers »: avant de crier pour l’éducation des autres, allez améliorer la vôtre.

    J’aime

    Réponse

    1. Ce nest pas moi qui ai ecrit cette petition mais ceux qui attaquent sur l’orthographe n’ont vraiment rien à dire. Et ce terme abject de feminazi, je ne le connaissais pas jusqu’à présent mais je ne l’aurai jamais autant entendu que ces jours-ci. Vu les commentaires sexistes, racistes et homophobes de ceux qui utilisent ce terme, je pense qu’il y a un glissement de ce terme de nazi qui ne s’applique en rien à moi mais plus à l’auteur de ce commentaire

      J’aime

      Réponse

  240. Bonjour,
    Je comprends que vous puissiez être choquée, chacun a le droit de penser ce qu’il veut. Ce que je ne comprends pas, c’est la mise en place de cette pétition pour retirer les livrets de la vente. Pourquoi voulez vous prendre la décision pour d’autres personnes de choisir ou non un livret fille ou garçon ? Rien ne vous oblige à acheter ces livrets, s’ils ne vous plaisent pas, passer votre chemin… C’est du commerce après tout, et on en peux pas demander de retirer tout ce qui nous plait ou non ! Personnellement je n’achète pas ces livrets, je préfère préparer des exercices pour mes enfants, tout simplement…
    Bonne journée.

    J’aime

    Réponse

  241. Pétition débile!

    On peut être égalitaire, féministe, tout ce qu’on veut, ce que je constate c’est que dans les coures d’école les garçons jouent au foot et les filles à l’élastique, à la ronde…
    Et à la maison mon fils préfère se déguiser en pompier et ma fille en princesse et pas le contraire.
    C’est comme ça! c’est la nature des choses! vous ne pouvez rien y faire!!!

    Donc les industriels et éditeurs dans ce cas offrent des produits en conséquence.
    Après vous êtes libre d’acheter ou pas.

    Et genre « je suis vraiment choquée »… Ri-di-cule!
    Vous devez pas avoir beacoup de problème dans votre vie si cela vous choque à ce point, tant mieux pour vous.
    Chomage, sdf, maltraitance… non non, ça c’est bon, mais par contre un cahier de vacances distinct pour les filles et la garcons, alors la, scandale!

    J’aime

    Réponse

      1. Petite correction de mon commentaire précédent : [Je suis entièrement d’accord] avec ceux qui ont compris que cela ne servait à rien de s’indigner pour si peu, alors qu’il y a des enfants qui n’ont même pas accès à l’éducation !!! [et je me permets…]

        J’aime

      2. Le truc c’est que les garçons sont défavorisés aussi par le sexisme hein. Quand est-ce que les gens comprendront que le sexisme ou le féminisme n’est pas une histoire de femme, mais de respect de tous quel que soit leur genre et leur sexe…
        Le sexisme fout une pression énorme sur les petits garçons, avec toutes ces conneries de « un gars ça pleure pas! », « t’es un mec donc tu dois être fort, ne pas montrer tes émotions, d’ailleurs tu dois pas en avoir vraiment vu que t’es un bonhomme, les émotions c’est pour les cruches – pardon, « les filles » « , « un mec c’est Responsable et ça doit avoir vachement d’ambition » etc…. Tout le monde est perdant au final…

        Il n’y a rien de « naturel » dans le fait que la plupart des garçons soient éduqués à bouger, se dépenser, « faire des colères » etc, et les filles à « être sages », « ne pas se salir », pleurer etc…. Mais bon, faudrait vouloir se remettre un minimum en question pour prendre conscience de cela, et je pense que beaucoup ne veulent même pas en prendre la peine :/

        Aimé par 1 personne

    2. « C’est comme ça! c’est la nature des choses! vous ne pouvez rien y faire!!! »… Votre commentaire me laisse songeuse… Le chômage, la pauvreté, la maltraitance, SDF, c’est aussi la nature des choses, voulues par une élite pour assurer son pouvoir sur les masses.
      Que connaissez-vous de la vie de l’auteur pour juger qu’elle n’a « pas beaucoup de problèmes dans [sa] vie » ? C’est avec des réactions comme la vôtre que certaines causes n’avancent pas, parce que « c’est comme ça », on doit laisser faire, subir, et remercier ?
      Plein de choses me choquent, mais si je devais pousser une gueulante à chaque fois, je serais muette, mes cordes vocales m’auraient lâchée depuis belle lurette ! Aucune cause n’est plus importante qu’une autre.L’auteur est contre les cahiers genrés, elle fait quelque chose. Vous ce qui vous choque, c’est la pauvreté, les SDF. Vous, vous faites quoi pour les aider ?…

      Aimé par 1 personne

      Réponse

      1. Vous ne savez pas lire.
        Concernant le « c’est comme ça » je ne parle pas de la cause en soit, mais du fait que les garcons jouent au foot et le filles à la ronde, point. Je persiste et signe, c’est comme ça! que vous le vouliez ou non!
        A moins que vous ne forciez les petites filles à jouer au rugby et les garcons à coiffer leur poupée??

        Sinon votre « Aucune cause n’est plus important qu’une autre », alors la on est pas d’accord, mais alors pas du tout!!!
        Si sortir des gens de la misère n’est pas plus important que se battre pour des cahiers de vacances fille/garcons… je sais plus quoi vous dire!
        Enfin bon, chacun ses priorités.

        Quant à la pauvreté et SDF, je donne 15€ par mois au Secours Populaire. Ce n’est certes pas grand chose mais ça vaut certainement mieux qu’une pétition bidon qui n’apportera rien, ne vous en déplaise!

        J’aime

      1. Vous avez raison, je vais faire un pétition pour protester contre mes parents qui m’ont donné ce prénom bidon.

        J’aime

    4. Que connaissez vous de la nature humaine ? Comment pouvez-vous croire que toute généralité est nécessairement immuable ? A travers le débat et la réflexion les sociétés évoluent. La science (qui n’est pas une idéologie) démonte un à un les stéréotypes des différence entre hommes et femmes.

      J’aime

      Réponse

      1. Et vous Yawng que connaissez-vous de la nature humaine?
        Vous pouvez faire tous les débats et reflexions que vous voulez, vous ne changerez rien au fait que les garcons préfèrent jouer au foot et les filles à la poupée.
        Arrêtez avec votre utopie égalitaire à deux balles.

        J’aime

      3. Je sais de la nature humaine ce que la science nous enseigne, à savoir que les différences entre hommes et femmes ne sont pas telles que vous les fantasmez. Quand bien même les garçons auraient *en moyenne* *tendance* à préférer le foot aux poupées pour des raisons génétiques, le fait est que certains garçons préfèrent jouer à la poupée, de même que certaines filles préfèrent le foot, ce qui est tout aussi naturel, et il ne rime à rien de leur imposer à tous un même modèle alors qu’on peut les laisser libres de s’orienter vers ce qui les épanouit le plus.

        J’aime

    5. Si les garçons se déguisent en pompiers et les filles en princesses c’est parce que c’est ce qu’on leur montre dans leurs dessins animes! C’est Bob le bricoleur et Elsa la princesse.
      Et ce sont les enfants qui se calquent sur les images que leur renvoit la société non pas l’inverse! Il faut remettre les choses en places. Ce n’est pas la nature mais bien la societe.
      Dans le domaine de l’alimentation, les gentils industriels nous vendent ce que l’on a envie de manger n’est ce pas? Pourtant notre alimentation actuelle n’est absolument pas « naturelle » au sens où vous l’entendez, parce qu’elle est conditionnée par l’industrie agroalimentaire qui la contrôle.
      Et bien, c’est exactement la même chose pour les questions de genre. Les différences ne sont pas naturelles mais créées par la société.

      J’aime

      Réponse

  242. J’ai signé la pétition pour leur demander de retirer ces cahiers, et voici ce que j’ai écrit à Magnard, sur leur site :
    « Bonjour,
    Je me permets de vous contacter car je suis choqué de constater que vous proposez des cahiers de vacances genrés. Depuis quand la connaissance et l’éducation varient-elles selon le genre des enfants ? Depuis quand les filles ne peuvent s’intéresser à l’école que si on les bassine avec des princesses, des fées ou des licornes ? Depuis quand les garçons ne peuvent s’intéresser à l’école que si on leur parle de dragons, de chevaliers ou de foot ?
    Avez-vous conscience qu’il y a des tas d’enfants qui ne répondent pas à ces stéréotypes de genre ? Et qu’un garçon qui aime les licornes peut ne pas oser vouloir avoir un cahier de vacance sur lequel est écrit qu’il est « spécial fille » ? Avez-vous conscience que les stéréotypes de genre (destinés en plus à des enfants!) contribuent très largement au sexisme, à l’idée de la fille soumise et « belle » et du garçon héroïque et bagarreur ?

    Je suis un homme, je ne suis même pas encore parent, mais j’ose espérer que vous retirerez rapidement ces ouvrages de votre catalogue pour garder les cahiers de vacances mixtes qui non seulement sont plus inclusifs (car ils prennent en compte TOUS les enfants quel que soit leur genre, mais offrent à tous la diversité des exemples, la même qualité d’éducation (oui car qu’est-ce qui peut bien justifier un planisphère plus complet dans le cahier « spécial garçon » que dans celui « spécial fille »…?!)
    Je trouve vraiment navrant et irresponsable de constater l’existence de ce genre de démarche purement commerciale (il a été démontré que genrer un produit augmente largement les profits réalisés…) et aux répercussions sociologiques tout sauf anodines, alors que l’éducation nationale s’époumone à vouloir prôner l’égalité d’éducation et de droits entre tous les enfants….
    Merci de prendre compte de cette remarque. Je suis loin d’être le seul à condamner cela. »

    Contrairement à ce que j’ai pu lire en parcourant les commentaire de votre article, non, il n’y a aucune « différence » de fonctionnement cérébral lié au genre (ni au sexe!)…. La seule différence notable, c’est la taille moyenne du cerveau, vu que les mâles ont généralement une constitution plus importante que les femelles… Mais ce qui fait qu’on utilise différemment nos cerveaux les un-e-s des autres, ce n’est pas le fait qu’on soit « femelle » ou « mâle », c’est la façon dont on est éduqué-e et élevé-e… Et le fait est que les filles et les garçons ne reçoivent pas la même éducation… Et c’est ça qui est dramatique, on aurait sans doute bien plus de femmes scientifiques, astronautes etc et plus d’hommes « sage-femme » (-_-), orthophonistes ou « nounous » si on recevait une éducation moins dépendante de ce qu’on a entre les jambes que de ce qu’on a dans le crâne….

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  243. 1883, Georges Sand écrivait dans « Lélia », en parlant des jeunes filles de l’époque : « Nous les élevons comme des saintes, puis nous les livrons comme des pouliches » (je vous conseillerais, à ce propos, le magnifique ouvrage d’Isabelle Bricard, intitulé « Saintes ou pouliches », qui traitent de la place de la femme dans ce XIXème siècle, et jusqu’à récemment).
    Sinon, je suis tout à fait d’accord avec votre réaction, et je m’en vais de ce pas poster mon indignation sur les réseaux sociaux en faisant l’éloge de votre blog !

    J’aime

    Réponse

    1. Ouais! Allons sauver le monde en postant notre indignation sur les réseaux sociaux!!!
      Ce ne fera même pas une goutte d’eau dans un océan, et même si les 6 ou 7 milliards s’y mettaient, ça fera une baignoire, voire un petite marre.

      Il y a des combats bidons et des combats perdus d’avance.
      Celui-ci réussi à réunir les deux, félicitations à vous.

      J’aime

      Réponse

  244. Ce prendre la tête pour ça c’est vraiment n’importe quoi ! La nouvelle réforme debile des collèges est beaucoup plus inquiétante pour le niveau de nos enfants

    J’aime

    Réponse

    1. Ca commence comme ça, et puis après, la réforme de l’Education nationale, et on va droit dans le mur avec des générations de gamins qui n’auront aucune éducation… Faut commencer de bonne heure, je ne vois pas pourquoi ces cahiers aussi intellectuellement pauvres pour les filles devraient exister… Ou alors, on fait des classes de filles, où on leur apprend à être une bonne épouse et mère de famille, et des classes de garçons, où on leur apprend à bricoler…

      J’aime

      Réponse

  245. Je viens de faire un mail de protestation à Magnard, en tant qu’instit’ de CP. Je suis outrée de voir un soi-disant éditeur pédagogique détruire les valeurs sur lesquelles on oeuvre à petits pas quotidiens et inlassables !

    J’aime

    Réponse

  246. Eh ben… Je ne vais pas me faire que des amis, mais moi ça ne me choque pas du tout. Il peut m’arriver d’acheter des cahiers de vacances à mes enfants (surtout pour le fun et les autocollants d’ailleurs, car je ne les force à rien) ; dans tous les cas ce sont eux qui les choisissent. Or il se trouve que si vous prenez une fillette lambda, la plupart du temps elle choisira le cahier rose avec les petits animaux trop mignons. Et si vous prenez un garçon lambda, la plupart du temps il choisira le cahier bleu avec des monstres ou des cow-boys. Franchement, si vous croyez que les éditeurs en ont quoi que ce soit à faire des couleurs et de tout ça… Tout ce qui compte, pour eux, c’est de vendre ce que leur public leur réclame.

    Je suis d’avis que chacun fait comme il veut et que si un petit garçon ou une petite fille préfère la version – normalement – destinée à l’autre sexe, alors allons-y ! Mais dire que les garçons et les filles c’est pareil, je trouve que c’est un discours dangereux. On peut être différents (homme/femme, blanc/noir, blond/brun…) tout en étant égaux, il ne faut pas tout mélanger.

    Après, honnêtement, certains ici écrivent des choses assez risibles. Comme de dire : mon fils adore jouer à passer l’aspirateur (oh… c’est bien, il n’est pas « genré » pour employer un mot à la mode), mais quel mal on a eu pour en trouver un qui n’était pas rose !!!

    J’aime

    Réponse

    1. et vous ne vous posez pas la question de l’éducation ? Pourquoi les filles prefereraient l’un plutôt que l’autre ? N’est ce pas du à une société qui justement les rangent dans des cases ?

      J’aime

      Réponse

  247. Mon fils vient de fêter ses 3 ans, je lui ai offert une poussette car je savais qu’il adorerait promener son ours… J’ai eu beaucoup de mal à en trouver une qui me doit pas entièrement rose bonbon. Il est très heureux avec et n’a même pas trouvé nécessaire d’ouvrir ses autres cadeaux!! Sinon il m’aide à la maison en passant l’aspirateur de table etc.. Je n’ai pas de fille, j’ai perdu sa petite sœur, mais s’ils été deux je ne ferais pas de vraies différences. Il faut juste respecter les goûts et les élans. Mon fils fera de la cuisine et même de la broderie avec moi s’il le désire.
    Je ne suis pas totalement choquée par ces cahiers, c’est surtout la carte qui me gêne aussi. Je sais que moi, petite fille, je n’aimais que le rose et aurais été attirée par celui proposé « pour moi ». Différences de carte et facilité, je pense et j’espère que les éditions retiendront la leçon pour la prochaine fois. Mais je pense que c’est plus bête que méchant de leur part.

    J’aime

    Réponse

    1. Oups désolée pour les erreurs ou les fautes, voila ce que c’est que d’écrire avec une tablette intuitive qui vous change les mots et ne pas se relire ensuite lol

      J’aime

      Réponse

  248. Ben c’est vrai quoi! les garçons et les filles c’est pareil: même zézette. C’est vrai que ce qui est choquant aujourd’hui, ce ne sont pas les massacres de chrétiens par les islamistes: c’est du pipi de chat à côté.

    J’aime

    Réponse

  250. c’est juste hallucinant de connerie. pétition sur change.org signée! quant au lien vers pécresse « rien de tel qu’une femme pour faire le ménage » putain j’ai envie de la baffer, mais à un point…. ce monde est décidément très malade. parfois je me dis que l’humanité est à un tournant de son évolution, et que tous ces abrutis, extrémistes religieux, traditionalistes, nationalistes, en sont à leur dernier baroud d’honneur pour maintenir l’humanité la tête sous l’eau… il faut se débattre, ne pas les laisser faire, afin qu’on puisse enfin basculer dans une ère plus sereine et égalitaire!

    J’aime

    Réponse

  252. Si les consommateurs sont choqués par le contenu de ses cahiers, qu’ils ne les achètent pas. En cas d’un boycott massif, l’entreprise serait obligée de modifier ses produits pour éviter de perdre de l’argent . Par contre faire une pétition pour qu’une entreprise se plie à votre vision des choses, est tout bonnement ridicule. Jusqu’à maintenant, je vous rappelle que les produits « genrés » ne constituent aucunement une forme de discrimination aux yeux de la loi. Tant qu’il en sera ainsi, vous devrez supporter que vos sentiments soient heurtés de temps en temps, par des gens qui ne pensent pas comme vous.

    J’aime

    Réponse

    1. On achète rarement un cahier en le comparant finement à tous les autres. On l’achète innocemment, et puis finalement les filles se retrouvent avec un cahier pour cruches. Si la loi n’a pas prévu ces traitements discriminatifs, et surtout crétins, elle doit changer.

      J’aime

      Réponse

  253. Ant51 Faire une pétition n’a rien de ridicule, tu peux faire des pétitions contre quelque chose même si ce n’est pas interdit par la loi, et le combat pour l’égalité des sexes est quelque chose de sérieux, ça n’a rien à voir avec un truc qui ‘heurte nos sentiments’, c’est à propos de l’éducation de nos filles qui sont traités comme des abrutis comparés aux garçons par ceux qui ont fait ce livres. Et ne vous inquiétez pas ceux qui sont choqués ne les achéteront pas, ça ne veux pas dire qu’on doit se contenter de faire ça et de la fermer gentiment, c’est bien de dire pourquoi on ne les achètent pas.

    J’aime

    Réponse

  254. Merde, j’apprends trop de trucs à ma fille, ça pourrait lui nuire dans l’apprentissage de la couture et de la cuisine (qui au demeurant devrait être obligatoire mais pour garçons et filles à mon sens !), merci Magnard, je ferais plus attention à l’avenir ! (Oui, je sais, don’t feed the troll) ^__~

    Plus sérieusement, merci pour cette trouvaille, je crois que j’aurais pété un câble dans le magasin si j’étais tombée dessus par hasard ! D’ailleurs petite anecdote, il y a quelques semaines au détour d’un rayon j’entends la conversation d’une mamie qui sermonnait sa petite file qui disait que tel jouet foooooooormidable était pour les filles et interdit aux garçons, je n’ai pas pu m’empêcher d’aller la féliciter la larme à l’oeil !

    J’aime

    Réponse

  255. Quand mon fils était petit, et que je devais lui acheter une paire de chaussures, il voulait les chaussures « de filles », beaucoup plus colorées que celles des garçons (grises, noires ou marrons). A l’école maternelle, il ne savait pas encore que le rose était pour les filles et il était le seul de sa classe à l’aimer, à la grande joie de sa maîtresse…Malheureusement, cela n’a pas duré, ses condisciples l’ont vite mis au courant que le rose, c’est pas pour les garçons. Les enfants intègrent bien trop vite ces clichés et ce n’est pas que la faute aux éditeurs…

    J’aime

    Réponse

  256. Franchement vous n’avez que ça à faire de votre vie, que de perdre du temps dans un supermarché à décrypter des bouquins grands publics, et d’écrire un article là-dessus ??

    Un éditeur à estimé que c’était plus vendeur de produire deux livres comme ceux-là, plutôt. C’est son problème pas le vôtre ! Si ce livre nous vous plait pas, vous ne l’achetez pas. Point.
    On ne parle pas de manuels scolaires obligatoires ici !
    Si des gens ont envie d’élever leur fille dans un monde rose avec des nounours mignons c’est leur droit !
    Et qu’est-ce empêche d’acheter la « version garçon » pour une fille ?

    Au lieu de continuer à perdre votre temps, méditez sur le féminisme et sur ses résultats …
    50 ans après l’image de la femme a bien changée: elle a le droit de se promener en string dans les vidéoclips, dans les émissions de téléréalité et les publicités.
    Puis l’avènement du porno a permis aussi à ce que l’image d’avant soit pleinement corrigée: finis les fourneaux et la lessive !

    Alors si vous voulez perdre votre temps, apprenez à placer votre combat au bon endroit plutôt que sur un blog consulté par des mère au foyer de campagne qui auront tout oublié 5 minutes après!

    J’aime

    Réponse

    1. Malheureusement pour vous, de très nombreuses personnes, hommes et femmes, sont d’accord avec moi, et pas seulement des « mères au foyer de campagne » (quel mépris, toujours …) mais notamment de nombreux enseignants de la maternelle à l’Université … (et d’ailleurs on peut être les deux, mère de famille de campagne et enseignante, ce qui est mon cas …) Mais j’imagine que vous avez le même mépris pour les enseignants …

      J’aime

      Réponse

      1. @activitemaison : A mon avis, vous ne devriez pas répondre aux commentaires fielleux de gens comme « Max », je m’explique :
        Il vous reproche de perdre du temps à dire que vous êtes pas contente de quelque chose. Autrement dit, il n’est pas content de votre article et viens perdre son temps à le dire.

        De deux choses l’une : Ou il est fou, ou il fait parti des employés de Magnard Jeunesse.

        Aimé par 1 personne

      2. Merci Tunkasina ! 😉 J’hésite toujours à répondre à certains commentaires … Est-ce que ça vaut la peine … Mais parfois, je ne peux pas m’empêcher et je ne peux pas leur laisser dire n’importe quoi. Par contre, je ne pense pas que ce soit des employés de Magnard ! 😉 Les théories du complot, je leur laisse. Par contre, qu’ils soient incohérents, c’est plus que certain !

        J’aime

  257. Franchement, faire un tel article et tellement de gens qui se disent choqués, c´est ce qui est révoltant. Internet peut être vraiment abrutissant. Il est temps de sortir de vos grottes, et d´aller voir un peu ce qui se passe dans le monde réel, hors de l´Europe. Et ailleurs qu´au club med si possible…. Vs seriez choquez et indignez pour des choses un tout « petit peu » plus graves…

    J’aime

    Réponse

      1. Parce que c est a cause de lire, voir et entendre des choses aussi pauvre, toutes ces futilités que je ne rentre pas dans mon pays.. Donc c ´est relativement embarrassant de vous lire. Vous comme d´autres.

        J’aime

  258. L’idéologie, le sociétal, l’égalitarisme forcené et l’indigence intellectuelle qui va avec sont devenus la raison d’être de la gauche au pouvoir. Et cette bouillie pseudo-intellectuelle contamine les esprits enclins à la moindre révolte de salon.

    1- Nous avons soutenus Charlie pour défendre la liberté d’expression, certainement pas pour autoriser la censure que vous sembler réclamer contre les éditions Magnard.

    2- Faites confiance aux gens qui sont seuls habilités à décider de ce qui est bon ou pas pour leurs enfants, ne niez pas leur intelligence, ne prétendez pas substituer vos idées aux leurs.

    3- Si ces bouquins ne vous plaisent pas, ne les achetez pas. Inutile de lancer une pétition et de tenter de créer une nouvelle polémique, aussi stérile que la plupart de celles qui agitent le microcosme politico-médiatique.

    4- Dosez vos émotions, ne surjouez pas comme le font trop souvent ceux qui façonnent l’opinion : soyez choquée, outrée, révoltée par les barbaries de DAESH mais convenez que les deux bouquins rose et bleu en question ne méritent pas plus que de l’agacement.

    J’aime

    Réponse

    1. Géographe et professeur, je trouve facile votre raccourci sur cet article. Le problème n’est pas entre le rose et le bleu (la société est ainsi, divisée en deux sexes depuis toujours…il suffit de voir comment sont les enfants de maternelle): cela fait même partie de leur construction: s’identifier à leur mère ou leur père.

      Le problème est autre: comment justifie-t-on la différence de planisphère entre le cahier des filles et le cahier des garçons? Là, c’est honteux…
      Justement, pour lutter contre l’horreur de Daesh , il est temps d’arrêter de prendre les enfants, et notamment les filles comme des individus incapable de comprendre et d’assimiler. J’en ai marre d’entendre des élèves me dire : « je suis une fille, donc c’est normal que je ne sais pas lire une carte »  » je suis une fille donc sortie des anges de la téléréalité, je ne peux avoir de jugement critique, d’avis et donc de connaissances sur un sujet d’actualité »… « madame, la guerre, c’est un sujet de mecs… »
      Toutes les réactions qui ne comprennent pas les enjeux de cet article sont en partie responsables du comportement « filles irréfléchies et superficielles » de certaines.

      Personnellement, je vais écrire à Magnard pour leur en faire part, comme lorsque je relis leurs manuels scolaires. Je voudrais bien savoir ce qui est passé dans la tête des enseignants référents de ce cahier d’activités.

      J’aime

      Réponse

  259. C’est quoi ces histoires d’égalité homme/femme O_o..?? C’est aussi stupide que de parler d’égalité humain/humain… On est tous différents mais certainement pas égaux!

    Faut-il vraiment qu’on vous prenne par la main pour que vous compreniez une bonne fois pour toute que l’éducation de vos enfants est VOTRE boulot..?!!
    Tout ce que vous mettez dans les mains, dans la bouche, dans le sang, dans le cul, dans les yeux, sur la peau de vos gamins doit passer par votre contrôle particulier et responsable!
    Un produit industriel est fait pour remplir un besoin fantôme, créé de toutes pièces par les organes de propagande de notre belle société!! On a pas besoin de ces cahiers débiles pour éduquer des gamins!

    C’est pas l’égalité qu’il faut rechercher! Ca on n’y arrivera que par des moyens à la con (eugénisme, sélections et modifications génétiques, clonage…)!
    C’est la collaboration qui compte et qui amène des gens différents et totalement inégaux à profiter des forces de chacun pour former un tout harmonieux et vivace!

    J’aime

    Réponse

    1. C’est pas parce que vous pensez que vous pouvez tout seul faire barrage au flot incessant de sexisme qui va arriver en masse sur vos enfants que 1) c’est une réalité, et 2) que tout le monde peut en faire autant.

      J’aime

      Réponse

    1. Pour Bobby, qui n’est pas choqué par ce genre de sexisme : allez faire les rayons des grands magasins de chaussures où l’on ne trouve plus que des bottes à talons en hiver, les magasins de jouets où il n’y a que des jouets roses pour les filles… etc.
      Je suis d’accord avec les femmes lucides : cette société va nous faire crever de bêtise !
      Et l’on ne parle pas des soi-disant divertissements à la télé !
      Comme vous toutes, je suis choquée par ces fascicules et le pire, c’est que l’éditeur lui-même n’en « aurait » pas conscience ?
      On est arrivé à un niveau bien bas !

      J’aime

      Réponse

      1. etes vous choquée d’acheter un super rasoir venus machin rose? non? ne parlez pas de stéréotypes quand ça vous chante.

        J’aime

  262. Vouloir réclamé l’égalité alors quelle ne l’applique pas http://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/dossiers/les-discriminations-contre-les-hommes-en-france/
    Il faudrait aussi lutter contre les stéréotypes féminin. La parité dans l’éducation au niveau du primaire et du collèges, nombre de diplômé 56 % de femmes ont est loin de la mixité sociale, dans la fonction publique elles représentent plus de 60 % des cadres A, la finance 63 % de femmes et les journalistes 44 % supérieur a 40 % la parité ou 50 %.
    A titre d’exemple pourquoi le figaro lance madame figaro lecture différente d’un homme. La lecture est un problème masculin ou il y a 44 points d’écart entre les garçons et les filles à l’avantage des filles cette différence augmente.
    Quand on dépensera ou on mettra en place les même actions et condition (par exemples les critères physique dans les armées sont abaissé) pour un homme que pour une femme il n’y aura pas besoin de parité (qui discriminent un homme ou une femme) ou de rapport sur l’image de la femme et elle en seront renforcé dernier exemple égalitaire : Leadership pour Elles = Leadership pour Lui , Lancement du site Elles Entreprennent = Lancement du site Ils Entreprennent
    Il y a des différences réelle entre les garçons et les filles voir les différentes analyses scientifique et même recherche comme celle de Léonard Sax.
    A titre d’exemple sur ce document :

    Cliquer pour accéder à pisa-2012-results-gender-fr.pdf

    En 2012, 14 % des garçons et 9 % des filles n’avaient atteint le
    niveau seuil de compétence PISA dans aucun des trois domaines évalués par l’enquête – à savoir
    la compréhension de l’écrit, les mathématiques et les sciences
    Quand on parle d’échec des filles ont parle de stéréotype et des recherches et conseil pour mieux réussir pas pour les garçons pourtant il y en a.

    J’aime

    Réponse

  265. Je suis assez d’accord avec David qui met en évidence le fait que l’on puisse publier ce que l’on veut
    Si les parents ne prêtent pas attention a ce qu’ils achètent a leurs enfants, c’est ça qui est grave !
    Des milliers d’articles sont chaque jour commercialisés ne serait ce qu’au niveau alimentaire, des produits qui dégradent considérablement a terme la santé de nos enfants. Ces produits existent, sont autorisés a la vente, vantés par la publicité, bourrés de substances qui les rendent addicts. Et pourtant la plupart d’entre nous les achète. Si les parents ne cherchent pas a savoir si ce que l’on donne a manger a nos enfants que ce soit sur le plan alimentaire ou culturel est bon pour eux ou pas, il y a de quoi effectivement s’inquiéter
    La police c’est a nous de la faire, en n’achetant pas et la tous ces produits néfastes disparaitront tout simplement
    Maintenant interdire c’est le début de la dictature et je ne suis pas convaincu non plus que l’uniformisation de l’éducation soit forcément un plus pour nos enfants.. Eh oui, une majorité de garçons aime la bagarre et une majorité de filles aime la douceur, bien qu’il y ait des garçons qui aiment la douceur et des filles qui aiment la bagarre
    Montrons leur ce qui existe pour les uns et pour les autres et laissons les faire leur choix
    Et nous parents, soyons responsables , en éveil , vigilants et respectons les différences
    Voila ce que je pense

    J’aime

    Réponse

  266. Bonjour
    bien évidemment,je suis d accord avec vous de cette diffférence flagrante du message qu on essaie d envoyer aux enfants.
    Mais voyons les choses autrement !
    Au contraire, sans le vouloir ce sont des livres que j achèterais parce que justement je pourrais organiser un débat avec mes enfants. Leur demander leur avis, s il voit une différence, qu est ce que cela leur fait penser cette différence de contenu, le pour / le contre etc……
    Ainsi ce livre  » stupide dans son approche » aura permis à chaque parents responsables et motivés de leur couper l herbe sous le pied en renversant la vapeur et sans véhiculer le sentiment de colère ou de révolte qui ne leur fait juste que de la pub et rends constructif quelques chose de « bas ».
    Du coup pour moi c est deux bénef : 2 enseignements à délivrer. …..
    – transforme qq chose de négatif en positif par la créativité et permettre l évolution de nos enfants et de nous même.
    – que le colère et la revolte n apportent rien de constructif et même que parfois ça nous dessert au profit de celui qui l a induit.
    prenons les a contre pied pour les déstabiliser , les vaciller et peut les faire choir😄
    C ma vision de mon combat quotidien de femme qui enfants a été par un père précurseur en me faisant travailler tout les matins sur les réparations de la maison familiale.
    Toiture, plaquo, carrelage, plomberie, dégorgement…. à côté de ça je suis une super femme d intérieur et je me met à la couture à 42 ans alors qu avant je rêvais de parachute, d escalade…..
    Grâce à mon père je me suis senti capable de tout faire si je le décidais.
    D ailleurs j ai travaillé dans le dégorgement q vacances pour mes études.
    Voilà c t un peu long je me suis laissée emporter😊😅

    J’aime

    Réponse

  267. Bonjour, j’ai 26 ans et je dois dire que lorsque j’étais jeune absolument tous les cahiers de devoir de vacances étaient « gendrés ». Aujourd’hui, je fais la cuisine alors que ma copine ne sait pas le faire, je sais faire absolument toutes les taches ménagères.

    Je trouve que cette indignation est au mieux un gâchis de salive. Personne ne s’est jamais dit qu’une petite fille préférait un livre avec une princesse et une carte simplifiée et qu’un garçon préférait une carte avec des cow boys et des montagnes?

    D’ailleurs, on pourrait pousser les choses plus loin, pourquoi vous achetez des parfums avec des design avec dentelle, fleur ou robes? Pourquoi vous achetez des rasoirs roses? vous voulez l’égalité? Vive les rasoirs gris, et interdiction aux autres couleurs.

    C’est quoi le message que vous tentez de véhiculer? « Oh mon dieu, les hommes essaient de rendre connes les filles en leur montrant des pandas? »

    Et bah, manque de pot, les filles font plus d’études que les hommes.

    Enfin, bref, tout ça pour dire que je trouve ça inadmissible de s’indigner sur des problèmes imaginaires. Essayez plutot de lutter pour une vraie égalité de salaire à poste équivalent (et pas tout confondu par ce que ça en arrange certains) et une vraie parité dans tous les postes.

    J’aime

    Réponse

  268. Bonjour. Je suis une femme et une mère. Le respect mutuel et l’égalité entre les hommes et les femmes, on est tous d’accord. La carte “coté fille” est moins chargée d’information que celle des “garçons”, on est d’accord. Mais de la à crier au “sexisme”…!?! Ne s’agit-il pas tout simplement, comme a été déjà dit plusieurs fois, d’un travail d’illustration mal fait? (D’autant plus, si j’ai bien compris, qu’il y a des “activités filles” dans les cahiers des “garçons” et l’inverse). Bien sûr, il faut critiquer ce travail de vérification des illustrations coté éditeur (honte à eux), mais de là à utiliser cela comme un prétexte d’une lutte pour l’égalité… Comme disait Freud: “parfois une banane, c’est juste une banane…”. Et cela à votre propre intelligence de faire la différence entre une mauvaise fois et une erreur… C’est donc ce genre de raccourci (“carte mal faite” = “les filles sont prises pour des gourdes”) qui m’inquiète beaucoup. C’est ce genre de raccourci qui mène souvent aux idées (et actes) très dangereuses.
    Enfin, il ne faut pas confondre non plus “l’égalité” avec “l’uniformise”. D’origine d’ex-URSS, je peux vous dire que “l’égalitarisme” n’a rien de bon… À partir du moment que quelqu’un décide ce qui est bon ou mauvais (pour tous), c’est le début d’une dictature (je suis d’accord avec le commentaire précédent). En voulant à uniformiser à tout prix, ce n’est pas en égalité qu’on gagne, mais en disparition d’une “différence” qu’elle soit bonne ou mauvaise. Il y a des limites à tout.

    J’aime

    Réponse

    2. Mettons qu’il ne s’agisse qu’une erreur de l’illustrateur, l’éditeur à partir du moment où il mettait deux cahiers différents sur le marché devait s’assurer que les niveaux étaient équivalents et ils ne le sont pas.
      Vous parlez de l’égalitarisme et de la dictature qui décide ce qui est bon pour tous, eh bien là l’éditeur à décider que les dauphins et le rose c’est bon pour les filles et que le bleu et les pirates c’est bon pour les garçons.
      Je ne me suis jamais sentie obligée à quoi que ce soit parce que j’avais les mêmes manuels scolaires que les garçons. J’étais libre de délaisser les poupées pour les puzzles, les héros de mes livres de lectures étaient aussi bien féminins que masculin. Quand ma sœur en avait marre de jouer avec ses Barbies, elle allait leur faire des petits meubles dans l’atelier de mon grand-père avec des chutes de bois.
      Où est la liberté de choix dans des cahiers d’activités ciblés fille ou garçon ?

      J’aime

      Réponse

    3. Bjr, sur le compte FB de Magnard, un internaute a expliqué avoir acheté les deux cahiers et la différence garçons/filles ne se fait pas que sur la couverture et la carte. Par ex, il mentionnait que les exercices de maths étaient plus simples pour les filles…
      De plus, ce qui a déclenché beaucoup de colère sur la toile est la réponse de Magnard, qui était de très mauvaise fois (en chargeant les illustrateurs, par ex).
      Ah oui, j’ai oublié de préciser : Magnard a effacé toutes les remarques négatives de son compte…

      J’aime

      Réponse

  269. avant de crier au scandale, j’aimerais en savoir davantage sur les photos, car sur internet, on écrit et fait n’importe quoi. J’ai l’impression en regardant les 2 livres qu’ils ne sont pas adressés au même public…. en tout cas , pour pour les mêmes ages. des précisions la dessus ? en revanche, si c’est le cas, il s’agit d’une maladresse, qui doit etre dénoncée. Apres, faut pas en faire un flan non plus… je préfére garder mon énergie à critiquer les profs qui prennent en otage nos gamins qui ne savent toujours pas s’ils pourront passer le brevet ou pas.

    J’aime

    Réponse

  270. Quand nous avons eu notre 3ème enfant, j’ai arrêté mon travail dans la maçonnerie pour devenir (volontairement) père au foyer : de fin 1979 à 1988. Soit un peu plus de 8 ans, j’ai pris ma part, j’en suis content. Combien de couples sont aujourd’hui d’accord pour prendre du temps, volontairement, pour éduquer les enfants, soit l’un (homme), soit l’autre (femme) et pour construire le foyer ?
    Evidemment, dans un milieu rural assez traditionnel, être père au foyer pouvait être vu comme une étrangeté, mais nous avons passé outre et tout le monde, semble-t-il de nous cinq, a bien vécu ces années d’éducation partagée.
    Pour autant, comme rien n’est parfait, il me semble que mon fils n’est pas spécialement attaché à partager les tâches domestiques et d’éducation dans son couple et avec leurs 2 enfants. Education fille/garçon ? peut mieux faire, me dis-je à moi-même ! et je me dis que mes grandes adhésions au féminisme ne font pas changer les rôles comme avec une baguette magique.
    Je suis OK, il faut lutter contre le sexisme et interpeller l’éditeur, faire 2 livrets me semble une ineptie. Mais cette construction pour l’égalité fille/garçon est un combat pour chaque jour de notre vie, à tous les âges de la vie : dans l’enfance, dans l’adolescence, la jeunesse, la vie en couple, l’âge du don de la vie, l’éducation des enfants, l’âge des grands parents… A tous les stades de la vie (je peux en parler, j’ai dépassé 70 ans).
    Essayer de vivre l’égalité femme/homme est une belle réalité de notre vie humaine, ça ne roule pas toujours comme il faut, il y a des hauts et des bas, mais ça enrichit vraiment l’existence humaine. Bravo au coup de g… sur l’édition de ces 2 cahiers de vacances sexués, qui, je l’espère, est une erreur d’édition minoritaire.

    J’aime

    Réponse

  271. Personne ne se pose la question de savoir si c’est la même équipe de graphiste qui a crée les deux livre? C’est peut-être tout simplement que l’un des deux graphiste est plus minutieux que l’autre

    J’aime

    Réponse

    1. Si c’est le cas (un graphiste plus soigneux que l’autre) alors les éditions en question balancent à l’imprimerie des ouvrages sans les relire et les vérifier – pour un éditeur scolaire, ça la fout un peu mal, quand même, non ?

      J’aime

      Réponse

  272. Bien envoyé, à dénoncer absolument ! Je vous soumets un album pour en finir avec ses clivages garçons/filles : Dinette dans le tractopelle de Christos chez l’éditeur Talents Hauts. Je le fais tous les ans avec mes petits élèves en période de Noël, je sens que ça leur fait du bien, on arrive toujours à des discussions intéressantes sur le sujet.

    J’aime

    Réponse

  275. Bien d’accord avec toi… déjà le concept de « cahier fille » et « cahier garçon » me fait hurler, alors en plus l’intérieur… grr… plus ça va plus je me dis qu’on est pas aidés

    J’aime

    Réponse

  277. Merci pour cette note de blog et de tout cœur avec vous ! Heureusement qu’il y a des gens pour partager une opinion sans haine ni violence ! Qu’on soit d’accord ou pas, rien ne justifie les injures de certains internautes. Belle journée à vous et à votre famille.
    Je partage votre article qui doit donner à réfléchir et non à haïr !

    J’aime

    Réponse

    1. Merci pour cette note de blog et de tout cœur avec vous ! Heureusement qu’il y a des gens pour partager une opinion sans haine ni violence ! Qu’on soit d’accord ou pas, rien ne justifie les injures de certains internautes. Belle journée à vous et à votre famille.
      Je partage votre article qui doit donner à réfléchir et non à haïr !

      J’aime

      Réponse

  281. Yes, interdisons les jupes aussi!))) En Espagne ils ont trouvé que le bonhomme sur le feu rouge c’est discriminant. Ils ont mis alors une femme en jupe. Mais rebelote, il y a d’autres qui trouve que la jupe c’est discriminant: “quoi? les femmes ne sont pas oubliées porter que des jupes!”. o la bêtise humaine! Arrêter de cherche la petite bête de partout.

    J’aime

    Réponse

  282. Encore une polémique pour rien, il y a de toutes façons d’énormes différences entre les hommes et les femmes (autres que salariale), et c’est ces différences qu’il faut cultiver intelligemment. Si les garçons préfèrent un cahier bleu pour aller à l’école cela reste qu’une couleur de cahier, l’apprentissage reste le même.

    J’aime

    Réponse

  283. Il faudrait maintenant rencontrer Magnard (si cela n’a pas déjà été fait) pour comprendre leur démarche dans l’élaboration de livre/cahier et puis leur demander/ de retirer carrément le produit du marché par un plaidoyer/lobbying!

    Ce type de produit marketing explique aussi quelque part le constat de l’OCDE: « Si les systèmes éducatifs ont réalisé des avancées majeures pour ce qui est de réduire les écarts constatés entre filles et garçons en termes de résultats scolaires, un net fossé demeure entre eux sur le plan de l’orientation professionnelle, laquelle se détermine bien plus tôt qu’on ne le pense généralement ; tel est le constat dressé dans un nouveau rapport de l’OCDE. »

    http://www.oecd.org/fr/education/les-inegalites-entre-filles-et-garcons-dans-l-enfance-influencent-l-orientation-professionnelle-et-les-perspectives-d-emploi.htm

    J’aime

    Réponse

  284. Cela ne me choque pas beaucoup à vraie dire, la seul chose qui m’interpelle c’est le pourquoi le graphiste/illustrateur n’a pas utilisé la même carte ? pour moi cela veut juste dire que ce ne sont pas les mêmes illustrateurs et graphistes qui l’ont réalisé d’ou à mon avis la grosse différence de style mais aussi de richesse… une déclinaison mal faite peu être ^^

    J’aime

    Réponse

  285. Bonjour. Merci pour ton article. Il est vraiment bien et a permis de mettre à jour un vrai problème (même si ça n’est malheureusement pas la première fois).
    Je me suis permis de le relayer (et de faire un article) sur mon propre blog. j’ai également relayé ton article du jour. Je suis vraiment en colère de voir tous ces commentaires de haine…
    le lien si tu veux jeter un oeil à mon article :
    http://ericwantiez.blogspot.fr/2015/05/magnard-et-ses-cahiers-dactivites.html

    J’aime

    Réponse

  286. Bonjour.
    Merci pour cet article qui a permis de mettre à jour ce nouveau « scandale » éditorial.
    Je me suis permis de faire un article sur le sujet sur mon propre blog. J’y ai évidemment relayé tes deux articles sur le sujet. J’espère que cela ne te dérange pas.

    Si tu veux jeter un oeil sur mon article :
    http://ericwantiez.blogspot.fr/2015/05/magnard-et-ses-cahiers-dactivites.html

    Voilà. Et courage avec les commentaires de haine et d’insultes !

    J’aime

    Réponse

  287. Bien sûr que les éditeurs ont bien réfléchi avant de publier cela. Ils ont compris que la majorité des gens attendent cela. Les commentaires critiques et haineux que vous avez reçus le montrent bien.
    Cela n’a évidemment rien de neuf. On a pu croire à une évolution des mentalités dans les années 70-90, mais ce ne fut pas un raz-de-marée.
    Bref, faut « faire avec ». La littérature pour enfants la plus courante est comme cela.
    Mais pour celui ou celle attentif à la transmission des valeurs sous-jacentes, il y a heureusement des maisons d’édition qui ne courent pas qu’après la vente et proposent des contenus de qualité.
    Faut bien choisir, quoi.
    Ou, pourquoi pas, acheter les deux versions 😉

    J’aime

    Réponse

  289. J’avoue que c’est incroyable, à croire que chez cet éditeur il y a un certain manque d’imagination lorsqu’on doit penser aux filles ? Ça laisse l’impression que celui des garçons était à l’origine mixte et qu’on a fait celui des filles à la va vite pour des questions marketing.
    Il en dit quoi l’éditeur ? (j’ai pas lu les presque 700 commentaires)
    De base, je ne comprends pas trop pourquoi faire 2 cahiers, mais bon le marketing ce n’est pas mon domaine.

    J’aime

    Réponse

    1. Rose pour les filles et bleu pour les garçons, c’était hier …
      Rose pour les filles et « normal » pour les garçons, c’est aujourd’hui …
      Les éditeurs seraient-ils des retardés … les enfants d’aujourd’hui ont accès à des connaissances plus élaborées que celles de votre tendre jeunesse, pourquoi leur en priver.
      Niveau sexualité, nos petits loulous sont à la page, mais pas à celle que vous voulez leur infliger.
      Si « Le pays de Candy » est bien loin, les dessins animés d’aujourd’hui sont en 3D.
      Ils savent utiliser les portables et vous les « Grands » qui écrivez en un langage dit « SMS », quand je vois les tournures de phrases que vous employez (relisez-vous avant l’envoi) …
      Donc, ces cahiers vous semblent hors sujets, ne vous défoulez pas ici, sur ces pages qui ne servent à rien, écrivez directement à l’éditeur plutôt que d’ouvrir une pétition virtuelle qui ne sert à rien non plus (stagnante sur ce site).

      On nous vend n’importe quoi, mais au final, c’est vous qui décidez de l’acquérir.
      Un seul mot : « Parents dirigez-vous vers la vraie connaissance et faites-leur l’éducation comme vous le souhaitez »

      J’aime

      Réponse

      1. Ben oui elle stagne puisqu’elle est arrêtée : Magnard va revoir ses cahiers. C’est donc qu’il y avait bien un soucis et c’est donc que ces pages servent à quelque chose …

        J’aime

  290. je suis totalement anti feministe parce que les femen et autre c’est la degradation de la femme, pas une evolution, par contre effectivement cette carte toute pourrie pour les filles … la russie et l’asie ? pourquoi ce faire chier a les differencier, du rose partout aller ! pitoyable … je vais te dire « tu » si tu permet … laisse parlé les beaufs qui t’insultent … ils sont sur ton blog « si mauvais » et ton meme laissé un mot au dela de ça tu sais surement ce que tu vaux mieux que tous ces connards.

    J’aime

    Réponse

  291. à mon tour de laisser un petit commentaire ! tout d’abord merci de ton article, il a eu le mérite d’attirer mon attention. cependant, j’ai voulu me faire ma propre idée et donc je suis passée chez Edouard histoire de voir ces 2 ouvrages !
    j’ai passé un certain temps (parce que oui, je n’avais que ça à foutre ce soir !) à comparer les 2 ! bon, je rassure les inquiets, les exercices sont bien identiques entre filles et garçons ! ouf ! nos filles feront les mêmes mathématiques et le même français que les garçons. et cette fameuse carte alors ?? eh bien, il n’y a rien de pédagogique dessus ! ils auraient aussi bien pu mettre un simple décor ou paysage ! quelque part ça m’a rassurée de savoir qu’on ne donnait pas moins d’infos aux filles puisqu’en fait, on n’en donne aucune d’info ! donc beaucoup de bruit pour rien ??
    eh ben non ! ce qui m’a le plus gênée dans ces cahiers n’est pas la carte mais 2 autres pages !
    dans le cahier des filles, on y va joyeusement dans les princesses, les fées, les sirènes et tout le toutim ! rose bien sûr le toutim ! bien entendu, un cahier de filles ne serait pas un cahier de fille sans la visite à la ferme ! c’est vrai c’est mignon les animaux ! et puis faut s’en occuper ! donc arrive la grande star des enfants : LE vétérinaire ! oui oui ! vous avez bien lu ! LE vétérinaire ! donc les auteurs font un cahier de filles pour les filles avec tous les clichés possibles et ils dessinent un homme vétérinaire ! je continue à tourner les pages et on arrive à la page des instruments de musique. plein d’instruments, le vocabulaire qui va avec, c’est chouette tout ça ! sauf que les musiciens sont des petits garçons ! et on précise bien qu’on dit « UN joueur de piano ».
    côté garçon, ce n’est guère mieux ! les petites filles apparaissent à la page « cuisine » même s’il y a plein de petits cuisiniers à côté. elles figurent également à la page musique parce que, c’est bien connu, on dit UN musicien mais UNE chanteuse …
    alors des cahiers pour filles et des cahiers pour les garçons, pourquoi pas ! Ma fille adore le concept ! Mais allons au bout des choses et présentons (attention, certains vont faire une crise cardiaque !) des filles pompiers voire même des filles militaires, chauffeurs poids-lourds, médecins, vétérinaires (OH MY GOD !!). quant aux garçons, présentons aussi des danseurs et, soyons complètement fous, des maïeuticiens !!! (ça y est, j’en vois certains rendre leurs derniers soupirs)
    en conclusion, oui, toute cette indignation est justifiée ! et continuons !!

    quelques mots encore : je suis choquée des propos tenus par certains et je n’imagine pas ce qu’on ressent quand on reçoit tant de haine et de malveillance ! tu as eu beaucoup de courage de laisser cet article ! MERCI

    J’aime

    Réponse

  292. Hallucinant… Je crois que ce qui me choque le plus c’est que les garçons ont droit à une rose des vents, mais évidemment ce n’est pas nécessaire pour les filles puisque tout le monde sait qu’elles n’ont pas de sens de l’orientation o_O

    Bravo pour ton article, et tiens bon malgré les inepties que certains haineux t’écrivent en commentaire!

    J’aime

    Réponse
  293. Ping: Natacha Artbook –-Polémique sur les cahiers d'activités « genrés » pour enfants > Natacha Artbook -

  294. Il y a beaucoup de choses amusantes dan les commentaire haineux et bornés.
    Les « vous n’avez pas autre chose à faire que de relever ce genre de choses » qui s’ils réfléchissaient l’appliqueraient à leur propre comportement : si ce qui est dit dans l’article est si inepte, pourquoi perdre des précieuses secondes de son temps de blaireaux borné pour y répondre ?
    Ou encore le coup du « une fille ira 3 / 4 vers le cahier rose à paillettes » et le garçon vers « les dragons et le bleu ». Est-ce que le concept basique d’éducation vous dit quelque chose ? Pourquoi un enfant, ou un adulte pour ce que ça change, irait par exemple plus volontiers vers des plats de son propre pays plutôt que de goûter quelque chose dont il n’a jamais entendu parler et ne connaît pas le gout ?
    C’est exactement la même chose avec ces cahiers, si on apprend aux petites filles dés leur naissance que le rose c’est leur couleur, que les dauphins c’est mignons et que les pandas c’est choux, en quoi est-ce étonnant que la plupart se dirigent vers ce genre de produit ? Mais dans un autre sens, qu’arrive-t-il quand des mêmes enfants ne sont pas éduqués dans ces normes ? Ils apportent un cahiers sexistes à leur maman pour leur montrer, parce que eux mêmes ça les choque… Je ne vois pas ce qu’il y aurait à dire de plus en face d’un tel avalanche de troll attardé.

    J’aime

    Réponse

  295. C’est vraiment du grand n’importe quoi… A la limite c’est même pas que la carte soit rose avec des animaux mignons le problème : c’est qu’elle soit vide et qu’il n’y ait QUE des animaux mignons. Genre on est conne, débiles, trop abruties pour comprendre les Mayas, les Incas, et les peuples, etc. Non, ben tu m’étonnes ! Tout ce qui nous intéresse, tu penses, c’est de caresser des pandas ! N’importe quoi ! Quant au commentaire qui dit que ta critique est comparable à critiquer les dessinateurs de Charlies Hebdo et que ce sont des animaux en voie d’extinction et bla bla bla ça me laisse dans un état d’agacement… ! Mais sincèrement ! Déjà ça n’a rien à voir avec Charlie Hebdo, faut arrêter d’accompagner tous les plats à la sauce Charlie pour un oui ou pour un non sans qu’il y ait le moindre fond là-dedans ! C’est épuisant ! Ensuite, oui, ce sont des animaux emblématiques et en danger, mais il n’y a QUE ça. Donc les filles sont trop connes pour apprendre autre chose ? Oh lala ! Surtout, une information à la fois, sinon on n’accumule pas tout, tu penses ! N’importe quoi !

    J’aime

    Réponse

  296. Doucement doucement. On n’est pas obligé de se jeter sans réflexion dans la bataille.
    Quelle information avons-nous ?
    1. Un cahier pour garçons, un cahier pour filles. À 7 ans l’intérêt ne paraît pas immense : bref c’est du marketing « cibler les publics ».
    2. Un chevalier pour le garçon, une dresseuse de dauphins pour les filles. Je conçois que ça vous irrite, personnellement çe ne me choque pas.
    3. Une carte simpliste côté filles, une carte simpliste (mais moins !) côté garçons. Vous dites : sexisme. Moi je dis : chaque carte a été faite par deux auteurs différents.
    Vous y voyez une DISCRIMINATION DÉLIBÉRÉE, je dis : pourquoi pas, c’est une possibilité, mais mon hypothèse est simple et logique, donc je la préfère (Rasoir d’Ockham)
    Alors avant de hurler au loup, donnez-nous d’autres indices.
    4. Or… AUCUN AUTRE INDICE
    En ces circonstances, on ne peut pas conclure grand-chose. L’éditeur fait certainement un marketing foireux mais rien n’est prouvé quant au sexisme.
    Bref il y a de vrais combats à menu, mais prenez avant tout le temps de la réflexion.

    J’aime

    Réponse

    1. Sisi, il y avait pas mal d’autres « indices » mais ils sont disséminés dans les commentaires. Sur la page Facebook de Magnard, un homme avait recopié la 4ème de couverture de chacun des deux cahiers et c’était à mourir de rire. Mais bon, Magnard semble avoir compris la leçon.

      J’aime

      Réponse

      1. Heureusement que les pauvres femmes que nous sommes ont des gens pour nous dire de prendre le temps de la réflexions 🙂 Faudrait pas non plus qu’on puisse réfléchir nous même à la base.
        Différences d’illustrateurs ? Oké très bien. Mais le problème reste exactement le même. Un illustrateur reçoit une charte concernant ce qu’il doit produire, et s’il se dit cahier pour fille = panda et zéro info culturelle, et qu’ensuite l’éditeur le valide ça reste le même problème.

        De plus si vous aviez suivi la conversation plus en détails vous auriez vu que l’intérieur des cahiers sont également rempli des ces stupidités et que Magnard a répondu à l’indignation en signalant qu’il avait volontairement fait deux cahiers différents à la demande de « parents ». Donc la différence entre les cahier est réelle et le sexisme qui en découle aussi. Il n’a pas besoin d’être conscient et planifié pour exister et c’est ce genre d’article qui permettent aux gens qui n’en sont pas conscients de s’en rendre compte.
        Si vous ne trouvez pas sexiste qu’un cahier pour fille présente comme boulot de rêve entraîneuse de dauphin et pour garçon chevalier pourfendant le dragon j’ai du mal à comprendre. Ces images, étant en couverture, montrent une sorte d’image prototypique du rêve de la petite file et du petit garçon. Leur assigner des rôles si tranchés et correspondant au canons genrés de la société n’est pas anodin, ni sans intérêt. Non pas qu’ils ne puissent pas avoir ces rêves à la base, mais leur proposer autre chose n’est pas interdit et même conseillé, histoire d’élargir son horizon culturel et personnel.

        J’aime

  297. Félicitations pour ce combat ! J’avais signé la pétition, et je suis contente que ça ait abouti (même si j’attends de voir leur nouvelle couverture… qui sait, ils pourraient peut-être faire pire !).
    Je ne comprends même pas qu’on puisse critiquer négativement ton article, car les photos que tu y mets sont très parlantes !
    La carte pour les filles ressemble plutôt à une carte pour les maternelles : les couleurs sont vives pour attirer l’attention, les animaux mignons, et les dessins sont gros, il n’y a pas trop de détails… Les auto-collants sont plus gros que ceux de l’autre carte, c’est idéal pour des petits qui n’ont pas encore la précision des CP-CE1.
    Quand à la carte pour les garçons, il y a beaucoup plus de détails, elle s’adresse clairement à un enfant plus âgé que la première, les auto-collants sont plus petits et elle raconte de vraies histoires (bâtiments historiques, population, moyens de transports…). Parfaite pour les CP-CE1 (garçons ET filles).
    Bref. Encore bravo !

    J’aime

    Réponse

    1. Honte à ces mères qui mélangent tout, et ne respectent pas leurs garçons.Si c’était un cahier d’ados, j’aurais dis : pourquoi pas, mais là, on touche le fond de la connerie

      J’aime

      Réponse

  298. Suis-je la seule à être atterrée de lire une institutrice parlant de « natures » féminines ou masculines, qui pousseraient les enfants à s’orienter « naturellement » selon leur genre vers le BTP ou le métier de coiffeuse? Mais à l’aide!

    J’aime

    Réponse

  299. Merci!!! Et bravo!!!! Et ne prêtez pas attention à certains commentaires haineux écrits par des personnes sans jugeotte!!! Elles ne méritent ni indignation ni réponse, uniquement le mépris et l’indifférence!!! Encore bravo!!!!

    J’aime

    Réponse
  300. Ping: Que répondre à la haine … | Activités à la maison
  301. Ping: Question de genre : suite sans fin ! | elle ou il

  303. perdre du temps à des choses pareilles, alors qu’il y a la loi sur renseignement, tunnel transalpin, privatisations etc etc!!

    ps. la dernière fois c’était la différence de prix entre les rasoirs jetables de marque carouf pour femme et homme, mais sur font les produits n’étaient pas le mêmes ,féminin étant plus complexe, mê^me bas de gamme. En outre, je vais souvent dans les magasins, réels ou internet, ou il y a plus de choix pour les femmes – je ne crie pas la discrimination pour autant; C’est stupide

    Vous faites ça par ce que c’est de la mode et pour se donner la valeur, mais en vérite, j’ai du mal à croire que quelcun de raisonnable peut se prendre la tête pour ça -j’aurais acheté un autre cahier pour ma fille et tant pis pour ce commerçant. halte au lobby des homosexuels

    J’aime

    Réponse

    1. Allez, faut y aller aux problèmes de tunnel, privatisation … la France a besoin de toi, allez file, qu’est-ce que tu perds ton temps précieux ?

      J’aime

      Réponse

  304. C’est avec horreur que j’ai reçu la pétition, intitulée « Non aux cahiers de vacances genrés » dans ma boîte email.

    A six ans, n’en déplaise aux négationnistes de l’identité humaine, on a besoin de se différencier entre les garçons et les filles, c’est un moment crucial du développement de l’enfant. Si à l’école, il est normal de ne pas faire des livres « genrés » et différents, dans le cadre d’un travail « hors temps scolaire » (cahiers de vacances), il était normal de procéder autrement pour attirer et motiver les jeunes enfants.. Normal, c’est hors cadre scolaire, et il faut les motiver… Et c’est pas facile.
    Et oui, on n’est pas pareil, garçon et fille, on ne se construit pas pareil, et de temps en temps, surtout à cet âge là, les différences doivent et peuvent être mises en évidence.. Je constate que cette pétition est non fondée et non justifiée, et qu’elle attaque la différentiation sexuelle nécessaire entre garçons et filles à cet âge là.. Je suis effaré, choqué de certains commentaires ici qui nient l’identité de chacun.. et qui font preuve d’aucun respect de l’enfant, et de sa construction psycho sexuelle.

    Peut-être est on passer subitement à une « race supérieure » ? Apparemment, oui, en lisant le tas d’inepties et de confusion mentale de certaines mères. Honte à elles.

    J’aime

    Réponse

    1. D’accord pour que ce soit un dragon ou une princesse qui m’explique les Maths.
      Mais si le dragon ne me parle que des doigts de ma main, et que la princesse raconte qu’il y a des unités et des dizaines, et que l’on peut les additionner par exemple…c’est normal ?
      Car le sujet est la différence d’apprentissage.
      Nous, adultes, devrions-nous avoir des informations sexuées ? Ne pas avoir les mêmes infos ? Les conflits pour les hommes et la culture pour les femmes par exemple ?

      J’aime

      Réponse

    2. (commentaire de Jourdain) : Utiliser les termes « négationniste » et « race supérieure » est quand même un comble pour un activiste du FN (ben oui, il suffit de cliquer sur l’avatar…). Les néonazis manipulent donc le vocabulaire (comme toujours) et nous traitent de négationnistes, féminazis et parlent de race supérieure… Effrayant …

      J’aime

      Réponse

  305. Je suis outré… Pourquoi les jeunes filles ont-elles une carte de géographie ? Ils devraient plutôt consacrer cette double page à la cuisine, ou la couture ! Aujourd’hui les femmes ne savent plus rien faire de leurs dix doigts, et je suis obligé d’engueuler la mienne pour qu’elle fasse le ménage au moins une fois par semaine ! Ces choses là devraient être automatiques… Au lieu de ça elle va se pavaner dans le métro pour bosser, alors que je suis au chômage ! Non seulement elles ne savent plus rien faire, mais en plus elles nous piquent notre travail ! Et pour faire des gosses, il n’y a plus personne, car mesdames ont une « carrière » … Comme si les femmes avaient les mêmes capacités intellectuelles qu’un homme… Ce monde est fou… Quand on pense que je suis obligé de la frapper pour qu’elle couche avec moi… une vidéo qui explique très bien mon point de vue : https://www.youtube.com/watch?v=32UGD0fV45g

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  306. Merci pour ce trésor qui est très prisé, je vois ! Moi aussi je pense que le sujet attire l’attention. Mais c’est bien connu rose pour les filles et bleu pour les garçons ! Alors que pensez vous de ça : » je voudrais un livre avec des mots @ c’est à dire un dictionnaire ! @ oui , je crois le petit le roux ? Je vois c’est à dire le larousse ! Non c’est pas pour une fille. ….mais pour un petit garçon ….. » c’est con mais véridique. Chez moi, c’est vert, verre, vair, vers 😊

    J’aime

    Réponse

  307. Vous n’avez rien compris ! C’est au contraire une manœuvre tout à fait claire pour rééquilibrer les dimensions d’agressivité que l’on trouve de façon trop prépondérantes chez les garçons. Vous avez déjà vu un Panda ? C’est hyper violent ! Il y a Kung-Fu Panda… déjà… c’est bien la preuve… Finement joué Magnard… vous êtes l’avenir de nos enfants… même si votre croisade est incomprise. Un jour, ils sauront ce que vous avez fait pour faire avancer l’humanité.
    …et Kung-Fu Pandac’est que l’apéro… voyez plutôt… https://www.youtube.com/watch?v=5YN77b1Q_DE

    J’aime

    Réponse

  308. Hé bien vous vous en faites beaucoup de soucis pour pas grand chose. Chez moi ce sont mes enfants qui choisissent leurs jouets ou leur cahier d’activité ou autre et ma fille prendra le cahier rose avec des pandas et mon fils choisira certainement le bleu et c’est tout à fait normal. Ma fille choisira les draps princesses et des tonnes de poupées pour jouer avec sa petite marchande et mon fils choisira le garage avec les voitures et les drap skylander. Et Ouf! Je trouverai cela tout à fait normal! Ça à toujours été comme ça et c’est peut être parce que vous voulez changer les choses que le monde devient anormal. Il n’y a plus de repère, il n’y a plus de logique alors ne vous plaignez pas de vos futurs ados

    J’aime

    Réponse

    1. « Ça à toujours été comme ça »
      Euh non ? Vous connaissez l’histoire des couleurs un peu ? Avant le rose était considéré très « viril » et on habillait les petits garçons et les petites filles en robes dans leur enfance indifféremment.
      Je me demande comment ils faisaient en Égypte antique ou chez cro magnon pour montrer leur masculinité sans camions bleus les mecs. Ça devait être hyper compliqué.
      Et de plus vos enfants, leurs choix ils sont innés ? Ou bien serait-il le produit d’une éducation ? En voyant votre message on comprend bien d’où leur choix tout à fait « normaux » viennent 🙂

      J’aime

      Réponse

  309. C’est qu’ils se sont pas foulé pour la version fille, surement des hommes qui les est on édité et donc ne connaisse pas les centre d’intérêt des petite filles

    J’aime

    Réponse

  310. Que l’article soit écrit par une hyper-féministe … soit. Que des gens la suivent dans son délire … soit. Après tout on a pas inventé le concept « grégaire » pour rien.
    On parle de cahiers pour des enfants de 6-7 ans, pour remettre un contexte.
    Y un ours en Alaska et des fantômes d’autres trucs qui se baladent en Amérique du Nord, pour le garçon. Par contre la fille a le droit à un vrai castor en Amérique. On prend les garçons pour des co*s dans l’histoire ?
    STOP. AUX. DÉLIRES.

    J’aime

    Réponse
  311. Ping: Essayons d’analyser … | Activités à la maison

  312. Moi aussi je suis agacée par les nunucheries pour les filles ! Mais je n’écrirai pas à l’éditeur. En effet, pourquoi acheter des cahiers de vacances ? Ce sont souvent les parents qui ont, pendant l’année scolaire, moyennement supervisé les progrès de leur progéniture (euphémisme) qui cherchent à se rassurer… A la limite, le gamin a oublié de montrer qu’il avait du potentiel alors on promet qu’il travaillera pendant les vacances. Mais les vacances sont faites pour se distraire, s’amuser, ou si vous préférez, s’instruire en s’amusant ! Alors si on s’est amusé toute l’année, bon, forcément, il n’y a plus qu’à enrichir les éditeurs, pour qui l’égalité n’est pas la priorité. Même sans aller plus loin que la porte de son immeuble, on peut toujours lever la tête et chercher si on voit des oiseaux, des nuages, des étoiles ou la Lune.

    J’aime

    Réponse

  313. Bargonito! ma fille a 4 ans et elle connaît très bien la boussole!!! et les vrais problèmes de la vie, commencent justement par l’éducation que reçoivent les enfants de toutes les cultures du monde, ça s’appelle la SOCIALISATION, ces enfants seront un jour bien sur des adultes…..mais comme on a l’habitude de banaliser tout et de se laisser y aller dans le flux du système… alors on est bien content de pas avoir besoin de réfléchir un peu…c’est trop fatigant! plus simple être superficiel et ne rien comprendre.

    J’aime

    Réponse

  314. Aucune differenciation de sexe ne devrait être faite dans la savoir prodigué aux enfants. Au delà de l’absurdité des cartes réservées aux filles présentées, c’est avant tout le fait qu’il y ait encore des cahiers de vacances réservés aux garçons et d’autres aux filles qui me choque le plus.
    Ca n’a pas à être légiféré mais, de nos jours, en France, j’avais espéré que ça ferait parti du bon sens…

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  315. Quelle chaude ambiance!
    C’est pas nouveau! on nous prend pour des quiches! Ceci dit ne perdons pas de vue que Magnard édite des livres et des cahiers « pédagogiques » et qu’à ce titre cette maison devrait être vigilante en ce qui concerne la qualité de ses publications. Bien sûr, le bleu chevalier ou le rose avec les petits animaux ne sont que des arguments de ventes… Une question reste entière: Quel est le contenu de ses deux cahiers?
    Pour ma part, je ne pense pas que le boycott soit constructif, du moins, tant que l’on a pas signifié son désaccord… A ce moment là, il peut devenir une arme.
    Merci pour votre article!!!

    Aimé par 1 personne

    Réponse

  316. Je partage votre mécontentement ayant moi même une niéce en bas âge j’ai donc écrit aux éditions Magnard et il m’ont répondu que les chahiers allaient être refaits.

    Voici leur réponses:

    Bonjour,

    C’est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de vos messages concernant nos cahiers d’activités.

    Il y a quelques années, nous avons conçu ces ouvrages en interrogeant des parents. Nous les avons donc édités en pensant répondre à leurs demandes.

    Après un examen minutieux de leurs contenus, à la lumière de vos messages, nous prenons bien-entendu en compte vos remarques et vous informons que ces cahiers seront refaits.

    Avec nos remerciements,

    L’équipe éditoriale Magnard

    J’aime

    Réponse

    1. J’ai reçu le même message. ça fait peur de penser qu’ils ont réfléchi en interrogeant les parents, de qui se moquent-ils ? Quant à l’examen minutieux des contenus, c’est à hurler de rire vu ce dont il s’agit ! Faudrait qu’ils changent l’équipe éditoriale et le chargé de com…

      J’aime

      Réponse

  318. Non, mais… loooool

    Donc, vous vous prenez la tête parce que la sacro-sainte « éducation » est en jeu pour une simple carte dans un bouquin proposé à la vente dans un rayon.

    Mais honnêtement, si vous voulez vous inquiéter pour vos enfants, changez de rayon dans le supermarché, allez lire des étiquettes des bons biscuits qu’ils vous réclament, du pain que vous leur donnez à manger chaque jour, des surgelés, du nutella et j’en passe.

    Toute cette bouffe rend vos enfants autistes !!! (par dégradation de leur patrimoine micro-biotique)

    En fait, la posture d’indignation, je la trouve sympa, mais elle a une limite. La limite, c’est qu’elle vous maintient dans un état de dépendance vis à vis de la chose contre laquelle vous vous indignez.

    Lachez-prise, vous verrez, ça fait du bien et ça leur fera du bien (à vos enfants).

    Un éditeur met sur le marché un bouquin. Il vous plait, achetez-le, il ne vous plait pas, ne l’achetez pas. Et si vous voulez des bouquins qui vous plaisent, participez aux nombreux focus groupes et autres tests consommateurs… en plus ils sont rémunérés !!

    Vous ne me ferez pas croire une seconde qu’une carte de couleur rose avec 3 dessins en moins rendra vos enfants stupides. Ils sont, heureusement pour eux, plus intelligents que vous ne l’imaginez (pour peu qu’ils soient bien nourris).

    La vérité est ailleurs 🙂

    J’aime

    Réponse

    1. « Quelle démagogie dans vos propos…. C’est immonde. Alors qu’il y a tellement de sujets graves à débattre, notamment au sujet de l’écologie. »
      Donc en gros on est invité à des débattre des sujets que vous trouvez importantd, mais pas des autres ?

      Moi c’est ça qui m’indigne 🙂

      J’aime

      Réponse

  319. Tout cela est ridicule, certes, mais ce n’est « que » une technique commerciale qui existe depuis longtemps et qui consiste à créer des produits pour les garçon/hommes et pour les filles/femmes alors qu’il pourrait y en avoir qu’un. Y’a 30 ans, les jeux étaient mixtes (dictée magique, hippo-gloutons, puissance4, etc…), mais le fait de fractionner la clientèle fait vendre plus, c’est aussi simple que ça. C’est idem pour les déodorants (fini la bonne vieille eau de cologne mixte), les savons, les crèmes, les rasoirs… ils arrivent même à faire des dentifrices pour hommes ! 🙂
    Donc c’est ridicule, oui, mais le problème est bien plus vaste que ça. On nous prend pour des cons, mais pas que les parents, tout le monde. Sur ce coup là, c’est les célibataires qui s’en sortent le mieux ! 😉
    En tout cas tu as raison d’être choquée… et je ris des moutons (ou « Charlie », si on préfère les synonymes…) qui critiquent ce poste. Il faut s’indigner, car il y a de quoi, tous les jours, et pour tant de choses…

    J’aime

    Réponse

  320. Merci d’avoir été choquée. merci d’avoir réagi. je ne croyais pas qu’un jour on atteindrait un tel niveau de connerie ! pardon pour le mot. Comment ont-ils osé ! Déjà j’avais été choquée quand Nature et Découverte avait sorti son livre pour les garçons. Bon sang, quand j’ai élevé ma fille, aujourd’hui 34 ans, jamais on a vu de telles stupidités. On e contentait de rayons de jouets « spécialisés » filles/garçons, mais cela allait en diminuant. Quand tout cela est-il repart à reculons !

    J’aime

    Réponse

    1. Jocelyne,

      Comment pouvez-vous être engagée politiquement pour l’Ecologie et tenir de tels propos ? Je trouve ça tellement déplacé.

      Plutôt devriez-vous rappeler que le marché de tels cahiers est basé sur les angoisses des parents et que de tels parents, plutôt que de s’indigner, devraient s’intéresser d’un peu plus prêt de leurs angoisses pour d’abord éviter des les transmettre à leurs enfants, véritables éponges.

      Alors oui, c’est plus facile de déverser ses angoisses sur un blog que de se regarder de l’intérieur car au fond, qu’est-ce que ça peut leur faire aux enfants qu’il y ait des cahiers garçon ou des cahiers fille ?

      Ce type de livre correspond à un marché. C’est tout. Soit on les achète si on en a besoin, soit on ne les achète pas si on n’en a pas besoin.

      Quelle démagogie dans vos propos…. C’est immonde. Alors qu’il y a tellement de sujets graves à débattre, notamment au sujet de l’écologie.

      Vous venez de faire de moi un indigné de plus !

      J’aime

      Réponse

      1. Cet éternel raisonnement du « il y a plus grave ailleurs donc ne faisons rien » est fatigant. Bien sûr qu’il y a du boulot à faire au niveau des angoisses des parents mais ça n’empêche pas d’agir auprès de l’éditeur également…

        J’aime

  321. Hello, j’ai écrit à Magnard pour leur partager mon désaccord avec cette façon sexiste de donner de l’accès à l’information et voilà ce qu’ils répondent :

    « Bonjour,
    C’est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de vos messages concernant nos cahiers d’activités.
    Il y a quelques années, nous avons conçu ces ouvrages en interrogeant des parents. Nous les avons donc édités en pensant répondre à leurs demandes.
    Après un examen minutieux de leurs contenus, à la lumière de vos messages, nous prenons bien-entendu en compte vos remarques et vous informons que ces cahiers seront refaits.

    Avec nos remerciements,

    L’équipe éditoriale Magnard »

    J’aime

    Réponse

  322. Bonjour,
    Après avoir partagé votre article sur facebook, quelqu’un s’est indigné auprès de Maillard et voici leur réponse:
    « Bonjour,

    C’est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de vos messages concernant nos cahiers d’activités.

    Il y a quelques années, nous avons conçu ces ouvrages en interrogeant des parents. Nous les avons donc édités en pensant répondre à leurs demandes.

    Après un examen minutieux de leurs contenus, à la lumière de vos messages, nous prenons bien-entendu en compte vos remarques et vous informons que ces cahiers seront refaits.

    Avec nos remerciements,

    L’équipe éditoriale Magnard »

    J’espère que cela fera changer les choses et qu’on ne nous (les filles) prendra plus pour des personne incapables de raison!

    J’aime

    Réponse

  323. Voici la réponse de l’éditeur 🙂

    Service Enseignant Magnard
    26 mai (Il y a 1 jour)

    À moi
    Bonjour,

    C’est avec la plus grande attention que nous avons pris connaissance de vos messages concernant nos cahiers d’activités.

    Il y a quelques années, nous avons conçu ces ouvrages en interrogeant des parents. Nous les avons donc édités en pensant répondre à leurs demandes.

    Après un examen minutieux de leurs contenus, à la lumière de vos messages, nous prenons bien-entendu en compte vos remarques et vous informons que ces cahiers seront refaits.

    Avec nos remerciements,

    L’équipe éditoriale Magnard

    De : Magnard.fr
    Envoyé : jeudi 21 mai 2015 15:32
    À : Service Enseignant Magnard
    Objet : Questions sur un ouvrage

    Image supprimée par l’expéditeur. Magnard
    Répondre au message :

    Accéder ici au formulaire en ligne : http://www.parascolaire.magnard.fr/node/30/submission/1713

    Parent ou élève

    Questions sur un ouvrage
    Soumis le Jeudi, 21 mai, 2015 – 15:32 par Anonyme

    Votre message

    J’aimerais savoir pourquoi maintenant même les éditeurs s’obstinent à genrer les manuels???
    Voici ce que j’ai découvert : https://activitesmaison.com/2015/05/17/je-suis-vraiment-choquee/#comment-1958 j’avoue partager les mêmes opinions; à croire que vous prenez les petites filles pour des nunuches!!!!

    Je suis déçue 😦

    J’aime

    Réponse
  324. Ping: « Toi tu es une princesse et moi je suis un pirate !  | «Laissez parler les petits papiers
  325. Ping: May Favourites « Books & Words

  326. A la découverte de cette « anecdote »… Juste une très grosse envie, comme le diraient des enfants !!! Trop tard pour y convier les éditeurs ; mais une nécessité qu’ils consultent les bibliographies utilisées et complétées par les philosophes – autant de femmes que d’hommes – sur le très intéressant sujet qui fut celui de notre année  » Les lundis philo  » dans notre ville où comme dans beaucoup d’autres : les rencontres philosophiques sont devenues un plaisir ! FÉMININ ET MASCULIN EN QUESTIONS, ils auraient peut-être compris, qu’aucun n’est supérieur à l’autre ; mais que l’un sans l’autre ne sont pas… Les Anciens le disaient déjà, il y a plus de 3000 ans… L’avenir est féminin !!! Juste un petit détail que CERTAINS obtus n’aimeront pas… Il est aussi prouvé que si les hommes et les femmes ont un cerveau en de nombreux points différent… Ce que l’on sera, n’est pas « inscrit » dès la naissance et même avant, ni même lié au sexe qui sera féminin ou masculin. Alors que la gente féminine ait des connexions plus nombreuses !!! Juste une histoire de configuration… Consultez Messieurs les éditeurs de ces ouvrages dits éducatifs, ceux de philosophes conscients de ces idées reçues… Je ne vous fait pas la liste. De la part d’une femme, pas plus pour les unes que pour les autres… Vous seriez probablement contrariés…

    J’aime

    Réponse

  327. ce prendre la tête pour si peut de choses……………. votre vie doit être sans intérêt ou peut être que vous sous ennuyer ??? ce genre de comparaison na pas d’intérêt de plus moi je vois les choses différemment. les filles ou les femmes sont pas le sexe faible ou des petites choses fragile mais juste des personne que l’on souhaite protéger, le sexe féminin représente la douceur l’apaisement, de plus a 90 ù des enfants de cette age de eux même le libre garçon ne plairas pas au fille et vis et versa. pour finir ce genre d’ouvrage n’est pas fait pour féminiser ou pas. puis vous les féministe commence a gaver sévère avec vos réflexion je site  » L’avenir est féminin !!!  » vous voulez plus des mecs ? barrer vous toutes sur une île desserte et faite plus chier.

    J’aime

    Réponse
  328. Ping: J’ai lu, j’ai aimé, je partage: mai 2015 | Les mercredis jolis -Blog
  329. Ping: Astrapi et Youpi [Chut les enfants lisent #44] | Activités à la maison

  330. Mais vous n’avez pas pris le temps de lire les consignes du cahier !!! En fait il y a plus de place sur la carte du monde réservée aux filles, parce qu’il y a plus d’autocollants à y coller… tout simplement parce que les garçons sont des crétins et qu’il faut leur mâcher le travail! Ha ha ha !!
    C’est de l’humour noire bien sûr, de toute façon on voit bien la faible qualité de ces cahiers, comme dirait M. Koffe c’est de la m…. !!
    Et puis, si j’avais laissé le choix à ma fille, elle aurait immédiatement pris le cahier avec le dragon, ma fille elle est comme ça, elle choisi toujours les trucs de mecs 😀

    J’aime

    Réponse
  331. Ping: Mon fils restera t’il un garçon s’il joue à la poupée? | La mite orange

  332. Non seulement je suis choquée par les livres (mais depuis quand une fille est devenue trop bête pour apprendre les mêmes choses qu’un garçon ?!!!) mais je le suis encore plus par les commentaires des gens qui ne sont pas choqués oO

    Il ne s’agit pas de mettre du foot d’un côté et de la danse de l’autre (ce qui pourrait se comprendre au vu des centres d’intérêt des loisirs) mais là on parle de savoir, d’enseignement ! On ne devrait peut-être plus envoyer les filles à l’école ? Vous êtes sûrs qu’on devrait les laisser devenir médecin ces idiotes ? On devrait carrément réserver le travail aux hommes hein, ils sont tellement plus capables. D’ailleurs il ne faudrait plus laisser les filles conduire. Ni voter.

    Je grossi un peu le trait mais quand même, le point de départ est bien là : les gens qui ont conçu ses livres pensent que les filles ne sont pas aptes à comprendre autant de choses que les garçons.

    J’aime

    Réponse

  334. Bonjour,

    Je suis tombée sur votre blog par hasard (en suivant le lien d’une amie). En lisant ce billet, j’ai été tout comme vous très choquée… En fait, je n’ouvre jamais les livres « pour filles » ou « pour garçons » car je trouve idiot de différencier quand il s’agit de culture. Bien sûr, mon fils (4 ans) a des livres avec des motos qu’il adore et ma petite puce (15 mois) a des livres de princesses (parce que j’ai craqué dessus…) Mais mon grand adore lire Cendrillon et ma puce est fan de Petit Ours Brun… Alors…
    Du coup, je ne savais pas du tout qu’il y avait une différence de niveau culturel dans ces livres et je suis tombée des nues…

    Mais ce qui m’a donné envie de vous laisser un commentaire, c’est le flot de messages haineux que j’ai lu dans votre billet leur répondant. Je ne sais pas si ça a beaucoup de poids pour vous vu qu’on est de parfaites inconnues l’une pour l’autre, mais j’ai juste eu envie de vous dire que je vous soutiens et ai été très très choquée de toutes ces insultes.

    Juste une remarque sur les idées de sexisme. Quand mon fils est né, mon mari avait des théories très « théoriques » sur le fait que les enfants n’avaient des préférences pour tel ou tel jouet que culturellement. Je n’était pas d’accord, je suis persuadée qu’on a des préférences liées à notre sexe (plutôt maternel ou plutôt « dans l’action »). On a toujours laissé le choix à nos enfants (encore très jeunes, donc j’ai encore peu de recul), on a laissé notre fils joué à la poupée et ma fille pique souvent les voitures de son frère. Sauf que depuis tout petit, mon fils joue à la poupée à la manière d’un petit garçon (sans trop d’attention pour la pauvre poupée qui va valdinguer à droite à gauche) tandis que la petite lui fait plein de bisous et de câlins… Ce qui tend plutôt à confirmer ce que je pensais et mon mari commence à en être convaincu.
    Mais quand mon fils a commencé à jouer à la dinette, j’ai voulu lui acheter une petite cuisine (de même une petite poussette quand sa soeur est née) : nous avons eu toutes les peines du monde à trouver une cuisine de couleur neutre (c’est-à-dire pas rose…) et idem pour la poussette !!… Et pourtant, combien de chef cuisinier homme ??? Et combien de papas promenant leur bébé dans la rue ???

    Enfin voilà, j’en ai juste profiter pour dire ce que m’a inspiré votre remarque !

    Je vous souhaite une bonne continuation, et merci pour votre blog que je vais mettre dans mes favoris pour des idées d’activités !

    J’aime

    Réponse

  335. Génération « choquée », c’est le nom que vous devriez utiliser et puis c’est d’époque visiblement…

    C’est d’autant plus troublant que vous êtes « hyper choquée », j’en rigolerais presque si c’était pas pathétique…

    J’aime

    Réponse

      1. La réponse est du niveau du reste…

        « 7) De dire qu’on est choqué, outré, scandalisé, c’est excessif, ridicule. Je ne sais pas, peut-être le terme est excessif, si vous voulez, mais pas tant que ça quand même. Car prendre des filles pour des idiotes, ben, je suis désolée, mais ça me choque toujours autant. Quant à ridicule, là, non, je ne vois pas en quoi c’est ridicule de penser à l’éducation des enfants. »

        Bah, les femmes sont peut être des idiotes finalement…et ce sont les femmes qui travaillent activement pour leur donner cette image. En effet et comme l’ont rappelé des gens plus haut, il s’agit ici non pas d’un livre destiné à l’ensemble d’une classe (auquel cas, il serait scandaleux que des livres soient séparés par « le genre ») mais d’une entreprise qui dispose de la liberté de proposer les produits qu’elle souhaite, à qui elle le souhaite.

        Elle peut donc, ne serait ce que par association sexuée proposer des livres différenciés pour que le client, et en l’occurrence la cliente, se dirige vers un livre qui ne lui aurait pas parlé autrement parce qu’un atlas classique, il ne donne pas envie. Parce que oui, il ne s’agit pas de l’éducation nationale mais d’une entreprise qui propose un produit qui n’est pas obligatoire à l’achat et qui dispose probablement de concurrent dans ce domaine (si il n’y en a pas, est-ce la peur de gagner de l’argent qui vous empêche de créer votre propre livre de vacance mixte?). On rajoutera qu’en plus de ça il n’est pas marqué « Cahier de vacances interdit aux filles/garçons » mais « spécial garçon/fille » ce qui est clairement différent
        puisque ce livre propose donc des éléments qui pourraient être apprécier de certaines petites filles (parce que vous le dites vous même : on est différent, donc on accepte que des filles puissent y trouver leur compte)et qui fait que dans le pire des cas vous pouviez acheter le cahier garçon pour votre fille si celle ci y trouve un intérêt. (Et non, vos enfants ne peuvent pas avoir un avis définitif/ objectif étant donnée qu’ils ne connaissent rien de la vie et rien du domaine de l’entreprise)

        De plus, à force se crier au sexisme, vous en affaiblissez la portée RÉEL du mot qui commence à gonfler tout le monde au passage (vous n’avez qu’a vérifier par vous même) parce qu’il est utilisé à tord et à travers comme ici. Si le produit est incomplet, alors vous dénoncez le produit en tant que tel et pas en tant que complot anti-femme…Pourquoi? Tout simplement pour que, quand une femme (ou un homme car oui, la misandrie existe aussi…) viendra dire qu’elle a été victime de sexisme, les gens auront l’image de mouvements comme le votre et associeront une victime de sexisme au combat débile qui est le votre et ne sera donc pas prise au sérieux. (Ça marche aussi pour le viol dont l’utilisation deviens courante dans les blagues, merci le féminisme)

        On se retrouve donc avec un produit de piètre qualité, que vous n’êtes pas obligée d’acheter et qui peux de toutes façons plaire à des filles qui n’ont pas l’aliénation typique des féministes…bah ouais, cette volonté d’imposer aux filles la vision « girl power » à des filles qui aimeraient juste qu’on leur fiche la paix…Alors oui je sais, vous êtes les meilleurs et moi je ne suis qu’un pigeon mal éduqué qui ne voit pas la vérité et qui est manipulé par la société patriarcal tousa toussa…

        Réagir avec autant d’émotions, pour si peu en plus, ne fait que confirmer que finalement, les femmes sont bien plus sensible que les hommes (dont la quasi totalité reposerait le livre et voterait avec leur argent) et que le coté « femme fragile » n’est pas tiré de la tête de vilains machos mais bien d’une réalité visible sur ce blog.

        Je passe sur une réalité historique, que beaucoup ici aiment bien oublier et qui font que les hommes ne sont pas dans leur position « par complot » (comme quelqu’un l’a indiqué plus haut lol) et que beaucoup ici semblent oublier, certain allant même revisiter l’histoire et nous dire que les femmes n’ont jamais travaillé, étaient interdite d’école y a 30 ans (lol?) jusqu’à nous proposer le style de vie des Mosos alors même que leur système, qui semble être arrivé par contrainte et non pas par un consensus ou que sais je (et qui en plus ne tiens pas pour différente raisons) semble être sur les rotules…Sur le rose qui est un combat d’arrière garde (faut se réveiller maintenant) puisque largement utilisé aujourd’hui par les mecs (pour différentes raisons) et qui peux quand même être détesté par les garçons (oui, on a le droit de ne pas aimer une couleur, c’est légal…) que beaucoup de maman ici semble terroriser pour qu’ils finissent par aimer cette couleur plutôt moche. Et le restes des incohérences proposées…

        Quand vous dites que cet éditeur prends les femmes pour des idiotes, vous vous tirez une balle dans le pied, vous sembler assurée que les femmes sont tellement idiotes qu’elles seraient incapable de juger ce produit avant de l’acheter…qu’elles tomberaient facilement dans ce « piège » tendu par de vilains hommes (il est dit plus haut que le propriétaire est une femme?) mais que vous, génie, vous qui êtes trop maline avez réussi à percevoir que le contenu du livre était inadapté (et encore, par comparaison avec la version garçon!) mais que d’autres femmes en auraient été incapable…Mais c’est typique du féminisme, no slut shaming, no woman bashing….mais slut shaming et woman bashing quand même!

        J’en aurait bien profité pour déborder sur la question 8 mais vu la qualité des commentaires plus haut il me faudrait beaucoup de temps j’irais juste dire, qu’en plus de mener des combats puérils (pour les raisons annoncés dans ce commentaire) il existe des combats évidemment plus sérieux et qui concernent l’éducation nationale par exemple ou on apprends plus rien et c’est pour ça que vous êtes vu comme des hystériques, c’est parce que vous vous occupez de truc insignifiant et que pendant ce temps les gamins ne savent plus ni lire, ni compter, que la seule proposition du gouvernement pour les gamins c’est d’avoir des classes grenées inversées (ou le garçon est forcé de jouer le rôle de la fille et inversement) dont le modèle suédois/norvégien prouve n’ont rien changé, alors que les « recherches » pourraient être orientées pour avoir des classes aux jeux mixtes avec des méthodes d’apprentissages autre que celle qui détruisent l’apprentissage des enfants aujourd’hui…j’en ai vu du teubé qui sait pas compter à 12 ans et j’en vois tous les jours des minots qui parlent pas bien français (spécial dédicace à la personne qui a dit plus haut que le langage sms était un langage acceptable…cette personne est prof je crois). Mais ça c’est s’opposer au gouvernement…c’est autrement plus difficile que d’aller faire chier une compagnie, qui bénéficie d’une publicité gratuite grâce à vous.

        Pour terminer, quand on lit votre texte, on a pas l’impression de voir quelqu’un d’indigné mais quelqu’un en état de choc, comme si vous aviez vu quelqu’un se faire blesser gravement devant vous, mais ce n’est qu’un bouquin qui vous a mis dans cet état et le reste de la construction du message va dans ce sens. Moi ce qui me choque c’est la police féministe et les postes FB sur la réponse apportée par l’entreprise. J’ose à peine imaginer une telle vigilance de la part de ces chasseuses de sorcier (même si c’est une sorcière visiblement) vis à vis de l’éducation nationale…Hein? Trop dur? :okay:

        Aimé par 1 personne

      2. « la seule proposition du gouvernement pour les gamins c’est d’avoir des classes grenées inversées (ou le garçon est forcé de jouer le rôle de la fille et inversement) » Rien que ça c’est du grand délire … Mes enfants sont scolarisés, les profs leur proposent de nombreux projets culturels passionnants. et aux dernières nouvelles on n’a jamais forcé mon fils à être une fille ni ma fille à être un garçon. Qu’est ce que c’est que ces conneries … Quant au reste … Pff … c’est bon, j’ai donné mon avis détaillé, j’ai pas envie de me battre avec vous …

        J’aime

  337. Du délire?

    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/09/07/01016-20120907ARTFIG00665-a-saint-ouen-on-lutte-contre-le-sexisme-des-la-creche.php

    J’aurais du préciser puisque vos enfants ne vont plus à la crèche et j’aurais du préciser que si vous lisez l’actualité, toutes les réformes portent sur la fabrication uniforme de crétin le tout sur combat contre le sexisme…Qui en plus n’aura aucun impact positif à notre époque.

    Enfin j’insiste pas, je ne fais que récolter des informations pour plus tard.

    J’aime

    Réponse

  338. Et ? J’ai lu l’article sur la crèche… Ils proposent divers jeux, que ce soit aux garçons et aux filles : poupées et bricolage. Je ne vois rien de bien horrifiant … Elle dit simplement qu’ils ne veulent pas enfermer les enfants dans des stéréotypes, c’est tout, mais je n’ai lu nulle part qu’ils interdisaient aux filles de jouer à la poupée ou de mettre une robe de princesse, juste montrer qu’il peut y avoir d’autres jeux possibles. Je cite : Nous essayons d’ouvrir l’horizon de la princesse en lui proposant du bricolage mais sans l’empêcher de jouer à la princesse» Oh la la, quelle décadence ! …

    J’aime

    Réponse

  339. On mélange des choses très différentes là… L’article premier ne traitait pas de l’uniformisation mais il s’agissait de « filles bêbêtes incapable de lire une vraie carte et garçons à qui il faut par contre apprendre à être cultivés ». Je suis anti-féministe parce que je pense qu’il y a danger à partir dans l’extrême inverse. Je trouve sain qu’une femme, capable d’engendrer la vie, n’aime pas la guerre. Je trouve normal qu’un homme, biologiquement plus costaud qu’une femme, s’occupe de travaux qui demandent de la force… Oui, lorsque j’ai du mal à démarrer la tondeuse, je demande de l’aide à mon mari qui est plus costaud… Mais ça n’a pas grand chose à voir avec l’article sur les cahiers d’activité. Les capacités intellectuelles des femmes et des hommes, on le sait depuis longtemps sans l’ombre d’un doute, sont équivalentes !…

    L’article sur la crèche paraît plutôt « soft », mais il est vrai qu’il est source de beaucoup de déviances que je juge dangereuses. Interdire Petit Ours Brun et ne pas dire à une petite fille que sa robe est belle (ou que la salopette du petit garçon est jolie… pourquoi pas !!), ça me paraît déjà très très exagéré !! Je laisse volontiers jouer mes enfants avec le jouet qu’ils veulent (mon fils a des poupées et ma fille des voitures), mais jamais je ne mettrais mes enfants dans ce type de crèche !… Leur identité est importante, leur dire qu’ils n’en ont plus devient de la propagande et du bourrage de crâne. Comme toute propagande, cela me semble extrêmement dangereux. Dans cette crèche, ils sont peut-être tolérants, ce n’est pas le cas de tous les articles que j’ai lu sur le sujet et certains font froid dans le dos (uniforme gris pour tous, interdiction de jouer à des jeux sexués, etc, je n’ai plus de référence, mais il s’agissait je crois du magazine Parents à propos de crèches suédoises).

    Comme je le disais plus haut, j’ai par contre été choquée (sans être pour autant hystérique, je précise) de ne pas trouver facilement de cuisine ou de poussette de couleur neutre. Ce n’est pas tant la couleur qui me dérange, que les petites fleurs et l’image ultra féminine qui se dégage de ces jouets… Ca, ce n’est pas normal… mais c’est du marketing !… J’imagine que si nous étions plus nombreux à vouloir offrir ce type de jouets à de petits garçons, on en trouverait bien plus sur le marché ! Mais je différencie les deux positions : penser cela, pour moi, ce n’est pas du féminisme mais du bon sens !

    Je ne suis pas d’accord avec name pour la violence de son ton et la façon d’exagérer un article somme toute assez anodin sur des cahiers de vacances… Mais je suis d’accord sur le fond à propos de l’uniformisation (et je suis prof : on le subit de plein fouet et encore plus ces derniers temps…).

    En fait, je ne comprends pas très bien en quoi penser cela s’oppose à ce que disait au point de départ l’article sur les cahiers… Je trouve que le sujet a beaucoup dévié et que l’on fait dire à cet article ce qu’il ne dit pas ! Mais je me trompe peut-être sur son sens caché que je n’ai peut-être pas eu la subtilité (en pauvre femme que je suis) de comprendre 😉 (c’était juste une boutade…)

    Je pense que l’idée de départ était plus basée sur le respect et la tolérance de chaque sexe pour l’autre, et que les réponses vont un peu… beaucoup !… à l’opposé (je n’ai vu nul part d’indication sur un complot quelconque…).

    Sur ce, bonne soirée à tous et merci pour ce blog et les bonnes idées de bricolage et jeux !

    J’aime

    Réponse

    1. Merci Séverine pour ta réponse! Pour ce qui est des crèches suédoises, s’il y a vraiment des uniformes gris et tout ça, c’est sûr que c’est tomber dans l’extrême. Je n’ai pas ressenti ça sur l’article de la crèche française (à part le coup de petit ours brun, où je n’adhère pas. S’il n’y a que des livres où il y a ce modèle papa lit son journal pendant que maman fait la cuisine, c’est sûr que ça ne va pas. Mais un petit ours brun au milieu de plein d’autres livres, franchement, je ne vois pas le problème.) Et puis effectivement, comme tu le dis, il n’y avait pas de message caché derrière mon article de départ, juste un constat sur des différences de cartes anormales ! 😉 Sinon, mon opinion en bref, c’est qu’on mette dans les crèches toutes sortes de livres et de jeux, et qu’on laisse les enfants jouer avec tout ce qu’ils veulent, point ! Pour ce qui est de ne pas dire à une petite fille qu’elle a une jolie robe, je crois que ce n’est pas ce qu’ils ont voulu dire. Simplement, quand on fait un compliment sur une fille, c’est en général pour lui dire qu’elle est jolie, et à un garçon plutôt qu’il est fort, et ainsi de les enfermer dans un schéma (la fille, jolie petite chose). Et donc de faire attention à ça, et de dire aussi bien aux filles qu’aux garçons que leur robe ou salopette est belle, et qu’ils sont forts d’avoir réussi telle ou telle chose. Ca ne me paraît pas dangereux ça, si ? Tu trouves ?

      J’aime

      Réponse

      1. Je pense qu’on est plutôt sur la même longueur d’onde, mais que je suis un peu plus méfiante que toi sur les déviances du féminisme.

        Après mon bac, j’ai obtenu le prix de la vocation scientifique et technique des filles, parce qu’étant fille, j’avais des projets professionnels liés aux sciences (je voulais être prof chercheur en math, mais avec l’expérience, la recherche n’était finalement pas pour moi, c’est l’enseignement qui me plaisait vraiment d’où le fait que je suis prof en lycée maintenant). J’ai reçu des courriers me proposant de parrainer de jeunes filles passant leur bac en les incitant à aller vers les sciences malgré leur sexe. Evidemment, vu mon métier, je suis très sensibilisée à l’aide que l’on peut apporter aux jeunes, filles ou garçons d’ailleurs. J’ai donc plusieurs fois répondu oui, mais en précisant que jamais je n’irais à l’encontre de leurs souhaits profonds. Comme exemples, j’avais indiqué qu’il me paraissait important d’insister sur les capacités scientifiques des filles, mais pas forcément à les forcer à travailler pour l’armée ou à bosser 15h par jour si elles souhaitaient construire une famille et s’occuper de leurs enfants. Résultats, je n’ai jamais eu de réponse ni de proposition de parrainage. J’ai alors compris qu’il valait mieux que je m’éloigne en effet d’eux… En tant que prof, je n’ai finalement pas vraiment besoin d’eux pour inciter mes élèves à avoir confiance en elles. Et sur d’autres terrains, les garçons ont autant besoin d’aide ! Ils sont plus secrets et plus « rouleurs de mécanique », mais au fond, certains ont un grand besoin d’écoute et de compréhension.

        Et lorsque je lis que le gouvernement (qui tient absolument à tout uniformiser, interdire toute option qui risquerait de favoriser quiconque) suit de près le type d’expérience qu’est cette crèche, ça m’inquiète…

        Mais je suis peut-être trop méfiante !

        J’aime

      2. Et moi peut-être un peu trop naïve ! (Pour les options, je suis d’accord avec toi … mon grand fiston est en classe européenne et fait du latin, et c’est pas dans le but d’être dans une bonne classe, c’est juste qu’il aime bien et qu’il se débrouille bien !)

        J’aime

  340. sexisme à la crèche : un sujet qui me parle, parce que j’en ai discuté ya quelques mois avec la directrice de la crèche où va mon fils. la raison? les bricolages genrés. exemple : les silhouettes de princes et de princesses, où était collé la photo de chaque enfant. la silhouette elle-même étant une feuille de papier colorée, décorée par l’enfant. enfin, colorée… pour les filles, oui, c’était une feuille rose. décorée avec de la peinture à paillette. pour les garçons… la feuille étaient noire, et pour la déco, c’était du crayon de couleur… pas de paillettes. et les couronnes faites pour la galette des rois : les garçons ont eu droit aux couleurs ternes, bleu marine, vert foncé, et les filles avaient toutes les couleurs vives. et la fois où les enfants devaient décorer leur propre silhouette en maillot de bain… maillot intégral de piscine pour les filles (ben oui, faut bien cacher leurs « miches de rat » comme disait Renaud!), et un simple slip pour les garçons… ça laisse pas tellement de place pour la créativité… un maillot de bain style années 20 ou une combinaison de surf pour tout le monde, c’était pas possible?

    ça m’a énervé. mon fils aime le rose, le jaune, et les tissus à pois! j’ai donc parlé de tout ça à la responsable de la crèche, pour que les bricolages soient un peu plus équitables… à part ça, les petits sont bien là-bas, les jeux « de filles » et « de garçons » sont à la disposition de tous… c’est peut-être con de ma part d’avoir ramené ma fraise pour « si peu », mais quand je vois les commentaires « manip’ pour tous » je me dis qu’il y a à faire dans les deux directions, pour que les filles et les garçons puissent être considérés (et se considérer entre eux) comme des égaux.

    J’aime

    Réponse

    1. Moi quand je vois votre commentaire (qui résume assez bien le niveau des féministes) je vois que finalement ceux qui ont un problème avec « le genre » sont surtout des adultes qui aiment transposer leur vision biaisée de la vie et leurs problèmes de leur quotidien qui sont à cent lieux de déranger les gamins qui profitent juste de leur vie.

      Vous le dites vous même : « ils sont bien » mais vous êtes tellement énervée de voir que rien ne fonctionne comme VOUS le voulez, que l’injustice est réel (selon vos critères) que vous vous sentez obligée d’aller prendre la tête aux gens. On a l’impression que vous êtes incapable de faire votre boulot de mère et de donner des couleurs « fabulous » à votre gamin…Bizarre d’être aussi asservi par les institutions.

      Au fait, quand les deux classes biologiques sont nues, on retrouve un pénis et un vagin avec tout ce qui prouve scientifiquement leurs différences…les vêtements que vous voulez imposer pour satisfaire votre ego n’y changera rien, nous ne sommes pas égaux. Et puis cette idée aussi saugrenue que « réac » de vouloir imposer une tenue « neutre » des « années 20″…Comme si cette action allait changer quoique ce soit…

      Je le disais, je le répète, les priorités des féministes sont plutôt étranges.

      @Séverine > Déjà, je ne mélange rien du tout, la pétition indique clairement qu’une non cliente de ce produit veux un livre mixte à la place des deux produits existant, on passe donc par une demande d’uniformisation et tout ce que j’ai dis reste parfaitement cohérent.

      Ensuite, oui le ton peut paraître malsain (je peux mettre des lol et des 😀 si vous le voulez) , j’oubliais que je m’adressais à des femmes…Mais bon, quand je lis certains commentaires, ici même, transpirant de haine parce qu’ils pensent être du bon coté, je me dis que j’ai encore de la marge.

      Pour le reste, renseignez vous un peu plus sur ce qui se passe à l’école, enfin attention quand même, je sais que ça se froisse rapidement ici…

      J’aime

      Réponse

      1. Donc, si je suis votre raisonnement (sottement, parce que je suis une femme, je le confesse à ma grande honte), parce que les garçons ont un pénis et les filles un vagin, ça justifie que les garçons se baladent à moitié nu (un slip de bain) alors que les filles doivent se couvrir (maillot une pièce intégral) ?
        Que nous soyons pas égaux dans la physiologie de notre anatomie, je suis d’accord avec vous, les hommes ont tendance à avoir plus de masse musculaires que les femmes (et ils en jouent, parfois…), les femmes sont plus facilement acculées par la culotte de cheval, parce que c’est biologique, on est faites pour avoir des enfants et pouvoir les garder et les nourrir, même en cas de famine.

        De tout cela, je conviens. Mais le constat de départ, c’était une carte « rose bonbon avec juste un panda » (pour les neuneus de filles) contre une carte « pleine de détail » (pour les éminents cerveaux des garçons).

        Effectivement, certains messages sont un peu agressifs, mais entre nous, sur ce coup là, les hommes valent bien les femmes (cf Bobby, Johny, et certains « Anonyme »). Donc, ne vous froissez pas, je vous ne prie, de ce que je vais vous dire : apprenez à écrire, avant que de vouloir donner des leçons…

        Pas égaux physiquement, oui, mais au final, vouloir enfermer les enfants dans des stéréotypes (la fille en rose, avec les cheveux longs, style princesse, qui ne sait jouer qu’à la ménagère ou à la caissière et le garçon super vaillant qui joue à la mécanique ou au chef de service recherche en chimie), c’est pérenniser une situation qui fait qu’aujourd’hui, les femmes sont toujours moins payées que les hommes (pour le même travail), qu’elles ont rarement accès à des postes importants (et quand elles l’ont, elles doivent faire deux fois plus pour être considérées comme potables), que des lois (hé oui, surprise !) autorisent les maris à disposer du corps de leurs épouses (genre opération pour la ligature des trompes, le mari doit autoriser par écrit sa femme à le faire…), et j’en passe.

        Et pendant qu’on déblatère sur un sujet, qui au final, n’est pas la priorité de nos vies (désolée, mesdames, mais c’est vrai), des femmes sont violées, torturées, vendues comme esclaves sexuelles, dès 5 ans, des enfants sont battus par leurs parents et des pédophiles sont libres d’agir, parce que la Justice et la société leur trouvent les excuses…

        Alors, oui, pardon, mais même si je suis désagréablement surprise de voir qu’un éditeur est capable d’une telle pauvreté d’esprit, je pense que des combats plus importants attendent notre réaction. Et comme disait Coluche : « Il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne vende plus ! ».

        Mais ce n’est pas pour autant que je cautionne les hommes qui s’imaginent nous dominer…

        Et à celui qui parlait de femmes dans la F1, selon lequel on n’en voyait pas… Vous savez qu’en France, on a une équipe féminine de foot ? Que les femmes aussi font de la moto ? Que des hommes font de la danse classique et du patinage artistique ? Qu’il existe d’autres sports que le foot et le rugby ? Surprise ! Seulement, vous êtes tellement aveuglé par ce que les médias vous mettent sous le nez que vous ne prenez même pas la peine de vous renseigner…
        http://femin-f1.over-blog.com/article-2276144.html

        Voyez, à force de prétendre que les femmes sont inférieures aux hommes, on les empêche de montrer ce qu’elles valent vraiment. Ca me fait un peu penser aux militaires noirs de la base de Pearl Harbor, qui n’avaient légalement pas le droit de toucher aux armes, jusqu’à la fameuse attaque… Après ça, bizarrement, l’Etat-Major s’est aperçu que les Noirs savaient se servir d’une mitrailleuse lourde, d’un fusil d’assaut, etc Et du coup, aujourd’hui, bah… ils ont les mêmes droits que les Blancs !

        J’aime

      2. Dites, Barbara. Vous avez lu l’intégralité de mon commentaire où je citais la F1, avant de l’attaquer tête baissée ? Parce que vous êtes un peu en train de me répondre avec les arguments que j’y développais moi-même…

        J’aime

    2. Effectivement, si presque tous les bricolages sont « genrés », c’est un peu lourd … Que ça arrive une fois de temps en temps, bon, il y a pas mort d’homme mais c’est dommage quoi. Pourquoi tout simplement ne pas laisser l’enfant choisir la couleur qu’il veut, c’est pas bien compliqué !

      J’aime

      Réponse
  341. Ping: La déclaration des droits des garçons, la déclaration des droits des filles [Chut, les enfants lisent #45] | Activités à la maison

  342. C’est exaspérant. Et quand tu vis dans un petit village français bien traditionnel et que ton fils, métis, aime jouer aux princesses et se faire des nattes, je te raconte pas l’angoisse…

    J’aime

    Réponse

  343. Barbara> « Donc, ne vous froissez pas, je vous ne prie, de ce que je vais vous dire : apprenez à écrire, avant que de vouloir donner des leçons… »

    J’ai quitté l’école en troisième mais j’estime que mon niveau est plutôt bon compte tenu de mon parcours…A part ça, quand on donne des leçons, on fait au moins le nécessaire d’être irréprochable, j’ai bien peur que ces deux énormes fautes vous fassent perdre toute crédibilité tout en démontrant que vous avez le niveau 0 en terme de réflexion…Mais contrairement à vous je ne m’intéresse qu’au fond du message pas au paquet cadeau.

    Justement, quel était le fond de mon message que vous n’avez pas compris? Que tout nu, la différence biologique (que vous ne niez pas, « ouf »?..) est inaliénable et que dans tous les cas ce ne sont pas des vêtements mixtes qui changeront quoique ce soit à cette différence.
    Encore une fois c’est une vision d’adulte que vous imposez aux gamins parce que vous êtes convaincu qu’ils subissent une injustice…Et difficile de vous prendre au sérieux quand vous me parlez de stéréotype quand vous même voulez imposer une tenue mixte aux enfants…C’est d’autant plus ridicule de croire qu’il existe une corrélation entre porter un maillot de bain différent et la différence salariale que j’explique plus bas. Plus idiot, tu meurs.

    Question salaire donc, les affirmations suivante sont fausses :

    « Les femmes gagnent moins que les hommes » – FAUX.
    « Les femmes gagnent 27% de moins que les hommes » – FAUX.

    Le lien pour vous informer :

    http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1436

    Et ce n’est pas parce que des gens comme vous et comme les médias crient partout que c’est vrai que soudainement ça en devient une vérité, en effet, ces affirmations en plus d’être fausses ont été mise en lumière dans les années 70 aux états unis, pour la simple raison que les statistiques sont une moyenne des différentes moyennes de plusieurs domaines qui ne comprennent pas les éléments suivants :

    Temps complet/temps partiel.
    Heures supplémentaire.
    Metier dangereux.
    Congés maternité.
    Congé payé.
    ETC

    Ils ne font aucune différence et balance le chiffre. Je n’ai plus les sources mais selon certains rapports (dont un fait par le gouvernement lui même), l’écart réel serait de 2%, certains affirment même qu’au même poste, tout identique, la femme touche plus que l’homme.

    Pourquoi, par logique, votre raisonnement sur l’homme qui touche plus ne tiens pas la route? Simplement parce que pour la majorité des postes il s’agit d’un poste de vendeur, caissier, magasinier etc et qu’une entreprise serait tout simplement idiote de ne pas économiser de l’argent puisque les femmes font le même boulot moins cher. J’imagine difficilement un grand groupe (qui sont désormais partout) faire cette faveur envers les hommes alors qu’ils n’ont qu’un objectif celui de faire du profit.

    Cette différence salariale est aussi de 0% dans les métiers administratif dont le salaire est prévu en fonction de l’expérience… Pour le reste, un diplome moins important, un métier « sous évaluer », des négociations au moment de l’entretient et surtout le fait que les femmes ne créent rien (voir mon commentaire sur le livre mixte de l’auteur de la pétition) sont autant de raisons qui font qu’elles sont moins bien payées. Mais ça n’a strictement rien à voir avec le genre ou les tenues qu’on porte…

    On peux d’ailleurs prendre un exemple sur cette page d’une personne qui est devenue prof alors qu’elle avait tout pour bosser dans la recherche…j’imagine que le salaire est plus élevé dans la recherche mais elle décide d’aller rejoindre la profession la plus dominée par les femmes : prof. qui je pense est moins bien payé…Autre exemple, depuis quelques temps j’entends beaucoup de femmes annoncer qu’elles vont être assistante dentaire, elles ont l’air plutôt contente de leur choix…assistance dentaire > environ 1400€ brut, dentiste > environ 7800€.

    Voici un autre lien, plus accessible qui donne « 5 raisons » pour lesquelles les femmes gagnent moins :

    http://www.jobat.be/fr/articles/5-raisons-pour-lesquelles-les-femmes-gagnent-moins/

    Pour suivre sur vos autres délires dont la ligature des trompes, arrêtez vos craques :

    http://www.choisirsacontraception.fr/moyens-de-contraception/la-sterilisation-a-visee-contraceptive.htm

    La LOI date de 2001, faites une mise à jour. De plus, en lisant un forum :

    http://forum.aufeminin.com/forum/actu1/__f71188_actu1-Autorisation-du-mari-pour-ligature-des-trompes-mal-shock.html

    Et qu’on s’enfonce pas dans l’aliénation qui est la votre ou dans un combat débile, on comprends qu’un couple c’est un homme et une femme et qu’il est tout simplement logique, par respect pour l’autre genre de ne pas aller se faire opérer discretos sans en parler avec son homme qui se retrouvera bien con d’être marié à une femme stérile si il avait prévu de faire des enfants avec elle. Je me demande même si un homme peut divorcer derrière.

    Pour le viol…encore? *soupir* Pourquoi toutes les femmes avec qui je parle finissent toujours par nous ramener le viol sur la table…c’est une sorte de point godbwin, quand quelqu’un nous ressort l’arme intellectuel de la terreur qu’est le viol (qui comme je l’ai dis plus haut ne sert qu’a en affaiblir son utilisation réelle) on sait que la discussion touche à sa fin parce que l’adversaire n’était pas à la hauteur et bien vous savez quoi? C’est précisément pour cette raison que vous êtes moins fiable. C’est comme certaines personnes qui accusent les gens d’en face d’être raciste parce qu’ils ont tord, même niveau. Je vous informe au moins que dans la plupart des viols la victime connaissait son agresseur et que c’est souvent un acte de vengeance, personne n’y peux rien.

    Mais sinon les femmes torturées le sont principalement parce que l’état va faire la guerre à droite, à gauche dans des pays ou elle n’a pas a mettre les pieds, créant chaos et désordre favorisant tout ce que vous craignez…Mais bon je l’ai déjà dit, plus dur d’aller mettre la pression à un état, mieux vaux emmerder une entreprise…Les mêmes qui d’ailleurs n’ont pas l’air très choqués quand la pédophilie sévit à l’école (vous non plus d’ailleurs hein?)…Mais là encore, c’est l’état…

    Je ne reviendrais pas sur la carte « rose bonbon » et « la carte du petit aventurier » dans la mesure ou j’ai tout dis plus haut et que vous n’avez jamais mis les pieds dans le monde de l’entreprise.

    Je fais une petite parenthèse sur l’agressivité dans les messages en vous rappelant que c’est vous qui êtes du coté « des gentils » et que c’est vous qui prônez la tolérance envers autrui, et c’est donc à vous de montrer l’exemple pas à « vos ennemis » autrement c’est comme reprocher à quelqu’un d’aller apprendre à écrire en faisant des fautes…

    Et je pense que vous êtes la seule a ne pas savoir qu’il existe une équipe de foot féminine nationale (dont la coupe du monde se déroule bientôt), que les femmes font de la motos, etc etc..Et ceux qui mettent ça en avant ce sont les médias que vous critiquez si bien…La raison du pourquoi c’est pas populaire? Parce que tout le monde s’en fou et que si quelqu’un veux voir du beau foot ou des performances, c’est automatiquement par les hommes que ça se passe.

    Vous êtes dans une concurrence et une guerre permanente contre les hommes, pour rien en plus, le simple fait de vouloir prouver que vous êtes comme nous est un signe de faiblesse qui vous replace au second rang, cette étiquette de second choix que vous méprisez mais que vous entretenez

    J’aime

    Réponse

    1. Bonjour,

      J’ai du mal m’exprimer… ou vous, ne pas savoir lire. Si vous relisez mon message, vous comprendrez que oui, je sais qu’il y a UNE équipe de foot féminine (mais comme je n’apprécie pas ce sport, je ne saurai dire ce qu’elle vaut), que les femmes aiment aussi la moto (j’en fais partie), et plein d’autres choses.

      Pour votre gouverne, j’ai moi aussi travaillé, dans différentes entreprises et différents services, alors de grace, épargnez moi votre poncif du « elle-a-jamais-bossé-elle-sait-pas-de-quoi-elle-parle ».

      Je ne suis pas en guerre contre les hommes, juste contre les inégalités sociales. Et oui, quand j’entends parler d’un pédophile, je me dis que la peine de mort serait bien utile pour éviter des vies brisées.

      Maintenant, quand je parlais de la ligature des trompes, c’est du vécu (ma mère de 45 ans, à l’époque). Un enfant, je sais que ça se fait à deux (jusqu’à preuve du contraire), mais je n’admets pas qu’un homme décide si sa femme doit ou non continuer à pouvoir être enceinte. Si un homme marié décide de subir une vasectomie, sa femme doit l’autoriser ? Pas à ma connaissance.
      Pour répondre à votre question, il semblerait logique que le divorce puisse être prononcé, puisqu’il y a, si je puis dire, « tromperie sur la marchandise »…
      Et apparemment :
      « en vertu de l’article 180 du code civil, si il y a eu erreur dans la personne ou sur des qualités essentielles de la personne, l’autre époux peut demander la nullité du mariage.
      Ainsi, dans un arrêt du TGI de Dinan le 4 avril 2006, le tribunal a admis la nullité du mariage lorsque l’époux ignorait la séropositivité de l’épouse, dont il a eu connaissance quelques mois après le mariage.
      La jurisprudence parle d’erreur sur les qualités essentielles.
      L’article 181 poursuit en posant un délai: vous avez 5 ans à compter du mariage pour agir en justice et en demander la nullité. ». (peut-être mis à jour depuis).

      Mais admettons que j’ai tort sur le reste, puisque je mène un combat « débile », en plus d’être une aliénée, à votre goût.

      Et juste pour information : je suis bien au courant pour le viol, pour en avoir été victime. Et si, on peut changer les choses, en appliquant de vraies peines dissuasives. Mais là, on touche à un autre domaine, dans lequel je ne m’embarquerai pas.

      En attendant, l’idiote vous salue bien.

      PS : puisque vous savez si bien relever les fautes, pourriez-vous, je vous prie, me les signaler, que je ne les refasse pas ?

      J’aime

      Réponse

      1. Enfin je note aussi que pour quelqu’un qui me donne des leçons sur la lecture vous semblez plutôt discrète sur les éléments que je vous ai donné, notamment sur la ligature des trompes qui n’est pas une information rationnelle mais une information basée sur un souvenir lointain…Le problème? Vous répandez cette fausse information partout comme si elle était encore d’actualité avec le reste d’informations tout aussi fausses les unes que les autres.

        Pour les peines dissuasives, c’est l’état, rien à voir avec le combat débile d’une entreprise qui a le droit de vendre deux produits bidons si il existe des pigeons pour les acheter.

        PS : Quand on donne des leçons (BIS) on fait le nécessaire d’être parfait et quand on dit à quelqu’un qu’il ne sait pas lire, on fait gaffe à la lecture de son message…La phrase entre guillemet était là pour cette raison…Vous le faites exprès?…

        J’aime

  344. Ping: Le Rose, le nouveau Bleu – Pichenettes

  345. Je suis le premier à grogner quand on voit du sexisme là où il n’y en a pas, alors histoire de donner raison à l’auteur ici : oui, ces bouquins sont sexistes.

    A savoir qu’il y a 20 ans, les cahiers de vacances n’existaient qu’en un exemplaire par grade scolaire et les enfants s’en accommodaient parfaitement. Comme beaucoup de choses depuis le début des années 2000, les cahiers de vacances sont frappés à présent du marketing genré qui ne sert qu’à une chose : vendre 2 fois plus d’objets (bien des parents se trouveront peu consciencieux de ne pas investir dans le même jouet en version fille et garçon si les deux existent, on sait jamais, ça risquerait d’être malsain si leurs deux gnomes jouent avec les mêmes briques de légo).
    Donc déjà une histoire de fric assez nauséabonde.

    Ensuite, oui il y a sexisme. Ne serait-ce que sur cette carte du monde. Clairement, il faut être de mauvaise foi pour oser dire qu’elles sont équivalentes. Je veux bien à la rigueur des couleurs différentes d’un cahier à l’autre si ça leur fait tant plaisir de faire un forcing du rose chez les gamines et du bleu chez les gamins, mais là c’est même plus une question de couleur. La carte du cahier pour filles est nettement plus pauvres, elle ne stimule rien d’un point de vue apprentissage. La carte des garçons est plus précise, plus riche, il y a des détails réalistes dedans, ce qui offre une approche intéressante de la géographie, des climats et des cultures à des enfants de 6 ans. La carte des filles n’affichent pratiquement que des animaux, et j’ai ri jaune (je suis asiatique en plus, ça la fout mal) en voyant l’énorme panda recouvrant la Chine pour combler le vide que constitue l’Asie alors que l’Asie des garçons délimiterait presque chacun des pays. C’est inadmissible de dire qu’il n’y a rien de sexiste dans cette illustration, très clairement ça sous-entend qu’une gamine a moins le goût d’apprendre qu’un gamin, voire qu’elle n’aurait pas la capacité de saisir toute la portée d’une carte un peu plus réaliste (puisqu’elle n’a évidemment qu’un cerveau de fille, n’est-ce pas).

    Bref, je tape du poing sur la table quand j’en vois chercher du sexisme là où il n’y en a clairement pas, mais dans le cas présent c’est tellement énorme que même Gilbert Montagné attesterait de la tromperie ! Ces cahiers de vacances sont sexistes, et j’ose espérer qu’il existe encore des versions unisexes, sans quoi il faudra boycotter la chose.

    Aimé par 1 personne

    Réponse

    2. Le sexisme est une chose horrible, d’ailleurs je suis pour que les hommes puissent enfanter seuls et que toutes les compétitions sportives soient unisexes.
      Et puis aussi les réglements intérieurs des entreprises, je rêve que les hommes puissent venir travailler en jupe et en tong ou avec un piercing sans que leur RH ne leur tombe dessus.
      Et qu’enfin les hommes aient aussi une vraie égalité face aux avantages des congès liés à la maternité.
      (volontairement provocateur pour ouvrir le débat)

      J’aime

      Réponse

      1. Moi je rêve d’un monde ou les messages ne sont pas modérés parce qu’on est incapable d’y répondre…En effet, pas de débat si on ne laisse pas les gens s’exprimer.

        Enfin je me fais pas d’illusion pour celui ci…

        Aimé par 1 personne

      2. Ce n’est pas moi qui ai modéré le message, c’est wordpress qui l.a fait automatiquement à cause du nombre de liens… Je peux le remettre si vous y tenez… Par ce que vous croyez vraiment que j’ai modéré beaucoup de messages étant donné le nombre d’insultes que j’ai pu avoir …

        J’aime

      3. Il faut une certaine prétention pour parler d’ « ouvrir le débat » en venant exposer trois ou quatre idées reçues lues et relues dans un débat qui comporte déjà plus de 2000 commentaires… 🙂

        Aimé par 1 personne

  346. Name : oui, bien sûr que je le fais exprès, puisque je suis idiote… Je note, à mon tour, que pour quelqu’un qui est censé me faire voir ce qui cloche, chez moi, vous êtes bien silencieux. Je vous demande gentiment de me montrer mes torts, et vous restez coi.

    « Mais admettons que j’ai tort sur le reste, puisque je mène un combat « débile », en plus d’être une aliénée, à votre goût. »… J’admets avoir tort sur certains sujets, ne devriez-vous pas être satisfait que je reconnaisse mes erreurs ?

    Concernant, maintenant, la ligature des trompes, il semblerait que la loi « légale » et celle des médecins diffèrent, jusqu’à il y a peu. Il n’y a qu’à voir le nombre de forum où le sujet est traité, et où les femmes disent avoir eu besoin de la signature de leur conjoint (le dernier que j’ai trouvé date de 2012, la femme opérée en 2010).

    Et il n’en reste pas moins vrai que ce sont les femmes qui sont le plus touchées par les emplois à temps partiel, (moins payés, forcément), les emplois « précaires » (et donc, plus de chômage). Conséquemment, d’un point de vue purement mathématique, oui, les femmes sont moins payées que les hommes, si on fait une moyenne (75 hommes à temps plein,20 à temps partiel, 5 au chômage contre 50 femmes à temps plein, 25 à temps partiel, 25 au chômage. Je précise tout de suite que les chiffres ne sont pas réels, juste illustratifs !)

    Ensuite, j’aurais espéré, à tout le moins, un remerciement, même bref, pour avoir tenté de répondre à la question que vous posiez. Mais là encore, pas la moindre once de politesse… Je suis déçue.

    Enfin, je trouve qu’on entend beaucoup parler du féminisme, de la place des femmes, de leurs revendications, et naturellement, de leur volonté d’égaler les hommes. Mais quid du « masculinisme » ?… Et non, je ne suis pas en guerre avec les hommes (je les aime, quand ils sont assez intelligents pour savoir vivre en harmonie avec leurs congénères féminins et masculins), loin s’en faut. La seule guerre que je mène, c’est contre les inégalités, l’irrespect et contre une société qui est faite par des hommes (régime patriarcal, même si ça commence à changer) pour des hommes… ne vous en déplaise (et là aussi, heureusement, ça commence à changer).

    Je m’arrêterai là, parce que visiblement, il est impossible d’avoir un quelconque dialogue avec vous.

    Je vous salue néanmoins bien bas.

    Rien à voir avec vous, Name, mais en passant, j’aimerais poser une question : n’êtes-vous pas, toutes et tous, dérangés par la « Journée de la Femme » ?… Moi, j’ai l’impression d’être un bien de consommation. On avait la Journée du Cheval, la Journée Sans Tabac, etc.
    Je ne sais pas pour vous, mais moi, ça me chiffonne…
    En cherchant un peu…
    http://www.journee-mondiale.com/les-journees-mondiales.htm

    PS : quand on veut taxer les gens d’idiotie, on lit convenablement avant de s’enflammer et quand l’autre pose une question, on est gentil et on répond, au lieu de se contenter d’un « vous le faîtes exprès ? »…

    J’aime

    Réponse

    1. Mais évidemment que vous êtes idiote, j’ai bien précisé que les deux erreurs que vous avez commise étaient entre guillemet ! Faites un effort bon sang ! Et puis je le répète, ce n’est pas moi qui cherche à regarder les erreurs de syntaxes/d’orthographes des gens, vous vouliez jouer à ce jeu : vous avez perdu ! Relisez mon commentaire jusqu’à ce que vous ayez compris ou vous avez fait une erreur, en espérant que la prochaine fois vous vous contenterez de juger le fond et pas la forme.

      Vous n’admettez pas avoir tord puisque vous tentez juste de vous justifier sur votre erreur, c’est pas du tout accepter d’avoir tord…enfin bref, pour clore le débat sur les ligatures des trompes, vous avez prétendu je cite :

      « que des lois (hé oui, surprise !) autorisent les maris à disposer du corps de leurs épouses (genre opération pour la ligature des trompes, le mari doit autoriser par écrit sa femme à le faire…) »

      Ce a quoi j’ai répondu :

      « Pour suivre sur vos autres délires dont la ligature des trompes, arrêtez vos craques :
      http://www.choisirsacontraception.fr/moyens-de-contraception/la-sterilisation-a-visee-contraceptive.htm
      La LOI date de 2001, faites une mise à jour. De plus, en lisant un forum :
      http://forum.aufeminin.com/forum/actu1/__f71188_actu1-Autorisation-du-mari-pour-ligature-des-trompes-mal-shock.html »

      Il n’a jamais été question de savoir si la loi était appliquée ou pas mais si ce que vous disiez est vrai, ca n’est pas le cas, point. Je ne suis pas responsable du fait que les médecins n’appliquent pas la loi, c’est donc à la personne qui va se faire opérer de regarder ce que dit l’état pour savoir si le médecin est dans son droit ou pas et c’est par ailleurs à cette même personne de faire respecter cette loi en en signalant en premier lieux à son médecin qu’il est hors la loi et en le dénonçant a l’ordre des médecins dans un second cas. Il faut rajouter que contrairement a ce que vous sous entendez, pas tous les médecins demandent cette signature et que sur un forum spécialisé il est tout a fait normal de trouver des gens a qui c’est arrivé. D’autant que sur ces mêmes forums (dont doctissimo ou aufeminin…) des femmes témoignent aussi du contraire.

      Concernant les femmes à temps partiel, déjà il est faux de dire qu’elles sont moins payés, parce que c’est régit par la loi, ca s’appelle le « smic horaire ». Celui-ci est imposé par la loi, que vous pouvez faire respecter si vous vous trouvez face à une anomalie (en gros, si quelqu’un vous paye moins de 7.53 net en 2015 vous devez faire les démarches nécessaire pour faire respecter cette loi).
      .
      Ensuite, bien qu’il est vrai que les femmes représentent la quasi majorité des temps partiels, il est faux de dire qu’elles en sont victimes, en effet, beaucoup de femme acceptent de faire du temps partiel parce qu’elles bénéficient d’une « bonne source » de revenu et disposent de temps libre pour profiter de la vie. Oui, pas tout le monde n’a envie de trimmer comme un malade dans un boulot pénible juste pour prouver qu’elles font comme les hommes ou pour gagner de l’argent qu’elles ne pourront pas utiliser parce qu’elles travaillent. Certaines ont des enfants et c’est toujours mieux que le rsa.

      Le temps partiel étant lui-même régit par une loi, il faut préciser que ce ne sont pas systématiquement des jobs à 24h/ semaine. Forcément si elles bossent moins, elles gagnent moins : CQFD. C’est tout simplement grotesque de croire que quelqu’un à temps partiel devrait gagner plus que quelqu’un qui fait 35 heures…

      J’ai fait une réunion collective et pour le groupe carrefour il était dit qu’il y avait 60% de femmes (omg, pas de parité 50/50 pour avoir le même nombre de mec ? Vite vite, SOS homme martyrisé…), ce sont des emplois de 30 H et donc pas si loin d’un temps plein (5/9 heures de moins qu’un temps plein normal). Je n’ai pas été pris pour le boulot et je suis un homme…Ah le chômage, à moi les joies du rsa et de ses 513€ quand ces malheureuses femmes victimes du système touchent au moins 970 €/mois sans compter le 13 ieme mois, les 10% sur les prix en magasin, les congés payés ou la possibilité d’empreinter parce qu’en CDI. Bon perso j’en pleure pas, c’est comme ça.

      Je ne m’encombrerais pas de vos chiffres « illustratifs » quand on sait que le chômage, au moment ou on parle touche autant les hommes que les femmes (avec des périodes ou il y a plus d’hommes au chômage) ou qu’il a été prouvé qu’il n’y avait presque pas d’écart salariale (entre 2 et 7%, le premier étant le chiffre du gouvernement en prenant compte de tous les éléments nécessaire comme les temps partiels, les heures sups, les différents travails etc) et que rien n’était lié a du prétendu sexisme. Donc non, d’un point de vu de quelqu’un qui fait le travail de recherche : les femmes ne sont pas moins payées.

      Le pire dans tout cas c’est qu’après avoir menti, raconté moult inepties…je devrais vous remercier ? mdr ! Mais de quoi exactement ? Je devrais être étonné mais récemment j’ai eu quelqu’un qui m’a fait le même coup…

      Il n’y a pas besoin de parler de masculinisme, c’est l’erreur que font déjà les féminismes en ne parlant que d’elles, de leur pseudo oppression et des femmes, la base d’une humanité saine c’est de parler des humains et c’est bien pour cette raison que le masculinisme n’a pas plus sa place que le féminisme . Et pour quelqu’un qui voudrait stopper cette guerre, vous avez mal cerné la guerre qui est actuellement en place par des débiles qui pensent que c’est intelligent de mettre du masculinisme en avant.

      « La seule guerre que je mène, c’est contre les inégalités, l’irrespect et contre une société qui est faite par des hommes (régime patriarcal, même si ça commence à changer) pour des hommes… ne vous en déplaise (et là aussi, heureusement, ça commence à changer). »

      La première chose à faire c’est de mettre a jour sur les droits en vigueur, ne pas prendre de haut quelqu’un parce que son écriture était une option facile pour lui tomber dessus, ne pas répandre de rumeur sur les sujets qu’on aborde. J’espère que vous changerez un jour.

      « Je m’arrêterai là, parce que visiblement, il est impossible d’avoir un quelconque dialogue avec vous. »

      Classique, 100% cliché.

      Mais vous avez raison, même si vous répondez, ce sera mon dernier commentaire sur ce site.

      « Je vous salue néanmoins bien bas. »

      *Relire son ps* Troisième leçons, quand on veut que quelqu’un soit gentil, on commence par l’être soit même…

      J’aime

      Réponse

  347. Bonjour,
    Je viens de tomber la dessus et heureusement que j’étais assise parce que sinon je serais tombée à la renverse !
    C’est quoi ce délire ?!?
    J’hallucine grave sur ce que je viens de voir, et moi qui est acheter des livres de lecture à mon fils sur l’histoire d’un chevalier fille parce que marre des histoires fifille avec danseuse et compagnie et histoire de garçons tout aussi gnangnan (faut dire que des histoires sympa pour qu’il lise tout seul a 7 ans ça devient challenge !). Mais la on touche le fond ! C’est de la régression total… Les garçons sont plus intelligent que les filles, les filles ont le droit au minimum d’éducation et laisse la place au mec ? C’est du délire pur et simple…. Ici pas de jouet fille ou de jouet garçon… Enfin si mais les garcons jouent avec les poupées et les filles avec les voitures et j’empeche mon mari de faire des réflexions du type :  » ah tu joues avec la poussette de ta sœur, t’es une fille ! » Je lui fais remarque que lui pousse la poussette du bébé et que c’est pas pour autant que c’est une fille ! Grrrr !
    On fait vraiment un pas en arrière, et dire que des mères bien attentionnée qui ne feront pas attention achèterons ce genre d’ouvrage… C’est juste monstrueux !
    Merci de nous mettre en garde !!!

    J’aime

    Réponse

  349. Quand on voit que ce sont des jeunes filles françaises « de souche » converties qui partent en Syrie comme esclaves et pondeuses volontaires, cette polémique me fait rire ! Cela ne changera pas le monde de croire qu’homme et femme sont égaux, la preuve est sous nos yeux, nous sommes complémentaires, pas égaux… Sinon, Dame Nature aurait éliminé depuis longtemps l’un des genres.

    J’aime

    Réponse

  350. Je suis choqué par les vêtements genrés, il faut également réclamer les mêmes pantalons et des shirts gris pour tous (hommes et femmes), les robes sont à bannir, plus de distinction. Il ne faut pas oublier d’exiger des Anglais qu’ils mettent en place la même couleur pour les uniformes dans les écoles (fille comme les garçons). Avec cette logique la bêtise humaine n’a pas de limite.
    Pendant qu’on perd notre temps avec ces idioties, des milliers de personnes sont massacrées et d’autres qui meurent de faim alors que nos gouvernant se mettent plein les pôches. SVP élevons le niveau des débats en FRANCE. Merci.

    J’aime

    Réponse
  351. Ping: Les liens du moment (7 juillet 2015) | Fille d'album

  352. Cher Adrienvélo, il me semblait abonder dans votre sens concernant les sports en général. Je soulignais juste la présence (très discrète) des femmes dans le monde de la F1, et le rôle des médias qui décident de ce qui plait ou non au grand public… Si je me suis mal faite comprendre (et/ou mal exprimée), j’en suis navrée.

    J’aime

    Réponse

    1. OK. On a dû mal se comprendre, alors. Pas grave. De toute façon, on ne va pas s’engueuler alors qu’on a visiblement les mêmes idées. On a déjà assez de boulot avec les autres. 🙂

      J’aime

      Réponse
  354. Ping: Mémoires des crises 2.0 : 2015 (Mai) - Reputatio Lab
  355. Ping: Récapitulatif de l’année 2015 pour notre petit blog « Activités à la maison  | «Activités à la maison
  356. Ping: Résultats du concours ! | Activités à la maison
  357. Ping: Raggasmurf | Les cigognes arrivent…

  358. Mouais, j’avoue que l’édition aurait pu faire une effort sur la carte niveau informations comme par exemple le nom des animaux et bien identifier les pays. À cause de ça, je ne sais même plus si le castor piétine sur les états-unies ou s’il est toujours au Canada.

    J’aime

    Réponse

  359. Malgres le fait qu il ne devrait pas y avoir de distinction ne vous etes vous pas dit que les filles en savent deja bcp plus que les garcons d ou ces cahiers plus illustrés pour rattraper leur retard 😂😂 mis a part pourquoi chercher le mal ou il y en a pas . Personnellement je suis pas choqué et il y a plus important dans la vie que montrer a vos enfants qu il y a une difference entre deux malheureux cahiers.bonne journee a vous

    J’aime

    Réponse

Répondre à Olivier Becquey Annuler la réponse.